收藏本站
《西南政法大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论刑事审判监督二重性及制度创新

张述元  
【摘要】:对刑事判决裁定生效后发现错误进行纠正,这样的诉讼程序我国法律规定为审判监督程序,也称再审程序。这一诉讼程序既要纠错,又要维护生效裁判的稳定性。它既是诉讼程序,又不是每案必经的程序。它既要体现对当事人的特殊司法救济,又要承载法律监督的任务。它蕴含着法的稳定性和为追求判决真实性而表现出的法的变动性的关系,程序正义和实体正义的关系,保障人权和维护法制统一的关系等等。一国如何处理这些关系,反映了该国的诉讼制度乃至全部法律的价值取向和法制特色。对这一制度的深入研究无疑可以促进诉讼理论的深化和诉讼制度的改进,因而具有重大的理论意义。 从司法实践看,随着改革开放的不断深入和各种利益格局的调整,一些社会矛盾空前增多,近年来刑事申诉案件急剧增多,审判监督的任务更加繁重,刑事申诉能否得到及时有效处理,已经成为影响社会稳定的重要因素。这里面固然有裁判质量的问题,有法制宣传不力和群众对判决裁定不理解的问题,但确实还有再审制度不完善的问题。即:现行再审制度对申诉再审的主体、时间、次数、审级、理由等限制不力、规范不够,导致生效裁判可能被多次撤销,极大地影响了终审裁判的稳定性和权威性,也造成对当事人的合法权益保护不够及时以及对国家司法资源的浪费。这一问题直接关系到新一届党和国家领导集体执政为民理念的贯彻实施,关系到依法治国的大局,关系到社会稳定。因而加强监督,司法为民,已经作为当前司法体制改革的重点内容提上了党和国家的议事日程,其实践意义不可低估。同时,我国政府已经签署了联合国人权公约,公约规定了对再审进行规制的“一事不再理原则”,我国人大批准加入时对这一原则如何处理,又涉及到国际人权斗争。 本文总的观点是:刑事审判监督程序同刑事诉讼的其他程序相比,集中体现了刑事诉讼价值、目的、功能、结构的二重性,集中体现了诉讼中的二元价值和目标的冲突,集中反映了司法过程中的两难抉择。刑事审判监督二重性及其实现形式是刑事审判监督的理论基础。刑事再审程序是上述二重性在司法实践中的展开。因此,应当从中国国情出发,以司法公正和效率为目标,以平衡原则作为调 整二元冲突的基本方式,以再审理念重建推进制度创新,积极稳妥地改革形事审 判监督程序,构建适应二重性、有效调节二重性的有中国特色的现代审判监餐制 度。 本研究试图从理论和实践两个层面揭示再审程序的二重性,并以此为主线, 提出再审理论和制度改进的设想,由于我国的审判监怪制度与国家权力机关监督、 新闻舆论等监督息息相关,相互衔接也涉及到再审制度的改革,本文也将这些类 型的监督一并考察,以深化对再审制度的研究。 全文分为上、中、下三篇。 上篇共有四章,内容是关于刑事审判监督的理论基础的研究。在本篇,几绍者 试图通过探讨东西方关于刑事再审的目的论、价值论和限制论,揭示刑事再脚监 督程序据以存在发展的世界观、价值观和方法论,构建新时期我国刑事审判粼督 的理论基础。 中篇是对刑事再审制度的比较研究,分为两章,分别对世界两大法系主蛋国 家及俄罗斯的再审监督、我国台湾地区的再审制度进行比较分析,对我国再牢监 督制度从古到今的发展历史进行了系统总结,试图回答我国再审监督制度改苹中 如何借鉴历史经验教训,如何引进西方再审制度的有益成份的问题。 下篇专题研究我国刑事审判监督制度的改革。分为两章。这一篇以前两鹅对 刑事再审的理论基础和制度比较研究为根据,对我国刑事审判监督程序的诸环节 进行探讨和设计,对影响再审监督的程序外几种主要监督形式进行深入分析和比 较研究。以求为我国刑事审判监督制度的改革提供路径、制度、措施等方面韵参 考。 论文的第一章对刑事审判监督目的论进行研究。分为三小节: 第一小节:以刑事诉讼目的作为起点,归纳分析国内外关于刑事诉讼目钧各 种理论,提出刑事审判监督目的的定义及其特征。本文在对“诉讼目的的定义” 与“诉讼目的的内容”予以区分之后,提出了刑事诉讼目的的定义,同时指出: 我国长期以来形成的将控制犯罪置于优先考虑的刑事诉讼目的论,有着历史曲客 观性和必然性,在新的历史条件下应当与时俱进,予以重构‘…西方国家采叙给定 的刑事诉讼目的指向,同样有其历史背景,引进时要格外注意。在厘清邢疹桥讼 目的的基础上,本文认为,刑事审判监督的目的,就是一国家棍据统治阶级的利毅, 设立审判监督程序,对生效判决裁定进行监督所期望达到的理想结果。刑事审判 监督在目的主体、目的客体、目的构想方面都有其独有的特征,反映了统治阶级 的利益,反映了国家关于审判监督程序的价值取向,也反映了审判监督活动的客 观规律。 第二小节:在对刑事诉讼目的的内容进行分析的基础上,提出刑事审判监督 目的的内容及其二重性。刑事审判监督目的的内容,是由体现在法律中的诉讼指 导思想、基本原则及诉讼价值和诉讼目的观所决定的,反映了国家对刑事审判监 督程序进行功能设计的理性追求。审判监督目的不同方面和层次的两重属性,就 是审判监督程序的二重性。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D915.3

手机知网App
【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 蒋宇;刑事申诉制度的反思与重构[D];吉林大学;2011年
2 朱建平;论我国刑事再审管辖制度的完善[D];昆明理工大学;2011年
3 茆巍;论刑事审判的检察监督[D];湖南大学;2007年
4 王丹丹;从申诉到申请再审[D];中国政法大学;2007年
5 刘丹;论我国刑事再审程序改革[D];四川大学;2007年
6 张志佳;刑事再审启动事由研究[D];西南政法大学;2009年
7 邹慧敏;刑事再审程序研究[D];内蒙古大学;2012年
8 孙观宇;刑事再审程序启动机制的不足及完善[D];黑龙江大学;2012年
9 白媛;法官职业道德探析[D];齐齐哈尔大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 宋世杰,陈果;刑事审判监督价值分析引论[J];湖南省政法管理干部学院学报;2000年04期
2 陈卫东;论刑事审判监督程序的提起方式[J];法学论坛;2003年01期
3 陈端洪;法律程序价值观[J];中外法学;1997年06期
4 陈瑞华;刑事再审程序研究[J];政法论坛;2000年06期
5 陈瑞华;刑事审判程序价值论(上)[J];政法论坛;1996年05期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张毅;刑事诉讼中的禁止双重危险规则论[D];中国政法大学;2003年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
2 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
3 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
6 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
7 陈结淼;;论侦查行为的法治化与侦查权的制衡[J];安徽大学法律评论;2001年00期
8 张品泽;何雁;;法官独立与我国审判独立制度之完善[J];安徽大学法律评论;2001年00期
9 何志鹏;;法的和谐价值:可持续发展时期的新要求[J];安徽大学法律评论;2002年01期
10 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 徐荣生;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 单民;周洪波;;检察机关终止刑事诉讼及其制约之比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 上官春光;;检察权监督制约机制比较研究——以美、英、法、德、日为范例的比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
10 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
3 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
4 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
5 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年
6 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年
7 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
8 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
10 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 孙琳;我国兽药市场监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
5 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
6 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
8 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
9 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
10 张尉龙;量刑建议权研究[D];河北大学;2009年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈传胜;刑事再审理由的重构[J];安徽教育学院学报;2001年01期
2 谢小妹,项红;刑事再审程序的效益分析[J];安徽水利水电职业技术学院学报;2005年02期
3 陈瑞华;;通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J];北大法律评论;1998年01期
4 季卫东;;法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
5 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
6 陈小文;程序正义的哲学基础[J];比较法研究;2003年01期
7 杨晓行;;论刑事申诉程序与人权保障——关于刑事申诉改革的思考[J];成都大学学报(教育科学版);2008年08期
8 高晋康;;培养学生法律思维方式是法学教育的基础[J];财经科学;2008年10期
9 孙长春,李艳霞;论我国审判权的独立与制衡[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2004年05期
10 谷祖颖;立案监督在司法实践中存在的问题及对策[J];当代法学;2002年10期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 本报记者 台建林 本报通讯员 阮仕宏;[N];法制日报;2010年
2 吉林大学法学院教授、博士生导师,吉林省高级人民法院副院长 郑成良;[N];人民法院报;2001年
3 福建省高级人民法院 邱瑞麟;[N];人民法院报;2008年
4 ;[N];新华日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 黄松有;民事审判权研究[D];西南政法大学;2002年
2 范培根;刑事再审程序之改进与完善[D];中国政法大学;2003年
3 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年
4 石先钰;法官道德建设研究[D];华中师范大学;2006年
5 邓颖;刑事生效裁判申诉制度研究[D];中国政法大学;2006年
6 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年
7 涂明君;程序化的哲学阐释[D];中国人民大学;2008年
8 高宝琴;十一届三中全会以来中国共产党宪政建设问题研究[D];山东大学;2008年
9 贾文宇;假释制度研究[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张东沛;刑事再审制度研究[D];河南大学;2011年
2 柳彦理;我国现行司法考试制度的架构分析[D];山东大学;2011年
3 李凝;论我国民事再审程序的重构[D];对外经济贸易大学;2004年
4 李革明;论我国刑事再审程序之重构[D];安徽大学;2004年
5 王淑杰;当代中国法官职业化问题研究[D];黑龙江大学;2004年
6 李军停;刑事审判监督程序研究[D];郑州大学;2005年
7 吕雪梅;当代中国特色法学本科教育模式研究[D];重庆大学;2005年
8 白玛旺姆;试论我国刑事再审程序[D];中国政法大学;2006年
9 陈德锋;论不利于被告人的再审程序提起之合理规制[D];华东政法学院;2006年
10 陈建国;刑事申诉若干问题研究[D];黑龙江大学;2005年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 高火强;;浅析新刑事诉讼法有关强制证人出庭的规定[J];法制与经济(下旬);2013年05期
2 华学文;;贯彻社会主义法治理念 切实履行检察职责[J];法制与经济(下旬);2013年05期
3 张睿;;新《刑事诉讼法》对于简易程序开庭的影响和对策[J];法制与经济(中旬);2013年06期
4 杨穗权;;浅谈检察机关如何开展民事督促起诉[J];法制与经济(中旬);2013年06期
5 邓国杰;;公诉法律监督面临的问题及完善措施[J];法制与经济(下旬);2013年07期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 李仁勇;刑事申诉制度研究[D];云南大学;2012年
2 付文婷;刑事再审事由问题研究[D];兰州大学;2013年
3 孔立虎;刑事再审程序问题研究[D];河北大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 杜宝庆;论刑事审判价值[J];暨南学报(哲学社会科学);1996年01期
2 陈建福;制定行政程序法若干基本问题的思考[J];行政法学研究;1996年02期
3 陈永革,李志平;刑事再审制度改进与完善探析[J];中国刑事法杂志;2000年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 解士明;加强刑事审判监督[J];人民司法;1983年01期
2 刘新闻;刑事审判监督中存在的问题及思考[J];中央政法管理干部学院学报;1999年02期
3 邓思清;论我国刑事审判监督制度的缺陷与完善[J];国家检察官学院学报;2004年01期
4 宋世杰,陈果;刑事审判监督价值分析引论[J];中国刑事法杂志;2000年04期
5 黄小林;略论刑事审判监督中的问题及其对策[J];国家检察官学院学报;1995年02期
6 ;上海法院、检察院联合出台措施加强审判监督[J];南阳市人民政府公报;2010年02期
7 李金明;关于加强刑事审判监督的几点思考[J];中国刑事法杂志;1994年03期
8 王玉娥;目前刑事审判监督中存在的问题及思考[J];中国刑事法杂志;1996年04期
9 张河洁,陈正军;试论完善刑事审判监督[J];湖北公安高等专科学校学报;2000年04期
10 成秀芹,唐盐平;刑事审判监督不力的原因剖析[J];检察实践;2005年03期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 刘珣;;刑事审判监督的现状分析及其对策研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 徐光岩;;关于对人民检察院组织法中检察机关职权修改的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
3 曹冰;;论法律监督方法与途径的创新[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
4 尹畅;;试论刑事二审抗诉监督的难点及创新监督工作考核评价机制的实现路径[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 李东红 本报通讯员 高传伟 原丽玮;刑事审判监督:为了司法更公正[N];河南日报;2009年
2 郭永祥;抓好三个环节 确保无缝监督[N];西部法制报;2009年
3 记者 李维;青海:刑事审判监督工作受肯定[N];检察日报;2009年
4 记者 刘德华 通讯员 李利亚;精心组织刑事审判监督专项检查[N];检察日报;2009年
5 四川省简阳市人民检察院 陈珍建 郑典君 刘莉;四川简阳:刑事审判监督工作实现四个转变[N];检察日报;2009年
6 通讯员 朱晓华;湖北推动公诉和刑事审判监督协调发展[N];检察日报;2010年
7 记者 傅伟;西藏:制定刑事审判监督细则[N];检察日报;2011年
8 景行刚 李宝华;刑事审判监督中存在的问题及对策[N];西部法制报;2009年
9 记者 秦刚 通讯员 张然 张国栋;刑事审判监督不留死角[N];检察日报;2010年
10 本报记者 崔洁 肖水金;南京:“四部曲”破解刑事审判监督难题[N];检察日报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵建菲;我国检察机关刑事审判监督制度的困境与对策[D];河北大学;2011年
2 曹炎升;刑事审判监督的立场与底线分析[D];华东政法大学;2013年
3 王艺霖;宪政视角下的刑事审判监督制度[D];青岛大学;2011年
4 艾月;我国刑事审判监督制度的完善[D];辽宁大学;2013年
5 戴静;论检察机关刑事审判监督问题研究[D];河北大学;2011年
6 卢中旺;论司法独立与外部监督[D];中国政法大学;2001年
7 田泽红;贪污受贿罪刑罚适用轻缓问题检视[D];湖南师范大学;2010年
8 周泽春;量刑建议制度的经济分析[D];华中科技大学;2013年
9 黄花兰;我国刑事二审抗诉制度存在的问题及完善[D];辽宁大学;2011年
10 欧名宇;基于公权力制约视角下的刑事立案监督制度研究[D];华南理工大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026