收藏本站
《西南政法大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

侦查权论

张步文  
【摘要】:本文由六章构成。 本文认为,侦查权是国家强制调查犯罪事实的专门权力,其具体内容和特征,是由侦查权据以产生、发展的社会历史基础和政治法律过程决定的,侦查权的合法性、正当性,取决于它的法理基础、制度设置和实践情形。国家侦查权的发展史,是逐步变革侦查程序和措施,加强人权保护,革除不文明陋习,使侦查权的暴力色彩弱化,侦查过程的民主色彩增强的历史。现代侦查法治的目标之一,是建立“充分但有限,规范而高效”的侦查权,注重在控制、惩罚犯罪与保护个人基本权利和自由之间保持平衡,在宪政和刑事法制范围内,实现侦查权力民主化、科学化和人道化。 第一章,研究侦查权的概念和侦查权的产生与演变。笔者认为,侦查权是一个社会历史范畴,具有丰富多样的涵义和复杂的历史演变过程。 从实际存在的侦查权力现象出发,可以在多种角度上对侦查权进行界定,具有多种涵义。比如,从侦查权产生和存在的根据看,犯罪和国家主动追究犯罪,是国家侦查权产生和存在的依据,因此,侦查权是因犯罪现象的存在与国家负有保障社会安全的责任两者结合而产生的一种国家权力;从侦查权的行使主体来说,侦查权只能由国家法律授权的侦查主体拥有,侦查权是侦查主体单方面对被侦查者行使的调查权力;从侦查权力关系主体的历史沿革看,历史上,侦查主体与被侦查者之间的关系,是主体对应客体或者人与“非人”的关系,到近现代,确认侦查主体和被侦查者是侦查权力关系中相互对应(对偶)的双方主体,侦查主体对被侦查者作为一方当事人的法律地位得到肯定,由此,侦查权作为侦查主体单方面调查犯罪事实的职权、职责,受到被侦查者的防御、“对抗”权利的制约;从侦查权的强制性分析,虽然侦查权可以通过非暴力强制的形式展现出来,并且侦查权力的暴力强制性不断趋于和缓,然而,强制性仍然是侦查权的主要本性之一,有组织的国家暴力是侦查权的重要特征;侦查权的功能、目的和价值是多样而统一的,它是收集、保护证据,初步查证犯罪嫌疑事实的权力,也是对嫌疑人予以限制和防护的权力,更是支持国家的求刑权和追诉活动的权力,通过侦查权,启动、支持国家起诉、审判和刑罚执行权;从侦查权的自身要素与结构看,它包含着实体性调查处置权和调查与处置的程序权,前者诸如讯问、询问、勘验检查、检验鉴定、传唤、拘留、 逮捕、扣押、查封和冻结等等权力,后者诸如通知、告知、送达、出示有效证件、制作 笔录、报告、决定以及批准等等权力;以及,按照“潜规则”视角,侦查权无疑存在于 两个层面,即正式制度下的侦查权和“潜规则”下的侦查权,因此,侦查权就可以看做 是法定的和“法外”的侦查主体,按照正式的和“潜规则”认可的侦查方式,实施犯罪 调查的权力。 尽管人们可以从不同角度解析侦查权,形成不同的侦查权概念和定义,但是,侦查 权归根到底是国家法律赋予侦查主体单方面强制调查犯罪事实的权力,法定性、暴力强 制性和侦查主体单方面拥有权力,是侦查权的三个主要特征。现实社会中的一些侦查权 力现象,以及由此产生的某些侦查权涵义,并不完全符合这些基本特征,需要在制度上 和理论上廓清。 侦查权有其产生、演变和发展的历史过程。这个复杂历史过程大致包含四个主要环 节或方面,交l)随着国家组织和职能逐渐完善,犯罪的社会危害的加剧,国家开始主动 追究犯罪,纠问制出现,国家侦查权逐步确立,但侦查权与审判权的区分程度有限;(2) 进人近现代后,侦查、指控和审判从三位一体的职能和权力结构,演变为三者相互分离 和制约,侦查权与指控(公诉)权、审判权合一的历史状态走向终结,侦查权明晰化;(3) 在当代,国家权力及其职能更加精确化,犯罪侦查与行政性治安职能进一步分离,侦查 权更为精细;(4)犯罪的国际化促使侦查力量的跨国联合,各国侦查权力的国际化协调 运行开始受到关注。 历史上,当侵害行为被国家法律确定为犯罪,当私人报复逐步被国家主动追究犯罪 所取代,侦查制度和它确认的侦查权力,就逐渐产生和发展起来。在侦查权力的演变过 程中,国家侦查权或早或迟地逐步取代“私人侦查权”而占主导地位。近代以后,侦查 法治原则逐步确立,侦查权力的民主、法治化,权力运行的科学化、人道化,以及相伴 而来的对侦查权的程序正义要求,日益凸显出来;侦查权的暴力强制色彩渐次缓和,并 且得到更巧妙的掩饰,权力的暴庚早已为世人所不齿。现代世界,由于资本主义制度、 文化和综合实力在现实世界中处于强势地位,因而资本主义国家的侦查权制度、理念, 成为世界上许多国家侦查权力制度和观念的临摹标本,但是,由于资本主义国家的侦查 权力模式存在着统一而又多样的矛盾特性,所以,“标准模本”和“标准摹本”都不存在。 第二章论述侦查权的若干基础理论。 笔者认为,侦查权是一种国家权力,从属于国家刑罚权体系,刑罚权的暴力强制品质 和“斗争、打击、惩罚”的基本功能,在侦查权中得到集中、鲜明的体现;侦查权既有 保护自由与人权的功能、目标和价值尺度,又有保护安全与秩序的功能、目标和价值尺 度,而侦查权力所具有?
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D915.3

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 张菲菲;;侦查权运行现状及其评论[J];江苏警官学院学报;2011年02期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年
2 孙琴;论刑事立案监督[D];吉林大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 方静;讯问程序正当化探究[D];华中师范大学;2011年
2 王申荣;民事诉讼缺席判决制度研究[D];内蒙古大学;2011年
3 杨诗文;论我国警察侦查权的控制[D];南京师范大学;2007年
4 文艺兰;中韩两国检警关系比较[D];延边大学;2010年
5 李虎;限制公权视角下人身自由的制度保障[D];扬州大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 任惠华,王成祥,宫万路;论侦查权运行的基本原则[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;1999年03期
2 陈卫东,郝银钟;实然与应然:关于侦检权是否属于司法权的随想——兼答王天国先生[J];法学;1999年06期
3 李承华;侦查权问题探析[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年01期
4 龙宗智;评“检警一体化”兼论我国的检警关系[J];法学研究;2000年02期
5 徐英荣;;论我国侦查权外部制约机制的不足及其完善[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2000年05期
6 倪培兴;论司法权的概念与检察机关的定位——兼评侦检一体化模式(上)[J];人民检察;2000年03期
7 倪培兴;论司法权的概念与检察机关的定位——兼评侦检一体化模式(下)[J];人民检察;2000年04期
8 黄永;检警关系的若干思考──从非法证据的排除谈起[J];人民检察;2000年12期
9 朱广东;浅谈人民检察院机动侦查权的立法完善[J];河南省政法管理干部学院学报;1999年03期
10 邵寨宽;;检察机关应享有全部侦查权[J];现代法学;1987年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
2 陈结淼;;论侦查行为的法治化与侦查权的制衡[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 张品泽;何雁;;法官独立与我国审判独立制度之完善[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 汪海燕;张小玲;;刑事诉讼效率与刑事证据立法[J];安徽大学法律评论;2002年02期
5 王超;;新世纪中国司法改革之路[J];安徽大学法律评论;2004年01期
6 张品泽;;我国刑事立案程序之反思[J];安徽大学法律评论;2004年01期
7 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
8 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
9 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期
10 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 王江静;温鸿沛;;论检察权的内部制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 龚培华;秦新承;;检察环节律师辩护权存在的问题及其完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 尹晋华;;试析影响法律监督的现实问题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 石少侠;;检察理论研究应当正确认识五个关系[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
10 薛培;王波;白文俊;;宽严相济的刑事司法适用机制研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
5 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
6 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
7 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年
8 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年
9 卞国凤;近代以来中国乡村社会民间互助变迁研究[D];南开大学;2010年
10 王忠春;清代无讼思想研究[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
2 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
3 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
4 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
5 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年
6 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年
7 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年
8 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年
9 张浩;行政执法中的正当程序研究[D];华东政法大学;2010年
10 曾璐;明清江南宗族族产制度研究[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张品泽;;我国刑事立案程序之反思[J];安徽大学法律评论;2004年01期
2 李洁;;有组织犯罪“打小”从一般违法开始——兼论司法打击与行政处理的配合价值[J];北方法学;2011年06期
3 顾永忠,薛峰,张朝霞;日本近期刑事诉讼法的修改与刑事司法制度的改革——中国政法大学刑事法律中心赴日考察报告[J];比较法研究;2005年02期
4 宋英辉;刘兰秋;;日本1999至2005年刑事诉讼改革介评[J];比较法研究;2007年04期
5 肖进中;;正当法律程序制度价值探析[J];山东工商学院学报;2010年04期
6 孟传香;;刑事立案监督的立法缺陷及其完善[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年09期
7 肖进中;;正当法律程序的重新定位[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年01期
8 彭勃;检察权的性质与“检警一体化”理论试析[J];当代法学;2002年08期
9 高维俭;;刑事一体化思想若干问题研究[J];当代法学;2006年02期
10 李洁;;论犯罪定量因素立法化对法定刑模式的要求——以抢劫罪为实例的研究[J];当代法学;2008年S1期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 戴鑫;王昉;;论《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》设立的自认制度之不足[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
2 丁德恒;;律师:平衡正义天平的重要砝码——论律师的价值及其实现[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
3 奚玮;;自认属性及其相关问题研究[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
4 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年
2 金柄权;中、韩检察制度之比较研究[D];中国政法大学;2001年
3 蒋石平;侦查行为研究[D];西南政法大学;2002年
4 崔婕;民事诉讼准备程序研究[D];西南政法大学;2002年
5 陈永生;侦查程序原理论[D];中国政法大学;2002年
6 赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年
7 唐力;民事诉讼构造研究[D];西南政法大学;2003年
8 左德起;职务犯罪侦查问题研究[D];中国政法大学;2004年
9 林劲松;刑事诉讼中的基本人权[D];西南政法大学;2004年
10 刘春梅;自由心证制度研究[D];西南政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李春盛;论刑事立案程序的完善[D];华南理工大学;2010年
2 张睿;论刑事立案监督[D];暨南大学;2011年
3 周衍东;刑事立案监督制度研究[D];复旦大学;2010年
4 程昌;侦查启动程序研究[D];西南政法大学;2011年
5 向少良;刑事立案监督机制研究[D];湖南大学;2009年
6 巩世阳;检察机关刑事立案监督研究[D];河北大学;2010年
7 董来阳;论我国刑事诉讼立案程序[D];广东商学院;2011年
8 许江虹;我国刑事立案监督的困境与出路[D];华侨大学;2011年
9 熊启然;刑事立案监督若干问题研究[D];西南财经大学;2010年
10 毕晓芳;立案监督实证研究[D];西南政法大学;2011年
【二级引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 孙琴;论刑事立案监督[D];吉林大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 郑洁;警察体制研究[D];西南政法大学;2010年
2 邢星;论公安机关侦查权的优化配置[D];西南政法大学;2011年
3 龙茶花;论我国公安机关内部侦查监督机制[D];西南政法大学;2011年
4 文艺兰;中韩两国检警关系比较[D];延边大学;2010年
5 高明明;刑事庭审认证程序研究[D];山东大学;2013年
6 陈雷;技术侦查措施研究[D];安徽大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 易延友;论反对自我归罪的特权[J];比较法研究;1999年02期
2 李汉昌;论证据的合法性[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期
3 孙言文;何家弘;刘品新;王保国;;1997年物证技术学侦查学研究的回顾与展望[J];法学家;1998年01期
4 白岫云;;论刑事被告人的权利保障[J];法学家;1998年03期
5 陈卫东,郝银钟;实然与应然:关于侦检权是否属于司法权的随想——兼答王天国先生[J];法学;1999年06期
6 刘国媛;也谈批捕权的优化配置——与郝银钟同志商榷[J];法学;1999年06期
7 叶峰,谢鹏程;论执法体制和执法环境的改善[J];法学;1997年02期
8 贺日开;司法改革:从权力走向权威——兼谈对司法本质的认识[J];法学;1999年07期
9 慕槐;对法官施加影响[J];法学研究;1994年03期
10 沈宗灵;权利、义务、权力[J];法学研究;1998年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙连钟;;刑事强制措施适用中隐私权的保障[J];北京建筑工程学院学报;2006年01期
2 张军;;论侦查权的概念及性质[J];吉林公安高等专科学校学报;2006年05期
3 施俊镇;;侦查权的性质辨析[J];贵州警官职业学院学报;2007年02期
4 丁小琼;;论我国侦查权之控制[J];法制与经济(中旬刊);2008年11期
5 赵宏;;中外检察制度在侦查权设置上的比较——兼论检察引导侦查制度在中国的尝试[J];犯罪研究;2009年01期
6 陈富;;公诉权之侦查权能及其实践初探——以检察官客观性义务为视角[J];法制与经济(下旬);2010年08期
7 王淑华;;浅论看守所职能与深挖犯罪的关系[J];辽宁警专学报;2011年02期
8 廖明;;侦查权的性质与配置研究述评[J];山东警察学院学报;2011年01期
9 王淑华;;刑事侦查权问题研究[J];铁道警官高等专科学校学报;2011年04期
10 郭华,张方;日本检察官的侦查权限[J];人民检察;1995年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 上官春光;;检察权监督制约机制比较研究——以美、英、法、德、日为范例的比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 毕耕;;通往正义的荆棘之路——毒品犯罪中诱惑侦察之探悉[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
4 陈春龙;;从佘祥林冤案看刑事诉讼程序的遵守与健全[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
5 冯涛;;论人民检察院组织法对职务犯罪侦查权的修改[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
6 戚萍;王志芹;方芳;许晴;李枝桂;;人民检察院的职权及完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
7 温军;;刑事诉讼检察监督制度的改造与合理构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
8 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 钱海舟;王宇航;;论检察机关职务犯罪侦查监督制约机制的完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
10 刘黎明;;论和谐社会中的侦查制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 樊崇义 刘涛;检察机关侦查权需要局部适当调整[N];检察日报;2003年
2 刘金林;公安侦查权仍属行政权[N];检察日报;2004年
3 黄国盛;“线人”引诱他人盗窃是否构成犯罪[N];检察日报;2004年
4 夏敏;私家侦探哪来的侦查权[N];中国社会报;2001年
5 江文力;侦查权、检察权属种概念要明确[N];检察日报;2003年
6 江苏涟水县人民法院 朱爱军 吴秀荣;略论侦查权的监督控制[N];中华新闻报;2007年
7 武汉大学法学院博士研究生、公安部法制局局长 柯良栋;优化侦查权配置的几点思考[N];法制日报;2008年
8 季茂胜;探析检察机关的侦查权与法律监督权[N];人民代表报;2003年
9 姜涛 冯慧;侦查权性质论略[N];人民法院报;2001年
10 肖玮 宋安明;行使侦查权离不开人民监督[N];检察日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张步文;侦查权论[D];西南政法大学;2004年
2 黄豹;侦查构造论[D];中国政法大学;2006年
3 倪铁;中国传统侦查制度的现代转型[D];华东政法大学;2008年
4 刘清生;近代中国检察权配置与实践研究[D];湘潭大学;2009年
5 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年
6 高峰;刑事侦查中的令状制度研究[D];西南政法大学;2007年
7 蒋石平;侦查行为研究[D];西南政法大学;2002年
8 孙煜华;论侦查权的宪法控制[D];华东政法大学;2013年
9 李菁菁;侦查程序诉讼化研究[D];中国政法大学;2005年
10 阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱承保;试论职务犯罪侦查权[D];华东政法学院;2007年
2 彭瑾;论我国强制性侦查措施司法审查制度之建构[D];四川大学;2005年
3 魏丰;我国公安机关侦查权的优化配置[D];中国政法大学;2009年
4 刘俊峰;侦查权性质研究[D];武汉大学;2004年
5 朱建中;论检察机关内部侦查机制监督的完善[D];苏州大学;2008年
6 刘小红;侦查权的检察控制及其完善研究[D];厦门大学;2008年
7 黄文颖;行政抑或司法:公安双重行为之辨[D];湘潭大学;2006年
8 刘海浪;程序正义视角下的侦查权运行[D];厦门大学;2006年
9 夏胜炎;论我国检察机关职务犯罪侦查权及其监督制约机制的完善[D];苏州大学;2008年
10 邵建武;侦查权的检察控制研究[D];厦门大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026