收藏本站
《西南政法大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

房地产开发中的利益冲突与衡平——以民事权利保障为中心

吴清旺  
【摘要】:文章通过对社会普遍关注的房地产开发主体间利益冲突的分析,强调从利益的视角审视房地产开发中的相关法律制度,并循着公平与效率相结合的利益衡平思路完善现行立法,尤其是对弱势主体民事权利保障的制度设计。除导言、结语外,全文共六章,二十余万言。具体概括如下: 第一章是对房地产开发中利益冲突与衡平的理论分析。本章目的在于为房地产开发中不同主体之间利益冲突与衡平的法律分析奠定理论上的基础。 文章认为,社会冲突无处不在,利益的不满足则是冲突的原因。法律调整的利益与权利密切相关,虽然权利不等于利益,但利益乃权利的基本要素,且体现为正当利益。权利的确认和行使引起利益的变动,法律与利益通过权利实现二者的结合。利益的冲突往往体现权利的冲突,并以权利的形式显现出来。利益衡平并非消灭冲突,或利益完全均等,而是追求一种制度范围的秩序,一种最大限度地满足各不相同利益主体需要的利益享有和分配。法学本质上的利益衡平基于利益冲突而存在,并以消解利益冲突为己任。它包括实现衡平的法律努力,以及通过努力而实现的衡平状态。鉴于衡平与法治的天然亲和力,法治当为利益衡平之首选路径。尤其是为弥补形式法治缺憾而兴起的实质法治的探索,更充分地体现利益衡平的理想。 就房地产开发而言,随着我国市场经济的建立,房地产经历了市场化改革,房地产价值日益凸现,房地产业迅速成为国民经济的支柱性产业。围绕房地产开发而产生的利益冲突也随之显现,多元化的市场主体为实现自身的利益最大化而相互博弈,并形成多轴心的利益关系圈,其中以开发商为轴心的利益冲突关系尤为突出。文章结合经济学、信息学等理论对房地产开发中的利益冲突的产生和发展作了多角度地分析。分析表明,房地产利益冲突的原因是错综复杂,但作为利益冲突调节器的法律制度相对滞后或供应不足乃利益失衡的根本原因。为此,围绕各利益主体间的利益冲突探寻具体的衡平机制便成为本文的主旨。 第二章是对开发商与土地所有者之间利益冲突与衡平的探讨。本章围绕我国土地使用权制度展开。文章认为,作为房地产开发第一要素的土地具有不可替代性与稀缺性,而且,土地所有者自主经营无法实现土地价值最大化,不得不交 由他人使用,致使土地所有者之间以及所有者与土地使用者之间衍生利益冲突。 上述利益冲突不仅是罗马法、日尔曼法土地所有权制度产生的直接理由,也是后 世探索形形色色的土地产权制度的原始动因。换言之,各国不同的土地所有制与 土地使用制度便是不断寻找所有者与使用者之间利益平衡的写照。绝对的所有权 观念使土地所有者的利益得到空前保护,但同时也使土地使用权成为所有权的 ‘奴仆’;重视土地使用价值与所有权社会化思想的兴起,缓和了土地所有权人 与土地使用人之间的冲突关系;而土地用益权在“用益至上”理念指导下不仅对 抗土地所有权,却反过来使土地所有权成为土地用益权的‘侍女’。建立既体现 社会或团体利益又符合个人自由的土地所有与利用观念及土地物权制度成为世 人追求的理想与目标。 我国实行土地公有制,曾彻底否定土地上的私人权利,然权利的完全集中并 不能为所有权人带来最大利益,这种无效率的产权模式在经济体制改革的推动下 逐渐被抛弃,引发了所有权与经营权分离的大讨论,并最终确立了“土地使用权” 制度。然在土地使用权定位方面,面对着缺乏国家与私权平等观念的传统,面对 着尚无物权法典的民事立法及土地权利行政化的现实,面对着土地所有权主体单 一、国家意志干预强烈的权利运行状况,有学者主张土地使用权应定位于他物权 中的用益物权;有学者提出将土地使用权定位于用益物权不足以凸现其物权法地 位,而主张独立或近似所有权的定位,或定位于英美法的地产权,或定位于与所 有权完全平等的占有权。虽然权利定位不同,其制度设计也大相径庭,但均以保 护土地使用权人的独立利益、限制国家以特殊所有权人身份任意干涉土地使用权 为立足点,以实现使用权人与所有权人—国家之间的利益衡平为共同的目标。 笔者赞同将土地使用权定位于独立平等的用益物权,而不同意土地使用权为 所有权、近似所有权、地产权以及占有权的定位。但是,该土地使用权不同于地 上权。事实上,用益物权是一种古老而常新的制度,是否能担当维护土地使用人 权利的重任,关键在于其制度设计是否结合我国的所有权单一主体的现实,是否 根据物权法定原则赋予其充分的权利,尤其是对抗国家干预的任意性以及促进土 地有效利用的权利设置。就房地产开发而言,就房地产开发而言,物权法应保证 国家作为土地所有权人得到其应有的收益权(如出让金),以及年限届满后最终 利益的归属权,但同时接受土地使用权的限制、遵守出让合同的承诺,不得任意 干预开发商的具体开发行为和法定范围内对土地的处分权;物权法保障开发商享 有自主开发、经营房地产的权利,在公法限制的范围内(如城市规划等)对土地 使用享有独立的利益和自主意志。 第三章是第二章的延续,均为开发商与土地所有者(国家)之间的利益冲 突与衡平的探讨。本章的重点
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 岳冰;;衡平观念在我国新公司法中的体现[J];公民与法(法学版);2009年07期
2 孙欣;;“骗贷”之后[J];法律与生活;2007年20期
3 刘海霞;;浅论“钉子户”现象是否是构建和谐社会的阻力[J];法制与社会;2008年28期
4 吴亚辉;;权利与利益的博弈——“拆迁自焚”事件之法经济学思考[J];吉林公安高等专科学校学报;2010年04期
5 王娜;;京西土地,告别首钢迎来开发商?[J];法人杂志;2005年05期
6 宋振远;张晓晶;;青岛崂山区委书记:我被开发商“腐败攻关”击倒[J];农村.农业.农民(A版);2007年01期
7 ;上海倒楼开发商揭秘[J];共产党员;2009年16期
8 ;下情上传[J];城乡建设;2006年07期
9 武丽丽;;城市房屋拆迁纠纷原因探究[J];中共伊犁州委党校学报;2009年02期
10 王德祥;;群体性事件视角下的和谐法治[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年09期
11 宋振远;张晓晶;;我被开发商“攻关”击倒[J];共产党人;2007年19期
12 宋振远;张晓晶;;王雁:我被开发商俘虏胁迫的日子[J];廉政瞭望;2007年12期
13 桃源;力扬;;买地与买手[J];瞭望;2008年20期
14 法丽娜;;我国城市房屋拆迁中各利益主体权益及关系分析[J];城市发展研究;2010年07期
15 ;开发商为何“告自己”[J];共产党员;2011年08期
16 闫臻;;从社区的利益冲突看社区治理中的制度缺失问题——以BJ市L社区为例[J];兰州学刊;2009年08期
17 耿文婷;;从“钉子户”看城市房屋拆迁制度中的利益冲突[J];世纪桥;2009年19期
18 郭玉亮;;城市拆迁现象透析:利益冲突下的多方博弈[J];现代经济探讨;2011年02期
19 杨秀建;;兔死狐悲[J];政府法制;2011年06期
20 木子;;具体确定的商品房宣传资料应视为合同内容[J];八小时以外;2004年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 熊方军;;基于AHP的房地产开发商贷款风险评估[A];中国灾害防御协会风险分析专业委员会第二届年会论文集(一)[C];2006年
2 何俊;;房地产商标权保护现状分析[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
3 朱铎军;;房地产开发企业偿债能力的初步评价[A];纪念房地产开发会计学术委员会成立十周年论文集[C];2004年
4 钱水苗;徐迪;;水权交易中的政府定位[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2003年
5 彭莉;;自然保护区中社区“共管”问题初探[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2004年
6 吴然然;高维东;吴峰;;论城市的生态化发展与城市规划、房地产开发的关系[A];首届山东材料大会论文集(土木建筑篇 下)[C];2007年
7 庄德水;;中国公职人员利益冲突政策的现状及发展对策[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
8 余红成;李希昆;;国际河流水资源利益冲突的法律分析[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2003年
9 沈文萍;;动物法律地位问题研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
10 李妙颜;;缓解社会各阶层利益冲突途径探讨[A];“落实科学发展观 构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨西潭 霍海涛;从遏制开发商囤地入手[N];中国国土资源报;2006年
2 孙凤忠;“没有高利润谁做房地产”[N];中华工商时报;2005年
3 本报记者 杨兆敏;本末倒置:房地产“为开发而开发”[N];工人日报;2006年
4 记者 陈来复;房价过快上涨是因开发商囤地[N];中国国土资源报;2006年
5 见习记者 刘韵飞;小企业年前出让多[N];房地产时报;2007年
6 记者 李丹丹实习生 钟嘉妍;韩延星——地产开发不能短视[N];中山日报;2008年
7 高剑;可怕的炒房团[N];东莞日报;2008年
8 记者 胡盛龙;32家开发商受表彰[N];南昌日报;2005年
9 本刊记者 冯明文;微笑是情感沟通的语言[N];驻马店日报;2008年
10 本报记者  陈静思;曹建海:房地产是一个不合格的行业[N];中华建筑报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴清旺;房地产开发中的利益冲突与衡平——以民事权利保障为中心[D];西南政法大学;2004年
2 郑翔;中国房地产开发用地政府管制研究[D];北京交通大学;2010年
3 王建喜;我国度假房地产开发及其规制研究[D];南京农业大学;2010年
4 刘涛;基于实物期权的房地产开发投资决策理论研究[D];上海交通大学;2007年
5 刘亚莉;股份公司捐赠中的利益冲突与衡平[D];中国政法大学;2007年
6 罗伟;商业地产开发商的行为偏差研究[D];中南大学;2011年
7 王安民;房地产定价方法研究[D];天津大学;2007年
8 康耀江;商业房地产开发集成化供应链管理研究[D];天津大学;2007年
9 陈振福;论对金融混业经营中利益冲突的法律规制[D];对外经济贸易大学;2006年
10 金海燕;我国房地产宏观调控政策运行过程研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张颖;城市房地产交易过程中的利益冲突及立法保护[D];吉林大学;2004年
2 黄贤福;银行控制股东关联贷款法律规范的资本范式及利益冲突[D];西南财经大学;2004年
3 商益坚;论信托外部关系的法律调整[D];武汉大学;2005年
4 王凯;我国证券分析师监管制度研究[D];北京大学;2008年
5 谢小明;公共服务民营化中的利益冲突与协调研究[D];湖南大学;2009年
6 杨梅;论优先股股权的法律保护[D];对外经济贸易大学;2007年
7 吴润琼;非价格竞争视角下我国房地产市场悖论现象分析[D];暨南大学;2007年
8 周彦;我国房地产开发企业关系营销研究[D];华东师范大学;2008年
9 王胜;论房地产开发项目的商业规划[D];吉林大学;2006年
10 胡治宇;从冲突论视角看农民工就业不平等现象[D];湖南师范大学;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978