收藏本站
《西南政法大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国民事诉讼程序制度研究

廖中洪  
【摘要】:民事诉讼程序作为规制诉讼活动中法院、当事人和其他诉讼参加人有关诉讼的方式、方法和步骤,以及确定各种诉讼主体权利义务行使的法定程式、规则,是民事诉讼法和民事诉讼制度中的主要内容。这些主要内容设置得是否完备周详,以及科学合理富有逻辑性,可以说不仅较大程度上决定了民事诉讼法和整个民事诉讼制度功能的发挥。而且,程序设置不全,体系存在结构矛盾,缺乏逻辑性、科学性和合理性的民事诉讼程序制度体系,必然难以适应现代社会解决纠纷和复杂社会冲突的实际需要。因而就中国民事诉讼法及其民事诉讼制度的改革和完善而言,民事诉讼程序制度的改革无疑是其最为主要的内容之一。 中国的现行民事诉讼程序制度,作为通过诉讼方式解决各种民商事纠纷的必要规则,虽然构建和形成于上个世纪的九十年代初,但是主导和影响这种制度设置的观念和思想,却有不少来自于遥远的过去和计划经济体制条件下产生的思想和观念。这些思想和观念对于现行民事诉讼程序设置的影响,虽然有的是直接的,有的是间接的,有的是有意识的,有的是无意识或潜意识的,而且作为一种历史,从传统的角度上看谁都是难以摆脱的。但是这些产生于传统家产制小农经济体制和计划经济体制的思想和观念,以及在这些思想和观念指导下构建和设置的民事诉讼程度制度,与中国现实的市场经济体制对于民事诉讼程序解决纠纷机制的要求,又是格格不入极不协调的。这种现实社会的需求与民事诉讼程序制度设置上的矛盾,不仅使得中国民事诉讼程序制度的改革具有了内在的合理性,而且,第二次世界大战以来在世界风起云涌的民事诉讼程序改革浪潮中,民事诉讼程序设置的理性化、人性化和个别化趋势,又对于全面开放且已经融入世界经济、法制发展的中国社会提出了顺应和适应这种世界民事诉讼程序改革潮流的要求。从而使得这种改革又具有了外在要求上的合理性。但是怎么改?目前学术界可以说众说纷纭,观点、想法很多。不过笔者认为,不论怎么改都不可以仅仅局限于程序制度本身,应当从社会历史和现实的经济、政治及其人文环境条件,以及立法观念和思想意识的角度来审视和分析现行民事诉讼程序制度的问题。正是基于这一思路,笔者在论文的体系结构上分为了下述五大部分。 第一部分,“中国民事诉讼程序制度的历史”。这一部分主要研究的是中国历史上传统民事诉讼程序制度规定,以及程序设置的思想观念对于现行程序制度设置的影响。由于任何法律制度都必然是在一定传统影响下构建和形成的,因而传统观念和思想意识作为一种无形的力量,总是一定程度和范围内左右和影响着现实法律制 度的构建.或者说就传统影响的角度,总会从现行法律制度中找到历史的影子。民 事诉讼程序制度当然也不可能例外.因而研究历史不仅可以弄清楚程序法律制度相 关问题产生发展的来龙去脉,及其历史的成因,而且也可以更为深入的认识这些问 题,从而对程序制度改革进行更为理性的思考。 在这部分的研究中,论文首先从历史发展的角度对我国历史上西周至清代以来, 几个主要历史时期民事诉讼程序制度的相应规定作了一个简要的梳理。并认为那种 认为中国历史上封建社会的法律体系中没有民事诉讼程序性规定的观念是不符合历 史事实,也是不正确的.其次,对中国历史上封建社会历朝各代民事诉讼程序立法 中的共同性问题进行了研究。并指出中国封建社会有关民事诉讼程序制度的整个规 定中,存在五个十分显著的特征:1、无独立的民事诉讼程序法典;2、有关民事诉 讼程序的设置十分简单和单调;3、某些民事诉讼程序性规定十分的苛刻、烦琐;4、 民事诉讼程序性规范总体上粗糙而不精细;5、审判监督程序规定过于烦琐致使案件 审而不终。最后,从社会经济结构、社会治理观念和司法审判性质等方面探讨了传 统民事诉讼程序性问题产生的墓本原因,并从观念意识和程序制度的构建习惯,以 及立法技术等方面探讨了传统民事诉讼程序构建对于现行民事诉讼程序设置的影 响。 第二部分,“新中国民事诉讼程序制度的构建”.这一部分主要涉及两个方面的 问题。一是新中国民事诉讼程序制度构建的历程;二是新中国民事诉讼程序制度构 建与发展的历史、社会和人文特征。这两方面中后者是研究的重点,前者仅仅是简 要的回顾和梳理了一下新中国建立以后至1991年现行民诉法颁布以前,民事诉讼程 序立法的历史发展演变过程和相应的一些主要的程序制度规定,而后者却是比较详 细的研究了影响中国民事诉讼程序制度构建的各种历史和社会因素.在研究的基础 上论文提出了主要影响民事诉讼程序构建的四个因素:一、全盘否定民国政府的民 事诉讼程序制度规定;二、以党的政策和《共同纲领》为民事审判的准则;三,以 革命根据地的民事审判经验及其诉讼程序规定为依据;四,片面强调继承传统而排 斥诉讼程序制度建设.同时在这部分的研究中,笔者认为,在这些诸多的为中国民 事诉讼程序制度自身根本无法选择的社会因素和条件的影响和作用下,客观上注定 了中国民事诉讼程序制度从其建立之日起,就存在无法避免的程序制度性和结构体 系性缺陷。 第三部分,“中国现行民事诉讼程序制
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D925.1

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 山婷;;论禁止不利益变更原则在我国民事诉讼中的确立[J];法制与社会;2010年19期
2 韩红俊;;法院的职能分工与民事判决书[J];河北法学;2006年09期
3 华小鹏;;论民事诉讼禁止不利益变更原则立法确认的困境[J];现代法学;2009年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 孙守明;民事审前程序案件分流机制研究[D];青岛大学;2012年
2 任羽潇;民事撤诉制度研究[D];中国政法大学;2007年
3 吕栋;共有分割请求权研究[D];西南政法大学;2009年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 章武生;论民事再审程序的改革[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年01期
2 江伟,廖永安;论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年06期
3 刘敏;论我国民事诉讼二审程序的完善[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年06期
4 蔡定剑;关于前苏联法对中国法制建设的影响——建国以来法学界重大事件研究(22)[J];法学;1999年03期
5 张国平;刍议我国股东诉讼制度的缺与失[J];南京社会科学;2002年11期
6 谭秋桂,林瑞成;法、美、德、日四国民事诉讼准备程序比较[J];求索;2000年02期
7 孙英;论股东代表诉讼制度[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2000年05期
8 夏锦文;实证与价值:中国诉讼法制的传统及其变革[J];法制与社会发展;1997年06期
9 陈瑞华;程序价值理论的四个模式[J];中外法学;1996年02期
10 赵明;民事程序选择权浅探[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2000年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯永宽;;论民事抗诉制度的废除——以当事人主义诉讼模式为视角[J];安徽大学法律评论;2010年01期
2 胡玉霞;卢小毛;;对证据制度与证明标准关系的反思——兼论证据制度的标志[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期
3 唐先锋;我国民事诉讼庭前证据交换制度若干问题探析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年05期
4 蔡婧;;论民事简易程序的现状与改革[J];安徽文学(下半月);2007年03期
5 侯伟;;我国检察机关不起诉制度及其完善[J];鞍山科技大学学报;2006年05期
6 李德仁;;业主委员会诉讼主体地位研究[J];安阳师范学院学报;2006年03期
7 侯猛;;最高法院司法知识体制再生产——以最高法院规制经济的司法过程为例[J];北大法律评论;2004年00期
8 傅郁林;;自由裁量管辖权及其行使——《美国最高法院受案议程表的形成》导读[J];北大法律评论;2010年01期
9 张映雪;;关于我国刑事诉讼中不起诉制度的思考[J];保定学院学报;2009年06期
10 季卫东;;法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李亚凝;;“嵌入性”不足与本土化司法模式之建构[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
2 王洪坚;;上下级法院业务关系:从单向监督到双向制约——对二审裁判权运行的思考[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 董邦俊;童伟华;;暂缓起诉问题评析——以未成年人犯罪为中心[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年
4 董邦俊;童伟华;;暂缓起诉问题评析——以未成年人犯罪为中心[A];犯罪学论丛(第四卷)[C];2006年
5 余岚;;我国专利侵权诉讼的程序法问题思考[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年
6 郑国美;李钢;;能动司法视野下的中国法官角色定位之我见——兼论角色异化与能动过度的反思与规制[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
7 李彬;黄伟峰;;人民法院参与社会管理的规律探寻——报告解读与实例剖析[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
8 陈树森;;申请再审完全“上提一级”审查的检视、反思与重构——兼议《民事诉讼法》第178条的修改思路[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
9 孟祥刚;程卫华;;民事再审:当事人申请再审权与司法既判力之衡平——以《民事诉讼法》审判监督程序修改为视角[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
10 邹碧华;王建平;陈婷婷;;“要件事实”框架内法官释明路径之建构[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
2 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
3 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年
4 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年
5 焦应达;苏联法学教育研究[D];华东政法大学;2011年
6 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年
7 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
8 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年
9 刘颖;苏联法概念在中国(1949-1958)[D];西南政法大学;2010年
10 尹彦久;法院审级制度研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
2 傅俩艳;探析我国民事再审事由[D];华东政法大学;2010年
3 金善红;论股东代表讼诉制度[D];大连海事大学;2010年
4 于琇;当事人程序违法责问失权制度研究[D];湘潭大学;2010年
5 周湘茂;试论我国民事诉讼二审审理范围[D];湘潭大学;2010年
6 严志伟;论当事人民事程序选择权[D];湘潭大学;2009年
7 黄小平;论法官助理制度[D];湘潭大学;2010年
8 陶涛;论我国个案请示制度[D];湘潭大学;2010年
9 邓彬;农村基层法庭民事审判方式改革若干问题研究[D];湘潭大学;2010年
10 王娜;民事再审事由探析[D];江西财经大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侍东波;潘爱辉;;释明权制度初探[J];研究生法学;2001年02期
2 徐瑞柏;民商事判决书改革中的几个问题[J];法律适用;2003年Z1期
3 孙邦清;论民事上诉中的禁止不利益变更原则[J];法学杂志;2000年01期
4 刘学在;我国民事诉讼处分原则之检讨[J];法学评论;2000年06期
5 刘敏;论司法公开的扩张与限制[J];法学评论;2001年05期
6 占善刚;关于撤诉的几个问题[J];法学评论;2003年04期
7 李汉昌;美国民事审前程序中值得借鉴的几个问题[J];法学评论;1998年06期
8 巢伟平;浅谈“法官教育词”与少年刑事判决书的人性化[J];青少年犯罪问题;2003年05期
9 齐树洁;;论我国民事审前程序之构建[J];法治研究;2010年04期
10 王晓莉;民事诉讼撤诉制度的法理探索[J];江苏警官学院学报;2003年02期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 青岛中级法院副院长、青岛中级法院研究室副主任 刘青峰王洪坚;[N];法制日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 林晓霞;民事诉讼程序正义理论及其实现机制研究[D];中国政法大学;2000年
2 齐树洁;民事上诉制度研究[D];西南政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王少哲;论即决判决[D];河南大学;2011年
2 杜晓堂;民事撤诉制度研究[D];河南大学;2002年
3 赵铁;论民事诉讼处分原则[D];中国政法大学;2003年
4 郑和香;民事诉讼当事人处分权保护机制研究[D];中国政法大学;2005年
5 蔡军;民事撤诉制度研究[D];中国政法大学;2005年
6 冉俊;民事撤诉制度研究[D];安徽大学;2005年
7 熊金祥;我国法官制度改革的价值目标及其实现[D];南京师范大学;2005年
8 赵诺伦;民事撤诉制度研究[D];中国政法大学;2006年
9 张琳;论我国民事审前程序的完善[D];西南政法大学;2006年
10 张晖;法官释明权研究[D];华东政法学院;2006年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 山婷;;论禁止不利益变更原则在我国民事诉讼中的确立[J];法制与社会;2010年19期
2 耿燕红;;共有物分割请求权不适用诉讼时效探究[J];合作经济与科技;2011年05期
3 王贵东;;判决书受众研究[J];人民论坛;2010年32期
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 耿燕红;共有物分割请求权研究[D];河北经贸大学;2011年
2 石擎天;论恶意民事诉讼及其法律规制[D];复旦大学;2009年
3 毕万军;论我国行政复议“不利变更禁止原则”及其适用[D];大连海事大学;2010年
4 魏雪峰;我国民事撤诉制度研究[D];内蒙古大学;2010年
5 李英环;论民事上诉禁止不利变更原则[D];吉林大学;2012年
6 常青;论民事上诉禁止不利益变更原则[D];内蒙古大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曾宪义;司法公正与司法效率的保障机制研究[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年01期
2 杨辉;关于设立我国股东代位诉讼制度若干问题的思考[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期
3 章武生;基层法院改革若干问题研究[J];法商研究;2002年06期
4 白绿铉;关于日本全面修改民事诉讼法的情况[J];法学杂志;1996年05期
5 章武生;民事诉讼审级制度改革初探[J];法学评论;1993年06期
6 章武生;再审程序若干问题研究[J];法学评论;1995年01期
7 赵钢,占善刚;诉讼成本控制论[J];法学评论;1997年01期
8 肖扬;最高人民法院工作报告——1999年3月10日在第九届全国人民代表大会第二次会议上[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1999年02期
9 陈桂明;我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构[J];法学研究;1996年04期
10 景汉朝,卢子娟;经济审判方式改革若干问题研究[J];法学研究;1997年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李志强;;社会保险劳动争议诉讼程序探析[J];劳动保障世界(理论版);2011年07期
2 汤海欧;;论民事中起诉权和审判权的关系[J];法制与社会;2008年28期
3 吴振海;郑学林;;谈谈民事诉讼中的处分原则[J];法律适用;1988年04期
4 王军;行政诉讼与民事诉讼的原则区别[J];法学论坛;1990年02期
5 张显伟;民事诉讼处分原则之检讨[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2005年04期
6 胡学军;;一般系统论视角下民事诉讼的系统特征[J];理论月刊;2007年02期
7 索站超;;我国民事诉讼中的直接言词原则[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2008年03期
8 张治;;浅析我国民事诉讼法制现代化——以诉讼模式为视角[J];法制与社会;2008年16期
9 杜林;;刍议我国民事判决理由的功能——以南京“彭宇案”的判决理由为视角[J];法制与社会;2008年22期
10 刘归阳;;论我国民事诉讼立案程序之完善[J];长沙民政职业技术学院学报;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘桂琴;;论民事诉讼中举证责任存在的问题及其完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
2 冷传莉;;对“执行难”成因的思考[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
3 赵颖锋;;浅析土地补偿协议的法律属性及其行政诉讼问题[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
4 杨荣新;张晓茹;;司法公正与效率的保障[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年
5 梁凯军;;试论在现行民事诉讼程序框架基础上实行简便审判程序的可行性[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
6 胡道才;魏俊哲;;调审分离的司法实践及制度完善[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
7 王顼;;破产债权确认诉讼浅析[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
8 李岳;;民事审判权缺位的程序性规制——“不予处理”式判决的实证考察和规范化思考[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 洪海波;夏群佩;;接近正义:构建诉调衔接的司法确认机制——以民事审判权作用范围之扩张为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 王勇伟;黄浴华;;论举证时限与证据交换制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 刘自贤 通讯员 李智华 樊斯坦;我省4家法院试行小额速裁[N];湖北日报;2011年
2 李克杰;民事诉讼三审制是个趋势[N];中国改革报;2006年
3 本报记者 周翀;四部门联合发文严打非法证券活动[N];上海证券报;2008年
4 日报记者 郑燕军;不到1小时了结一宗案[N];柳州日报;2011年
5 张业梅;以程序正义为中心的民事诉讼制度重构[N];人民法院报;2005年
6 宋含;龙山区检察院坚持科学发展 切实开展“四走进”活动[N];辽源日报;2009年
7 本报记者 罗侠 许丹婷 本报通讯员 黄顶峰 韦美云;小额速裁庭 民意大通道[N];广西日报;2011年
8 薛洪增;“打非”维权,找公安还是找法院[N];上海证券报;2008年
9 西南政法大学博士生 郝振江;地震后民事诉讼程序中的若干问题[N];人民法院报;2008年
10 张进喜;做好事故调解减少上访案件[N];人民公安报·交通安全周刊;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 廖中洪;中国民事诉讼程序制度研究[D];西南政法大学;2004年
2 林晓霞;民事诉讼程序正义理论及其实现机制研究[D];中国政法大学;2000年
3 杜丹;论民事诉讼诚实信用原则[D];中国政法大学;2009年
4 蔡长林;民事诉讼程序公正之研究[D];中国政法大学;2001年
5 蔡泳曦;论民事诉讼中的诚实信用原则[D];西南政法大学;2009年
6 奚玮;民事当事人证明权保障[D];中国政法大学;2007年
7 刘玉华;南京国民政府民事诉讼立法若干问题研究(1927-1937)[D];中国政法大学;2008年
8 韩红俊;释明义务研究[D];西南政法大学;2006年
9 阎朝秀;司法认知:法理、规则、制度研究[D];四川大学;2006年
10 刘春海;中国行政效能监察制度研究[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张步勇;民事诉讼质证制度研究[D];中国政法大学;2005年
2 张建平;论民事诉讼审前准备程序制度及其完善[D];华中师范大学;2008年
3 唐新华;民事诉讼程序正义及其在中国的实现[D];南京师范大学;2002年
4 孔令海;论我国民事诉讼审前程序的改革[D];山东大学;2006年
5 赵驰名;民事诉讼中亲属拒绝作证权研究[D];湖南大学;2008年
6 李涛;律师在民事诉讼中的地位与作用[D];西南政法大学;2005年
7 毕晨;我国民事上诉审程序研究[D];清华大学;2005年
8 崔玲玲;小额诉讼程序研究[D];中国政法大学;2006年
9 袁满;民事诉讼辩论原则新论[D];苏州大学;2006年
10 王卫华;对我国民事诉讼中司法救助制度构建之思考[D];苏州大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026