收藏本站
《西南政法大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

专家对第三人的责任

达燕  
【摘要】:知识的激增与信息的传递已经成为了二十一世纪的主题,专家作为知识与信息的拥有者和传播者,已经与市场经济下的经济人有了密切的、千丝万缕的联系。人们在作出决定时,基于自身专业知识、能力与经验的欠缺,总是要去寻找专业人员所提供的专业知识和专业技能,并在此基础上再作出判断和决定。中介机构和专业人员的专业知识和专业技能直接影响到当事人的利益。因此建立专业人员就其过失陈述和过失行为承担责任的制度,对于市场经济的发展和当事人利益的维护,具有重大的意义。 本文所要论述的专家责任的范围限定于专家由于提出建议、意见及信息所要承担的责任,并且本文论述的侧重点是由于专家的过失陈述而给第三人带来纯经济损失所应承担的法律责任的问题。这种责任与普通的专家责任相比,其最突出的特点就是这种责任一般不包含直接的有形的损害(immediate physical infliction of harm),而只包含纯经济损失(pecuniary damage/pure economic loss)。 全文近三万字,共分为四个部分: 第一部分:为了明确本文的讨论范围,笔者对本文涉及的基本概念——专家、专家责任以及第三人的特征和范围进行了界定,之后对专家作为信息提供者对第三人的责任的特征进行了探讨。 第二部分:本部分笔者就各国的相关立法例和历史沿革进行了讨论,亦是本文着墨较多、论述较为充分的一部分。笔者分别对英美法和大陆法的判例发展和理论演变进行了详尽的论述。在二十世纪中叶以前,英美法中传统的言词侵权理论和纯经济损失与人身伤害、财产损害之间的区别决定了专家因提供信息造成第三人损失的情形下都无须承担责任。直到1963年Hedley Byrne一案之后,法律才开始关注第三人的利益。从Hedley Byrne一案后,英美法的司法实践对专家在何种情况下对第三人承担责任,对多大范围内的第三人承担责任等问题不断进行了探索和发展。大陆法一贯注重法律的体系化、完整性,专家作为信息提供者对第三人的责任问题在理论上出现了一系列难以克服的问题。德国的判例法在合同与侵权的界线间进行了发展和探索,在种种限制中,开辟了四种方法对第三人予以保护:1、与第三人有关的契约或有保护第三人效力的契约(information contraet wi th whom it may coneern或inforfnation contract with prote。tioneffectforthirdparties);2、默示的信息契约(information eontract by silenee):3、缔约上过失责任(eulpa ineontrahendo):4、 侵权责任。本部分近夕寸两大法系对待这一问题的方法和态度进行了比较。 第三部分:在本部分笔者对专家作为信息提供者对第三人责任的构成 和归责原则进行了论述。由于各个行业的千差万别,笔者在抽象的层面上 对责任的构成进行了总结,笔者认为专家作为信,息提供者对第三人责任的 构成要件有:1、专家的不实陈述;2、专家主观上有过错;3、信赖的存 在(注意义务的存在);4、造成了经济上的损失,这里的经济上的损失就 是所谓的纯经济上的损失(peeuniary dafnage/pure economic 1055)o 专家责任的归责原则,笔者认为应适用过错推定原则。 第四部分:专家对第三人责任的承担及责任保险对其的影响。本部分 涉及到专家对对第三人责任的承担主体、责任的贝合偿范围及专家的责任保 险。根据我国相关法律的规定,专家责任的承担主体是专家所在的机构, 由机构承担了责任之后,再向相应的责任人追偿。在确定专家责任的赔偿 范围时,应充分考虑相关因素,合理确定赔偿数额。笔者认为可以借鉴德 国的有关做法,采取“盖冒原则”,对专家责任的范围作出限制;并且专 家只承担补充责任,即在有直接的债务人存在时,应先追究主要债务人的 责任,在直接债务人无法清偿时,专家才承担补充责任。本部分的最后简 要论述了专家责任保险,笔者认为面对日渐严峻的专家责任形势,为阳氏 执业风险,对于某些行业的专家责任应当采取强制保险,一方面最大限度 的实现保护受害人利益的政策目标,另一方面也可以降低专家的风险责 任。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D913

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 唐松青;;专业人员对第三人责任问题比较研究[J];湖南大学学报(社会科学版);2007年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 张爱博;专家对第三人的责任[D];四川大学;2006年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 屈茂辉,肖君拥;注册会计师的专家责任研究[J];财经理论与实践;1999年04期
2 肖国忠;论医生的专家责任[J];法律与医学杂志;2004年03期
3 张民安,龚赛红;专业人士所承担的过错侵权责任[J];法学评论;2002年06期
4 何俐;论专家责任[J];广西政法管理干部学院学报;2004年04期
5 屈茂辉;专家民事责任基本问题研究[J];湖南师范大学社会科学学报;1998年04期
6 唐先锋,杨学艺;专家责任制度中的专家不当行为分析[J];西南农业大学学报(社会科学版);2005年01期
7 郭雪军;专家契约责任的经济分析[J];法学论坛;2004年01期
8 李建华,董彪;专家对第三人承担民事责任的理论基础——兼论德国新债法对我国民事立法的启示[J];社会科学战线;2005年05期
9 唐先锋,王洪宇;论我国专家民事责任的归责原则[J];通化师范学院学报;2005年01期
10 陈智永;试论专家责任立法[J];天中学刊;2004年01期
【二级引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 戴谋富;建筑师专家责任研究[D];黑龙江大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 杨路锦;论医师第三人责任[D];暨南大学;2011年
2 王丰雷;论公证过失致第三方损害的民事责任[D];河南大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026