收藏本站
《西南政法大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论中国民事判例制度的构建

刘万洪  
【摘要】:传统上,英美法系以判例法作为主要的法律渊源,而大陆法系则并不承认判例在司法实践中的作用。二战以后,随着两大法系之间相互融通、取长补短,判例在大陆法系国家的作用日益重要。在我国历史上,判例也曾有过显赫的地位,但自上世纪50年代以后,判例在我国失去了法源地位,一度为人们所遗忘。随着改革开放的深入,大量现行法律没有调整到的新型社会关系的出现使得人们开始重新审视判例的作用。 经过十几年的讨论,学界已经对我国引入判例制度的必要性基本达成一致,但遗憾的是,有关判例制度的讨论却忽略了对判例制度的生成要素和在我国建构判例制度的现实障碍及其克服的研究。有鉴于此,本文在考察两大法系及我国判例制度的立法与实践的基础上,从民事司法角度对构建我国判例制度的障碍及其克服进行了理论分析,并提出了实践性对策,以期对我国民事判例制度的构建,尽一点绵薄之力。 全文除引言、结语外共分五部分,约三万两千余字。 第一部分,判例制度的基本理论。判例制度是英美法系国家所采用的一种司法制度,本部分通过对判例内涵和遵循先例原则的概括介绍,力图为本文的论述奠定理论基础。 第二部分,判例制度的历史与实践。该部分首先概括介绍了英美法系判例法的历史渊源。然后,对判例在大陆法系国家的地位进行了论述,指出大陆法系国家在事实上甚至法律上已经承认了判例在司法实践中的作用。最后,通过对我国历史上和台湾地区判例在司法实践中地位的考察,肯定了在我国构建判例制度的必要性。 第三部分,判例制度的生成要素。在上文考察判例制度的历史与实践的基础上,论述了判例制度生成所必须具备的六大要素:司法独立,法官的司法解释权,完善的审级制度,高素质的法官,论证充分的判决书以及能够得到及时整理和汇编的判例。 第四部分,构建中国民事判例制度的障碍及其克服的理论分析。在上文总结判例制度生成要素的基础上,指出在我国构建民事判例制度存在以下障碍:法官并未真正独立,法官在审判中无权解释法律,民事审级制度不完善,法官素质有待提高,民事判决书论证不充分以及规范的判例汇编 机制尚未建立。结合两大法系国家和我国台湾地区的做法,该部分对这些 障碍进行了深刻的理论分析,并就如何克服这些障碍提出了建议。 第五部分,构建中国民事判例制度的实践性对策.在第四部分理论分 析的基础上,提出了构建中国民事判例制度所应解决的某些相关问题:确 立司法判决的署名制度,以提高法官精心制作判决书的积极性和创造性; 明确民事判例的制作主体,赋予最高八民法院和高级人民法院创制民事判 例的权力,并允许中级人民法院筛选“典型案件,’;借鉴我国近代和台湾 经验编辑民事判例要旨,通过判例要旨的适用来简化判例的适用方法。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D925.1

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张文勇;;论判例在中国古代法律中的作用[J];公民与法(法学版);2011年05期
2 王志强;;中国法律史叙事中的“判例”(英文)[J];Social Sciences in China;2011年02期
3 徐磊;刘真;陆红;;浅论我国地理标志产品的法律保护——通过鲶鱼标识判例进行分析[J];标准科学;2010年11期
4 吴春雷;杜文雅;;中国古代判例的情理适用探析[J];天津法学;2011年02期
5 唐钧;;醉驾入刑:北京判例让人松了口气[J];同舟共进;2011年07期
6 包振宇;;日本住宅租赁判例与调停制度研究[J];日本研究;2011年01期
7 翟红娥;陈昊;;寻求法律与国情的平衡——北洋政府时期亲属法立法与司法活动评析[J];政法论丛;2011年03期
8 华鹏;;“钥匙码系统”——以实务为导向的法律信息检索捷径[J];中国律师;2010年01期
9 朱伟一;;一桩诡异的小诉讼案[J];世界博览;2011年12期
10 朱伟一;;民间集资在美国[J];世界博览;2011年15期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 蔡先红;;浅议对公司法人格的否认[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
2 罗丽;;日本日照妨害救济法理及对我国的启示[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
3 王清军;;相邻环境纠纷解决的比较法考察[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2004年
4 闫文军;;从有关美国判例看专利产品“修理”与“再造”的区分[A];专利法研究(2004)[C];2005年
5 赵正群;黄添良;;涉农行政判例与农村行政法治例解[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
6 金承光;;司法先例与法律推理[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年
7 范国平;;论让与担保制度[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
8 刘立平;;“功能限定”与“手段加功能(means plus function)”——从几个代理实例和美国判例看中美“功能限定”的差别[A];专利法研究(2003)[C];2003年
9 罗胜福;;韩国法上不知条款的效力[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年
10 陈健;;防止专利权滥用法律机制之理论思考——以美国专利滥用理论的发展演变为视角[A];专利法研究(2007)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈旭;试行判例制的益处[N];经济日报;2005年
2 顾晗;大力赞成借鉴外国法律判例[N];法制日报;2009年
3 洪流;判例在刑法中的适用[N];山西科技报;2004年
4 林劲标 黄延丽;聚焦“拯救道德”的南海判例[N];人民法院报;2011年
5 王洪亮;德国的判例编撰制度[N];法制日报;2005年
6 凌十二;希望这样的判例能让银行警醒[N];中国消费者报;2009年
7 本报记者 胡芳洁;已有判例成强拆“挡箭牌”[N];经济观察报;2011年
8 本报记者 李银莲;中国败诉轮胎特保 判例或被他国引用[N];中国经营报;2011年
9 本报记者 徐晓宁;“高额判例”需要令人信服的依据[N];健康报;2009年
10 董震 郑燕峰;房产判例震慑开发商 广告不实被判降价赔偿[N];中国消费者报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孟凡哲;普通法系的判例制度——一个源与流的解读[D];吉林大学;2004年
2 蒋啸;判例法研究[D];中国政法大学;2004年
3 徐静莉;民初女性权利变化研究[D];中国政法大学;2008年
4 祖伟;中国古代证据制度及其理据研究[D];吉林大学;2009年
5 赵德枢;一人公司之研究[D];中国政法大学;2002年
6 蒋铁初;中国近代证据制度研究[D];中国政法大学;2003年
7 刘瑞瑞;不作为共犯研究[D];吉林大学;2004年
8 赵立新;日本违宪审查制度[D];中国政法大学;2006年
9 丁海湖;案例指导制度研究[D];西南政法大学;2008年
10 文学国;滥用与规制[D];中国社会科学院研究生院;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘万洪;论中国民事判例制度的构建[D];西南政法大学;2004年
2 建克胜;关于建立统一判例指导制度的探讨[D];郑州大学;2004年
3 蒲娜娜;判例法及中国“判例”法历史考察[D];西南交通大学;2004年
4 叶林;判例制度简论[D];华东政法学院;2004年
5 杨利军;判例作为我国民法渊源问题研究[D];西南政法大学;2003年
6 刘瑗;产品语意的生成要素、方法及认知研究[D];武汉理工大学;2003年
7 时红;我国判例制度的现代走向[D];南京师范大学;2004年
8 张明;刑法司法解释体制论[D];山东大学;2005年
9 任昉皓;国际条约在中国法院的适用[D];郑州大学;2007年
10 陈星宇;酌定量刑情节研究[D];中国政法大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026