收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

民事推定及其适用机制研究

赵信会  
【摘要】:西方证据制度的发展大体经过了神示证据制度、法定证据制度、自由心证制度等历史阶段;中国的证据制度经过了早期的神示证据制度、封建时期的以法定证据为主兼有裁判者自主判断的证据制度,到国民党政府时期确立了自由心证的证据制度。新中国成立以后受原苏联立法模式和意识形态、国际政治格局等多方面的影响,民事诉讼以实事求是的证据制度作为自己的证据制度。实事求是的证据制度与自由心证的证据制度的区别在于(1) 判断案件事实的标准不同。纵观西方国家的自由心证可以看出,与自由心证制度结合在一起的是盖然性的证据标准。大陆法系国家和地区民事诉讼中的证明标准为高度盖然性,而英美法系国家和地区的民事诉讼中的证明标准为盖然性占优。而实事求是的证据制度,强调对案件事实的彻底查明,盖然性根本无法进入实事求是的理念当中。所以学者探讨的也多是裁判者应该查明案件事实,裁判者也能够查明案件事实等。(2) 裁判者的事实判断能否为第三人完全审查不同。自由心证的证据制度所包含的重要内容是裁判者可以根据法律、经验、道德良心对案件事实进行独立判断,而且其判断过程难以为第三人审查,第三者能够审查的只能是其依据的法律、经验、道德等。实事求是的证据制度侧重强调认识的客观性和对认识过程的全面审查。所以我国民事诉讼中上诉程序、再审程序都以对案件事实的再审查作为基本的内容。实事求是的证据制度与自由心证证据制度的共同点在于,法律没有对某种特定的证据形式的证明力作强制规定。这种相同点也使我国的证据制度容易实现向自由心证制度的转化。《证据规定》可以说在一定程度上体现了这一转化。《证据规定》第64条规定,审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。 自由心证进入20世纪以后,西方社会背景发生了深刻的变化。这种变化表现为工业革命的飞速发展、国家主义和福利主义的崛起、实质合理性广受青睐等,西方国家,特别是大陆法系国家开始对传统的自由心证进行反思,对传统自由心证之下背离实质正义的司法进行批判。自出心证的客观化成为时代的潮流。改革开放后的中国,特别是入世后的中国可以直接借鉴国外先进的立法成果,少走他们所走的弯


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王磊;;试论证据规则之宣誓的资源基础——兼论我国司法实践中引入宣誓制度的不现实性[J];北方经贸;2008年07期
2 王国枢,袁红兵;论证明标准与证据制度[J];政法论坛;1988年05期
3 宋锦秀;;我国证据制度的立法构想[J];福建法学;2001年04期
4 王平侠,司利芳;完善我国现行的刑事诉讼证据制度[J];西安政治学院学报;2003年04期
5 孟旭;证据制度改革中的若干问题探析[J];佳木斯大学社会科学学报;2004年06期
6 黄维智;;测谎鉴定问题——从高检的批复谈起[J];中国刑事法杂志;2004年02期
7 汤涛;行政诉讼证据制度若干问题简析[J];台声.新视角;2005年02期
8 叶国平;杨春凤;;证据制度的经济分析工具[J];当代经理人(下旬刊);2006年08期
9 俞树毅;晋涛;;我国刑事诉讼证据种类的审视[J];兰州大学学报(社会科学版);2007年02期
10 杨诚;;论直接言词原则及在我国刑事审判制度中的实现[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2007年02期
11 张桂萍;刘秀娟;;现代民事诉讼证据制度的发展与完善[J];佳木斯大学社会科学学报;2007年02期
12 张贻湘;;浅析两宋的物证制度[J];法制与社会;2009年17期
13 ;言论广场[J];中国司法;2009年09期
14 孟媛媛;;再论我国刑事诉讼证据制度[J];法制与社会;2010年21期
15 赵杨;;司法与不信任——以神明裁判的消失为视角[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2011年01期
16 汤永寿;论庭审方式改革对证据的效应[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;1999年03期
17 何家弘;试论刑事司法与证据制度的价值取向[J];犯罪研究;2001年01期
18 阮传胜;论贿赂推定及其适用[J];河北法学;2004年11期
19 陈浩然;司法权威与证据制度[J];政治与法律;2004年05期
20 杨桦,罗兴;我国行政诉讼证据制度的价值取向与缺陷分析[J];江汉大学学报(人文科学版);2004年06期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 孙锁堂;;WTO规则与我国民商事诉讼证据制度的冲撞[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年
2 郭守军;;谈完善证据制度与司法公正[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
3 张水珍;;我国司法鉴定制度概况及存在问题[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2002年
4 毛永新;陈卫;;法医学鉴定中人身伤害重新鉴定有关问题[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年
5 李增亮;王飞;;浅谈建筑工程司法鉴定[A];河南省建筑业行业优秀论文集(2006)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 蒋铁初;中国近代证据制度研究[D];中国政法大学;2003年
2 张凯;电子证据研究[D];中国政法大学;2006年
3 肖晗;民事证据收集制度研究[D];西南政法大学;2008年
4 张永泉;民事证据采信制度研究[D];西南政法大学;2002年
5 李红枫;行政处罚证据原理研究[D];中国政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李华;宋代证据制度研究[D];河北大学;2003年
2 欧阳巍林;论我国证据制度间架性特征[D];郑州大学;2013年
3 寇英杰;我国量刑证据制度独立性研究[D];天津商业大学;2013年
4 李红枫;行政诉讼证据制度之检讨[D];中国政法大学;2001年
5 汪阳冉;论D-S证据理论框架下的自由心证[D];湘潭大学;2013年
6 郑军;完善我国证据制度的构想[D];辽宁师范大学;2003年
7 潘春燕;唐代的证据制度研究[D];南京师范大学;2013年
8 惠从兵;论民事诉讼模式的选择与证据制度的完善[D];对外经济贸易大学;2000年
9 李新;民事再审证据制度实务研究[D];华东政法学院;2004年
10 陈莉;构建我国自由心证制度之研究[D];安徽大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 刘金林 见习记者 李晶晶;结合检察实际完善我国证据制度[N];检察日报;2009年
2 陈卫东 中国人民大学法学院;证据制度修改中的几个问题[N];中国社会科学报;2011年
3 邹波;诉讼中证据制度存在的问题[N];中国知识产权报;2004年
4 中国政法大学法学院教授、司法理念与司法制度研究中心主任 崔永东;中国传统证据制度的另一面[N];检察日报;2011年
5 本报记者 晏向华;公正效率与证据制度[N];检察日报;2002年
6 田军;证据制度改革新话题[N];人民公安报;2000年
7 胡锦光;依法行政与证据制度[N];中国税务报;2001年
8 本报评论员 陈斌;让制度进步之花不再用血泪来浇灌[N];南方周末;2010年
9 本报记者 宋伟;证据制度重修:亮点多 争议大[N];人民日报;2011年
10 胡伟明;规范执法严把“六关”[N];营口日报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978