收藏本站
《西南政法大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公司重整中的债权人利益保护研究

汪世虎  
【摘要】:20世纪70年代以来,在破产法领域兴起了一场轰轰烈烈的改革运动。继1978年美国联邦破产法典颁布取代业经多次修订的1898年破产法之后,法国、英国、德国等西方国家纷纷制定新的破产法以取代原有的破产法,或者对原有的破产法进行大刀阔斧式的修改。其中建立和完善重整制度便是这场破产法改革的核心内容。重整制度作为与破产清算、和解并列的三大破产制度或破产程序之一,是一种积极拯救债务人并促使其复兴的破产预防制度。它的出现,使破产法的价值观念由个人本位向社会本位转变,标志着破产制度由清算型向真正意义上的再建型转变。正是因为重整制度能够弥补传统破产制度的不足,在挽救困境企业方面具有明显的优势,人们给予了它很高的评价。 然而,任何一项法律制度都不可能绝对平衡各方面的利益,其优势与劣势必然同时存在。重整制度亦是如此,其所彰显的促进债务人复兴以维护社会利益的价值目标与债权人利益的保护之间即存在冲突。从债务人立场观之,当然是希望延缓及减少债权的支出,以减轻其财务上的负担,尽快达到重整的目的;而从债权人的立场观之,则希望其债权能够早日获得足额清偿,以免因迟延或部分免除清偿而受损害。那么,这种冲突能否调和?又该如何调和?正是带着这些疑问,笔者将“公司重整中的债权人利益保护研究”作为自己的博士学位论文选题。本文的观点是:重整制度的发展离不开债权人利益的保护,因为只有保护债权人的利益,才能赢得债权人的协助,重整的目的才能实现,同时也只有重整成功,债权人才能获得充分的保障。本论文除导论和结论外,共分五章,约18万字。 导论提出公司重整是公司债权人保护的新途径的观点。相对于其他债权人而言,公司有限责任的存在使公司债权人的利益更容易受到损害。尽管公司法和民事基本法提供了形式多样的保护债权人的措施,但始终无法摆脱公司可能被宣告破产的命运。在破产清算程序中,每个债权人虽然都有公平受偿的机会,但结果往往是只能获得部分清偿甚至根本就不能获得任何清偿。所以,对公司债权人来说,面对自己的债权不能如愿以偿,破产清算决不是最佳选择。为此,笔者认为,
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D912.29;D913

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋馨叶;;破产重整制度在挽救濒危企业中的适用[J];人民司法;2009年12期
2 刘国梁,刘雪芬;揭开假法人面具 维护债权人利益[J];中国农村信用合作;2004年09期
3 张建文;;民事程序法视野中的国家公产问题[J];理论探索;2006年01期
4 侯鲜明;;论我国上市公司股份回购制度的法律完善[J];商业研究;2006年10期
5 王冬梅;;论我国继承法对被继承人债务的处理规定存在的不足[J];科技信息;2006年S2期
6 王全法;;论公司变更时债权人利益的保护[J];现代商贸工业;2008年07期
7 任盛楠;;破产和解制度价值之反思[J];消费导刊;2009年12期
8 周雄;;关于财产保全中若干问题的思考——以珠海市香洲区人民法院为视角[J];法制与经济(中旬刊);2009年12期
9 杜玥昀;;论公司人格否认制度的完善[J];法制与社会;2010年13期
10 张立春,陈信元;论保护债权人利益及其对会计的影响[J];财经研究;1994年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姜书航;;债务案件中虚假债权人参与诉讼的危害及对策的几点思考[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
2 豆景俊;;论重整制度实施中的问题与对策[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
3 刘迎霜;;台湾地区公司重整程序[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年
4 宋玲玲;;论新《破产法》中债权人会议制度的突破和完善[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
5 任尔昕;;论我国公司资本制度的困惑与出路[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
6 索立军;张思锐;;论我国债权人的代位权制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
7 郭小东;许先丛;;论合同法上的代位权制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
8 季奎明;;论次级债权的法律规制:以私法为中心[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
9 李志强;;论《破产法》上的偏颇性清偿[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
10 刘文;施文昌;;论我国公司重整人选任制度的完善[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李曙光;债权人委员会[N];法制日报;2007年
2 记者 袁蓉君;世行对中国国企破产提出政策建议[N];金融时报;2001年
3 赵文;完善债权人代位权客体的几点思考[N];江苏法制报;2006年
4 韩兆平;在审理企业破产案件中 如何确保债权人利益的实现[N];江苏经济报;2003年
5 陶建军 叶源源;营业执照被吊销 债权人利益怎么保护[N];检察日报;2005年
6 本报记者  周边;不破不立?[N];证券时报;2006年
7 殷少平;强化公司负责人对公司债权人的义务与责任[N];中国证券报;2006年
8 莫秀琴;什么是担保[N];法治快报;2006年
9 陈晓军 王卫国;关联公司破产案中如何对债权人利益进行保护[N];人民法院报;2003年
10 嘉宾律师 周传荣 单位 湖北枫园律师事务所;如何用代位权化解“三角债”[N];民营经济报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 汪世虎;公司重整中的债权人利益保护研究[D];西南政法大学;2005年
2 赖丕仁;论公司债权人保护制度[D];对外经济贸易大学;2007年
3 宋小保;控股股东代理条件下的利益侵占及其经济后果研究[D];重庆大学;2007年
4 金星均;韩国公司重整制度立法的研究[D];中国政法大学;2006年
5 贺丹;破产重整控制权的法律配置[D];中国政法大学;2006年
6 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年
7 王佐发;公司重整的契约分析[D];中国政法大学;2008年
8 安毓秀;银行债权保护与公司治理[D];中国政法大学;2006年
9 禹芳;俄罗斯破产重整中债权人利益保护法律制度研究[D];中国政法大学;2009年
10 汪华志;公司欺诈性财产转让行为及其法律控制[D];中国人民大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈婉婷;公司重整制度中的债权人利益保护[D];对外经济贸易大学;2005年
2 周丹丹;破产重整中债权人利益保护问题研究[D];安徽大学;2007年
3 吴静;商业银行参与公司治理法律问题研究[D];西南财经大学;2006年
4 林永盛;论一人公司债权人的法律保护[D];西南政法大学;2008年
5 宋享娱;债权人利益保护的制度分析[D];湖南大学;2005年
6 卢艳宁;一人公司债权人利益的法律保护[D];广西大学;2008年
7 刘艳芳;公司法人人格否认理论研究与制度设计[D];中国政法大学;2007年
8 孙书敏;关联交易中从属公司债权人利益保护问题研究[D];中国石油大学;2009年
9 张响林;论公司破产重整制度中债权人利益的保护[D];湖南大学;2012年
10 宋定原;关联企业债权人利益的公司法保护[D];华东政法学院;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026