收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

反垄断的法律经济分析

胡甲庆  
【摘要】:反垄断法所规制的对象主要是企业行为,因而它首先是一种经济现象,其次才是一种法律现象。在没有对作为经济现象的企业行为的属性及其规范上的意义认识清楚之前,是无法对企业行为进行科学规制的。否则可能会淡化乃至削弱反垄断法的主题,模糊反垄断法的根本理念和价值追求,甚至使反垄断法的功能丧失殆尽。这一点,在美国早期的反垄断立法和司法实践中得到了印证。这也正是美国对反垄断法采用经济分析方法的重要原因。反垄断法并不规制所有的企业行为,只是规制那些具有损害竞争自由和经济效率等反竞争效果的企业行为。从这个角度说,本文的中心目的就是要通过对企业行为的经济分析,为反垄断立法和司法提供一个基础性的分析框架和工具。 本文立足于反垄断的法律经济分析,主要考察反垄断法的实体内容,集中对反垄断法的价值目标、规制模式、规制原则、规制对象等基本理论问题进行经济学理论与经验、规范与实证的分析,并探讨了新经济领域反垄断法的经济理论和司法实践的问题。本文共分六章。 第一章首先论述了反垄断法的核心价值目标即经济效率目标的确立、发展、规范功能。认为经济效率是规则约束下理性选择的必然结果,对于企业而言,就是企业在给定的资源稀缺性、产业关系和制度约束下如何实现利润最大化,对于反垄断法而言,它所要解决的是如何促使企业以促进社会福利最大化的方式行为,因此反垄断法的首要价值目标就是经济效率。而且,以经济效率作为反垄断法的目标,还具有很强的规范功能,它可以为垄断的良性或恶性之分提供判别标准,也能避免非效率标准给垄断立法、司法和执法造成的混乱局面,此外它还可以增强反垄断法的透明度或可预期性。因此,多数国家都将经济效率确立为反垄断法的基本或核心目标。 其次,本章对经济效率的内涵及其实现机制进行了深入系统的分析,认为从基本的层面来看,经济效率有静态效率和动态效率之分。静态效率实际上指的是竞争均衡条件下实现的资源配置状态,也即帕累托最优状态,它反映的是生产资源在不同地区、不同产业以各产业不同企业之间的最优配置。而动态效率是指在各种创新


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王娜;;反垄断仍需努力[J];中国新闻周刊;2007年33期
2 本刊编辑部;阿计;;为市场经济“立宪”[J];法治与社会;2007年11期
3 陈茹;;反垄断立法踯躅难前[J];大经贸;2004年11期
4 张骏;;浅析《反垄断法》第五十条——以反垄断损害赔偿制度为视角[J];上海企业;2009年01期
5 陈鸣;;国外反垄断立法概况[J];团结;2007年03期
6 张婷;;浅析我国的反垄断法[J];山西省政法管理干部学院学报;2008年03期
7 桑林;;反垄断立法需要权威执法者[J];法人杂志;2006年02期
8 关木;;亚太地区的反垄断立法[J];中国招标;1995年03期
9 齐霞;;正视现状与问题,加快我国反垄断立法建设[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年04期
10 ;反垄断立法背后的战争[J];法治与社会;2007年11期
11 林志远;;反垄断立法需要克服的障碍[J];中国经贸导刊;2006年20期
12 王优玲;陈菲;江国成;;剑指垄断行为[J];政府法制;2008年17期
13 宁望鲁;;创新执法理念 迎接反垄断执法新挑战[J];工商行政管理;2007年18期
14 林志远;;反垄断立法需要克服的障碍[J];北京观察;2006年09期
15 赵军;吴玉岭;;我国反垄断法的经济目标[J];统计与决策;2008年03期
16 许靖寰;王海燕;;关于反垄断立法的几个建议[J];经济论坛;2006年15期
17 刘宁元;论反垄断法实施体制的政策目标和运作原则[J];华东政法学院学报;2005年05期
18 丁西峰;;《价格法》在反垄断法规体系中的地位和缺陷探讨[J];价格与市场;2006年02期
19 商鹏鹏;;我国反垄断立法的必要性[J];科学与管理;2007年03期
20 马思明;;垄断的经济学分析[J];合作经济与科技;2006年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴兴杰;;反垄断法国际多边协作之晚近发展——欧盟与美国的一次博弈[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
2 曹玉鸣;;知识产权与反垄断法[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
3 朱兴龙;周方召;;反垄断法与反不正当竞争法的比较——兼论中国的反垄断立法[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
4 张洪喜;;入世后我国反垄断立法与知识产权滥用的防范[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年
5 李跃利;;知识产权领域反垄断立法的国际借鉴[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年
6 周莹;;论我国反垄断立法的必要性[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
7 蔡先红;;试析反垄断法的两个问题[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
8 翁国民;曹慧敏;徐艳;;论中国企业跨国并购遭遇反垄断的法律对策[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
9 徐棣枫;厉宁;;试论滥用专利权——专利领域中的反垄断问题研究[A];专利法研究(1999)[C];1999年
10 唐茂军;;拒绝接入知识产权与必需设备原理——兼论我国知识产权滥用的反垄断法规制[A];专利法研究(2008)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 胡甲庆;反垄断的法律经济分析[D];西南政法大学;2005年
2 周灵方;竞争正义研究[D];中南大学;2012年
3 官晓姝;中国行政垄断问题研究[D];中国政法大学;2010年
4 潘丹丹;反垄断法不确定性的意义追寻[D];吉林大学;2010年
5 吴云峰;跨国并购反垄断法规制问题研究[D];上海交通大学;2008年
6 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年
7 饶爱民;专利联营反垄断规制研究[D];安徽大学;2010年
8 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年
9 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
10 金俊镐;中韩反垄断法中企业合并制度的比较研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赫英欣;反垄断法适用除外制度研究[D];安徽大学;2004年
2 孟祥东;中美反垄断法律制度之比较研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
3 李蕾;反垄断法域外管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年
4 徐汝洲;专利权滥用的反垄断法规制研究[D];西南政法大学;2010年
5 黄娟;反垄断法基本原则研究[D];南京师范大学;2006年
6 付文静;论我国外资并购的反垄断法规制[D];中国政法大学;2006年
7 黎书文;国际技术转让限制性条款的反垄断法规制[D];中国政法大学;2010年
8 方先全;反垄断法对独家经销行为之限制与影响[D];复旦大学;2010年
9 徐翔;转售价格限制的反垄断法规制[D];暨南大学;2011年
10 林赛斌;跨国并购的反垄断规制研究[D];苏州大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 国家工商总局反垄断处;反垄断行政执法任重道远[N];中国工商报;2007年
2 记者吴坤;我国应尽快制定反垄断法[N];法制日报;2005年
3 本报记者 包骞;反垄断,如何亮剑?[N];福建日报;2007年
4 中国社会科学院法学研究所 王晓晔 武汉大学法学院博士后 安徽大学法学院教授 王先林;法学专家呼吁:应尽快为反垄断立法[N];社会科学报;2002年
5 法学所 王晓晔;反垄断法颁布迈出我国反垄断立法第一步[N];中国社会科学院院报;2007年
6 国家工商总局反垄断处;反垄断行政执法任重道远[N];中国工商报;2007年
7 本报记者  何芬兰;反垄断立法仍在路上[N];国际商报;2006年
8 潘传龙成竹;国家工商总局采取四项措施积极推进反垄断执法[N];中国工商报;2008年
9 鲁宁;反垄断立法一大步 市场经济一小步[N];经理日报;2007年
10 早报首席评论员 鲁宁;反垄断立法一大步 市场经济一小步[N];东方早报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978