收藏本站
《西南政法大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

起诉裁量权研究

毛建平  
【摘要】:近代以来,随着人类经济社会的不断发展变化,刑事案件的攀升与司法资源的有限之间的矛盾日益突出。如何以尽可能少的司法资源处理尽可能多的刑事案件,成为现代刑事诉讼中迫切需要解决的问题。在这种背景下,为提高司法效率,降低诉讼成本,许多国家都赋予检察官以起诉与不起诉的自由裁量权——起诉裁量权。起诉裁量权问题由此受到了广泛的关注。西方诉讼法学界对于起诉裁量权的兴趣甚至超过了法官自由裁量权的兴趣。在我国,理论及实务界对起诉裁量权问题尚缺乏明确的认识。在立法上,1979年《刑事诉讼法》及1997年的修正案对起诉裁量权只作了极为有限的规定,且可操作性不强,极大地制约着起诉裁量权的适用。而司法实践中,检察官在行使这一自由裁量的权力时往往由于观念等多种因素极其谨小慎微。如何澄清理论认识的误区,建构科学合理的起诉裁量权制度,就成为我国刑事诉讼制度发展中迫切需要研究和解决的重大课题。本文立足于本土资源,借鉴国外的先进经验和成果,通过对起诉裁量权的理性分析,提出在我国重构这一制度的理论见解和制度构想。 本文由四章组成。 第一章为起诉裁量权概述。本章用三节的篇幅论述了起诉裁量权的概念、起诉裁量权产生并广泛应用的原因、起诉裁量权的界定、起诉裁量权的性质和特征以及起诉裁量权的正当性基础。笔者认为起诉裁量权指的是起诉机关斟酌案件具体情况,在法律规定的范围和幅度内,根据自己的意志和判断,以公平、正义作为价值准绳,就案件事实的认定和法律的适用自主选择,酌情作出恰当的处理决定的权力。它的产生并被广泛应用主要基于三个方面的原因:1、由于刑事犯罪案件不断增长与司法资源严重不足之间的矛盾导致对诉讼经济性的强烈追求是起诉裁量权产生的首要的最直接的动因;2、人类对刑事诉讼的价值追求的日趋多元化,导致由强调有罪必罚的报应刑观念所支配的有罪必诉的追诉思想让位于同预防主义的刑罚
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张菲菲;;刑事诉讼审前分流程序的构建[J];江苏警官学院学报;2009年02期
2 李亚军;张慧兰;;构建刑事被害人国家救助制度若干问题探析[J];韶关学院学报;2010年08期
3 刘庆;;秦汉逮捕制度考[J];河北学刊;2010年03期
4 孙明;刑事证人出庭作证难的原因及对策分析[J];烟台师范学院学报(哲学社会科学版);2005年02期
5 侯智武;;对辩诉交易制度的理性思考[J];理论导刊;2006年04期
6 张波;董克勇;;刑事诉讼中证人出庭作证的困惑与思考[J];滨州学院学报;2006年02期
7 贺松;;刑事诉讼阶段[J];现代农业;1992年04期
8 李荣珍,王吉生;论刑事诉讼与行政诉讼的冲突及其解决[J];行政与法;2005年10期
9 谢双;;加强对未成年人的保护建立暂缓起诉制度[J];天府新论;2006年S2期
10 苗海珍;任明;;试论刑事诉讼证据开示制度[J];山西高等学校社会科学学报;2007年08期
11 周建中;邹积超;赵丹;;知识产权刑事司法鉴定若干问题研究[J];中国司法鉴定;2007年05期
12 孔维强;;人民监督员制度与美国大陪审团制度的比较探究[J];河北广播电视大学学报;2010年03期
13 缪颖丰;范晓岚;王成坤;;轻微刑事案件快速办理机制的价值分析[J];山西省政法管理干部学院学报;2010年04期
14 侯忠泽;以事实为根据以法律为准绳是指导我国刑事诉讼的基本原则[J];河北法学;1993年04期
15 谭景玉;;宋代乡村行政组织与民间刑事诉讼[J];求索;2008年04期
16 赵利;;论刑事诉讼论证的可废止性[J];社科纵横;2010年05期
17 翟桂范;;我国刑事附带民事诉讼制度研究[J];洛阳师范学院学报;2010年06期
18 钟日山;;法国检察官在刑事诉讼中的职权探析[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期
19 单民;检察机关终止刑事诉讼及其制约的比较[J];国家检察官学院学报;2001年01期
20 陈洋;袁福珍;;试论构建我国刑事和解制度[J];行政与法;2007年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王一帆;;我国应确立刑事诉讼精神损害赔偿制度[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
2 刘莉芬;;中国借鉴辩诉交易制度的必要性和可行性研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
3 张燕;;和谐社会建设中的司法制度——如何实现公正与和谐的刑事法律援助制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
4 陈仕菊;;浅议刑事诉讼中的无罪推定制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
5 吴卫军;王婕;;刑事诉讼中法官的救助义务——以被害人为视角的分析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
6 单民;周洪波;;检察机关终止刑事诉讼及其制约之比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集(社会科学篇)[C];2004年
8 江洪;蓝玉琼;车延风;;刑事诉讼中证人及鉴定人出庭作证问题[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2002年
9 赵刚;;法律全球化语境下的现代化控辩模式研究[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年
10 萧伯符;刘蜜;;也论刑事诉讼中的法官中立性[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 王新友 通讯员 王潇潇;北京:检法联合发文规范诉审关系[N];检察日报;2010年
2 北京市检察院 靳国忠;先期民事生效裁判或调解对刑事诉讼应具有约束力[N];检察日报;2008年
3 张进德;两部电影折射出不同刑诉理念[N];中国改革报;2006年
4 江苏省南京市中级人民法院 羊震;走向和谐:合意制度导入刑事诉讼的思考[N];人民法院报;2007年
5 周萍 陆中华;刑事诉讼证人出证率为何这么低[N];江苏经济报;2008年
6 本报记者 杨博;高盛投资评级遭下调[N];中国证券报;2010年
7 浙江省建德市人民法院 方雪莲;尊重和保障人权是刑事诉讼应有之义[N];人民法院报;2011年
8 河山;刑事诉讼期待和解调解程序[N];法制日报;2006年
9 程世国 杨劲松;刑事诉讼应保证被追诉人权利[N];黑龙江经济报;2008年
10 熊秋红;我国刑事司法改革的回顾与发展趋势[N];中国社会科学院院报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年
2 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年
3 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年
4 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年
5 祖鹏;刑事简易程序研究[D];中国政法大学;2006年
6 王戬;规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年
7 张爱军;建国初期刑事诉讼制度研究[D];重庆大学;2007年
8 李莉;刑事简易程序研究[D];中国政法大学;2006年
9 张春霞;限制与保护:刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年
10 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘汉贵;构建多元化刑事简易程序研究[D];南京师范大学;2006年
2 陈龙;浅谈辨诉交易[D];吉林大学;2007年
3 何基荣;刑事简易程序研究[D];安徽大学;2005年
4 玄金华;刑事案件普通程序简化审研究[D];湖南大学;2007年
5 邢德远;刑事诉讼中的无罪判决研究[D];苏州大学;2007年
6 曹金凤;刑事诉讼的成本效益分析[D];武汉大学;2005年
7 卢敏;辩诉交易制度的法理学思考[D];苏州大学;2004年
8 朱仁昌;论我国刑事诉讼简易制度的完善[D];安徽大学;2006年
9 岳鹭;刑事诉讼证明标准的经济学分析[D];中国政法大学;2009年
10 于晶;刑事简易程序问题研究[D];中国政法大学;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978