收藏本站
《西南政法大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

司法独立与监督司法的冲突与契合

张凌华  
【摘要】:“依法治国”是中国目前体制建设中最为引人关注的话题。的确,在中国这个国家历史背景下谈“法治”,不是单纯地依法治国问题,而是在现有的权力结构模式下,以新的游戏规则——法律为依据,实现对权力的重新分配,因为比起单纯的人治来说,法治侧重的是社会的稳定和利益的平衡。 我国目前存在的体制问题中,司法体制的问题颇为引人注目。我国的司法权力的运行模式总是陷入一个恶性循环的怪圈:从法理上,我们强调司法应该独立,因为这是实现司法公正的体制保障;但,“不受约束的权力最易导致腐败”的箴言也在告诫我们,毫无约束的权力、即使是以维护社会正义为目标的司法权,也同样会走向权力滥用的下场,特别是在我国法院体制和法官的司法素质还无法达到以独立捍卫司法权尊严的背景下,我们必须加强对法官和法院的监督,这不仅是司法公正的必要督促手段,也是提高司法队伍素质的有效方式。在这种需要独立与不得不监督的情形下,司法权如何实现内外张力的平衡? 本文的出发点也正是落脚于此。司法独立与监督司法如何保持一种和谐平衡的状态,二者也许在现行体制下是一种非此即彼的选择,但在宪政体制下,则是一种相互为用、相互促进的和谐关系:监督司法的有效性和有力性促进司法权的尊严和权威,保障司法权行使的独立性;而处于全面系统的监督之下的司法权力更能为其运行的正当性增加砝码。因此单纯地试图对司法独立或者监督司法进行改革,都只能徒劳无功,唯一的可行途径就是通过体制改革和制度设计,使二者在司法公正这一统一的价值之下相互弥补、彼此契合,以达到独立与平衡的和谐状态。 本文分为以下几个部分对这一问题进行了研究和制度设计: 一、对本文所涉及的的“司法权”进行界定。基于司法权具有中立性、审判性等特点,结合国际惯例,本文认为目前对司法权不宜作扩张解释和使用,只宜界定为法院和法官享有的审判权,而不包括检察院的检察权,否则必然从根源上与行政权和立法权发生割不断的牵扯而无法独立。 二、界定司法独立与监督司法的概念,从二者的必要性入手分析其对宪政不可或缺的重要性。 (一)司法独立,体现的是现代政治制度的要求、司法价值的要求以及时代的要求。而其含义主要是指司法机关和法官独立于其他机关、团体
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D926.1

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李晓霞;;司法权威的来源[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2011年03期
2 荀红;;论新闻监督司法权的制约[J];人民司法;2011年03期
3 魏春明;王春梅;;论司法独立的相对性[J];求实;2011年07期
4 李磊;;传媒与司法关系思考[J];理论探索;2011年05期
5 洪友良;余绍银;;略论“媒体审判”与司法独立[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2011年03期
6 张丽;;浅析英国司法独立的内涵[J];湘潮(下半月);2011年05期
7 张丽;;浅析英国法官独立的内涵[J];科技信息;2011年18期
8 丁焱;;第三方调查相关问题浅论[J];法制与社会;2011年19期
9 梁平;刘宇晖;;媒体与司法良性互动的构建[J];福建论坛(人文社会科学版);2011年07期
10 马晨光;;权力控制与司法公正——以唐代为例[J];新东方;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴天昊;;论“司法和谐”的实现路径[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
2 袁富强;;从董必武同志法制思想看我国实现司法独立之正确道路[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年
3 杨芳;李天平;;司法独立与司法监督[A];2009-2010昆明市社会科学院成果选集[C];2011年
4 李景和;姜双;;保障独立审判 树立司法权威[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
5 张铁薇;庞文莉;;如何构建我国司法独立的保障机制[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
6 吉林省社会科学院课题组;;吉林省司法独立公正中存在的问题及对策[A];吉林省经济社会热点问题研究(续集四)[C];2000年
7 程德文;;司法独立的方向是法官独立[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
8 张顺革;;董必武司法公正思想及其改革[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
9 龙宗智;;司法独立与司法受制概说[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年
10 张英俊;李鲁言;;改革和完善司法制度,确保司法独立公正[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 万春;何必忌讳“司法独立”[N];检察日报;2003年
2 早报评论专栏作者 西南政法大学教授 高一飞;司法独立当以严密的制约机制为前提[N];东方早报;2008年
3 北京学者 秋风;强化司法独立,走出信访陷阱[N];东方早报;2010年
4 柯罗;“阿扁无罪”出了司法独立的洋相[N];北京日报;2010年
5 法律学者 早报特约评论员 王刚桥;唯司法独立可缓和转型冲突[N];东方早报;2010年
6 福州律师 孙瑞灼;司法独立是确保“司法强拆”公正的前提[N];人民政协报;2010年
7 黄茜 陶剑涵;网络舆论监督与司法独立的平衡[N];江苏法制报;2010年
8 孙瑞灼;“司法强拆”公正的前提是司法独立[N];中国国土资源报;2010年
9 游伟;社会稳定需要司法独立与权威[N];法制日报;2011年
10 张燕;司法独立才能孕育理性民意[N];上海金融报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 栾天虹;投资者法律保护:理论与实证研究[D];浙江大学;2004年
2 车传波;正当程序论—以中国司法改革为视角[D];吉林大学;2007年
3 李岩峰;法官自由裁量权论[D];中国政法大学;2007年
4 布仁巴图;中国司法独立之运作机制研究[D];中国政法大学;2006年
5 胡仁智;两汉郡县官吏司法权研究[D];西南政法大学;2007年
6 韩秀桃;变革社会中的法律秩序[D];中国政法大学;2002年
7 宋双;我国司法监督制度研究[D];吉林大学;2006年
8 董彦斌;民国法律家张耀曾研究[D];中国政法大学;2010年
9 顾学松;寻求舆论监督与司法公正的平衡[D];吉林大学;2007年
10 刘景辉;论司法民主[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张凌华;司法独立与监督司法的冲突与契合[D];西南政法大学;2005年
2 刘岩;司法独立道路上的障碍—对司法行政化现象的探讨[D];东北师范大学;2009年
3 伏慧敏;论英美两国司法独立原则的确立[D];对外经济贸易大学;2004年
4 温祥国;论司法独立的基础[D];南京师范大学;2004年
5 章乘光;司法:走出政治的襁褓[D];华东政法学院;2005年
6 张燕;试论司法独立与媒体监督的关系[D];安徽大学;2003年
7 张炎;法律视角下的资产证券化[D];苏州大学;2004年
8 黄碧辉;论司法独立与舆论监督的关系[D];湘潭大学;2003年
9 卢中旺;论司法独立与外部监督[D];中国政法大学;2001年
10 丁必勇;试论新闻自由与司法独立[D];安徽大学;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026