收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

有限责任制度的法经济学分析

高鹏  
【摘要】:有限责任制度作为经济领域的一项制度,是现代市场经济的一个伟大的发现。它通过设立一个法律拟制的法人来承担原来投资人承担的公司经营的风险,从根本上突破了民法上投资者风险自担的责任原则。从有限责任制度的产生到现今对经济的发展起到了极大的促进作用。然而,股东在公司中往往处于优势地位,如果股东利用其优势地位而又法律约束不足时,则会出现股东滥用公司人格的现象。公司法人格否认是指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人的利益及社会公共利益,就具体法律关系中的特定事实,否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任。通过对公司进行法人格否认,维护受损害的公司债权人的利益。因而,公司法人格否认是对有限责任制度的发展,属于有限责任制度的范畴。 法律经济学,通俗的理解就是用经济学的方法来分析法律和法律制度。法律经济学运用了众多的经济思想流派来分析法律,主要包括:方法论个人主义,即社会理论的研究必须建立在对个人意向和行为研究、考察的基础上;最大化原则,有时被指为是经济合理性假设,即个人是其行为的最佳判断者;机会成本,即为了任何目的的资源使用都将产生放弃可能是最有价值的另一种选择的成本;激励分析,注重于随政策、法律及其他可变因素变化的预期行为刺激;社会成本理论,从外在性问题出发,通过进一步界定当事人双方的权利界限,得到一种权利配置结构。权利配置有多种可能结构,各种配置的社会成本是有差异的,这就产生了权利配置的社会成本最低化的问题。运用法经济学的方法对有限责任制度和法人格否认制度进行分析,可以让我们从另外一个角度,即“成本——收益”的角度看待两种制度的实施和运行。 本文共分为五个部分。本文第一部分是引言,简单介绍了有限责任制度和法人格否认制度,并说明为什么用法经济学的方法来分析两种制度。本文第二部分论述的是有限责任制度的经济性。在这一部分中,首先,我论述了有限责任制度的经济功能。有限责任制度具有正义性,有限责任使得出资人在承受责任方面有一个上限,作为对价,出资人必须放弃对这部分出资的直接控制权。其次,从经济效率的原则出发论证公司债权人是有优势的风险承担者。根据


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 闵丹;;法经济学的法学方法述论[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2006年03期
2 朱良全;;人民陪审制度的法经济学分析[J];法制与经济(下半月);2008年05期
3 付泳;李珂;;公司社会责任的法经济学分析[J];甘肃高师学报;2007年04期
4 郑杰;;精神损害赔偿的法经济学分析[J];法制与社会;2007年11期
5 刘会敏;;对最密切联系原则的法经济学分析[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期
6 张冠军;刘晓辉;;对我国公司法产权制度的法经济学分析[J];法制与社会;2008年23期
7 万磊;土地发展权的法经济学分析[J];重庆社会科学;2005年09期
8 王娇;赖正均;;实证研究在法经济学分析中的运用现状探析[J];法制与社会;2008年11期
9 杨志利;;违约金的法经济学分析[J];制度经济学研究;2008年01期
10 高永飞;;法经济学语境下的“钓鱼执法”若干问题研究[J];法制与社会;2011年10期
11 万广军;;“小产权房”问题的法经济学分析[J];公民与法(法学版);2009年04期
12 彭小军;侵权行为的法经济学分析[J];中共郑州市委党校学报;2005年02期
13 任碧云;南云僧;;法经济学制度设计思想解析[J];经济问题;2006年10期
14 廖建求;姜孝贤;;纯粹经济损失的法经济学分析[J];制度经济学研究;2007年03期
15 杨柳;;关于北京城市交通发展的法经济学探讨[J];大陆桥视野;2009年06期
16 韩洪深;;企业对职工健康和安全责任的法经济学分析[J];商业文化(学术版);2010年08期
17 徐忠方;;银行社会责任的法经济学分析[J];大众商务;2010年16期
18 刘筱婕;王静宇;;对紧急处理医疗事故新条例的法经济学分析——解读《侵权责任法》新规定[J];辽宁行政学院学报;2011年06期
19 郭巍;;企业社会责任的法经济学分析[J];广西财经学院学报;2006年04期
20 刘剑锋;崔艳丽;;关于农村劳动力转移中就业歧视的法经济学分析[J];辽宁省交通高等专科学校学报;2006年S1期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 缪文升;;构建节约型社会的法经济学分析[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年
2 李增刚;;“撞伤不如撞死”:交通事故赔偿制度的法经济学分析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
3 王赟;;一夫一妻制的法经济学分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
4 ;中邮物流有限责任公司简介[A];第七次中国物流专家论坛代表手册[C];2003年
5 周晓唯;魏召君;;消费者公益诉讼制度的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
6 刘士国;;过少资本与股东有限责任否认[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
7 吴少华;吴宏忠;;不可抗力制度的法经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
8 周晓唯;胡强;张茉茉;;非诉讼纠纷解决方式的法经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
9 胡元聪;向志勇;;经济法律制度变迁的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
10 ;乌鲁木齐欣盛莱医疗器械有限责任公司简介[A];新疆医学工程学会第五届学术年会论文汇编[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 尚晨光;有限责任公司股东压制问题研究[D];中国政法大学;2005年
2 田洪鋆;国际私法法经济学分析评述[D];吉林大学;2009年
3 夏雅丽;有限责任制度研究[D];西北大学;2005年
4 刘超;欧盟反倾销的“适当论”观照[D];吉林大学;2008年
5 廖秀健;美国对华反倾销的法经济学分析[D];华中农业大学;2006年
6 赖丕仁;论公司债权人保护制度[D];对外经济贸易大学;2007年
7 薄守省;债务欺诈研究[D];对外经济贸易大学;2003年
8 王鹏;中国金融规制问题研究[D];吉林大学;2009年
9 徐兴祥;合同法原则的法经济学分析[D];吉林大学;2007年
10 冯志军;产品责任归责原则的法经济学分析[D];上海财经大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 高鹏;有限责任制度的法经济学分析[D];西南政法大学;2005年
2 陈胜利;公司法人格否认制度研究[D];郑州大学;2004年
3 刘琨;公司法人格否认研究[D];山东大学;2008年
4 钱亦肖;论一人公司在我国的困境及出路[D];华东政法学院;2006年
5 董振班;论公司法人格否认制度的司法运作[D];苏州大学;2006年
6 陈家适;一人公司的若干法律问题研究[D];中国政法大学;2007年
7 蒋晓琳;公司有限责任制度研究[D];山东大学;2009年
8 李炬;公司法人人格否认的若干问题探析[D];华中师范大学;2005年
9 唐自政;论公司人格否认制度的适用条件[D];中国政法大学;2008年
10 李颖;论一人公司在我国存在的合理性及其风险防范[D];中国政法大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 最高人民法院执行局副局长 金剑锋;企业集团与法人格否认制度[N];人民法院报;2011年
2 清华大学法学院教授 博士生导师 朱慈蕴;法人格否认司法解释之建议[N];人民法院报;2011年
3 中国人民大学法学院教授 博士生导师 叶林;法人格否认在一人公司中的适用[N];人民法院报;2011年
4 赵爱秀 王立伟;深化企业改革要在有限责任上下功夫[N];现代物流报;2006年
5 本报记者 勾六零 通讯员 李文菊;倾力打造职工信赖的“家”[N];大理日报(汉);2007年
6 陈霞;执法者承担的应当是“有限责任”[N];法制日报;2007年
7 记者 苏琳喜;改制添活力 改造增能力[N];甘南日报(汉文版);2006年
8 漆艳实习生 辛磊;把实事办好 把好事办实[N];天水日报;2007年
9 荆声;不经历风雨 怎能见彩虹[N];中国改革报;2007年
10 本报记者 田丽 许德忠;诚信铸就成功[N];武威日报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978