收藏本站
《西南政法大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

双寡头降价竞争博奕模型下股份有限公司决策机制的实效性分析

王钦  
【摘要】:博弈论(GAME THEORY),又称为对策论或直译为游戏理论,该理论自约翰·冯·诺依曼在20世纪40年代创始以来在西方国家已有近70年的发展历史了,它主要是研究相互关联的决策主体的决策以及这种决策的均衡(稳定)问题的,比如说一个人或一个企业的选择受到其他人、其他企业选择的影响,同时其决策也会反过来影响到其他人、其他企业的决策问题和均衡问题。博奕论实际上就是关于选择的科学,而所有的公司总在不断地作出选择,公司中的相关主体也在不断地作出选择,因此笔者以为把博奕论引入对公司法的分析应当是可行的。 笔者在本文中拟借用双寡头降价竞争博弈模型作为分析股份有限公司(下文中如无特别说明,所称“公司”均指股份有限公司)决策机制法律上的实际运作情况(笔者把它称之实效性)的切入点。该模型是传统博弈模型——囚徒困境在市场竞争方面博弈模型的应用,即在一个市场上只有两个参与者——它们都提供存在某些差别但却是可替代的产品的情形下(在经济学上这被称作是双寡头垄断),按传统经济学理论双寡头垄断应当是双方自然形成协议定价,共同瓜分市场以获取更高额的垄断利润;但依博弈分析所得出的论断却是两位垄断者将大打价格战以维持或扩大已有的市场份额。 两个存有竞争关系的公司间的决策是具有相关性的,已方公司的策略选择与对方公司的策略选择息息相关。具体到本文所引用之双寡头降价竞争博弈场景下,对公司而言可能有多种策略或其组合以供选择,尽管依双寡头降价竞争博弈分析的结论可知公司别无选择——只能降价。正由于博弈分析得出的对公司而言最有可能的论断仅仅一个,所以之于我们分析公司法的实效性就有了一个判断制度优劣的标准(看现行制度运作的结果能否符合博奕上的论断)。公司是为多种利益群体实现其利益而存在的,公司中的不同利益主体从自身最大化利益角度出发对不同的策略选择存在偏好——他们的意见并不会当然同一,依现行公司法规定的公司决策机制如何对不同偏好予以取舍、折衷?公司不管在两难中择一还是选择拆衷策略的结果能否和直接依“双寡头削价竞争”博弈结论作出的策略选择相吻合呢?如果两者不相符合,我们应当如何完善我们的制度?如果两者基本符合,那么我们应当如何折衷并兼顾或保障其他主体利益诉求的实现?
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D912.29

【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孟滋常;试论商事登记效力的合理性与规则重建[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期
2 官庆;工程设计保险的逆向选择问题研究[J];四川建筑科学研究;2003年02期
3 项勇,陶学明;基于寻租理论的工程监理博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2005年01期
4 杨岑;彭盈;陈玉水;;招投标中的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2006年05期
5 项勇;任宏;;建设工程项目监理过程中寻租博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2006年06期
6 项勇;陶学明;王永强;;不对称信息下建设项目委托代理激励机制理论分析[J];四川建筑科学研究;2009年02期
7 杨太华;郑庆华;;建设工程中质检站、监理机构和承包商寻租行为的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2009年05期
8 阳霞;周文峰;;代建项目双层委托代理模型分析[J];四川建筑科学研究;2010年03期
9 赵盈盈;申玲;;既有建筑节能改造进程中群体间的演化博弈分析[J];四川建筑科学研究;2012年03期
10 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 李五四;;不同信息环境下价格功能的历史考察——兼论营销·博弈价格功能下的经济政策效应[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
3 李春;;城市社区公共服务多元协作组织研究[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年
4 李亚敏;;信息不对称与保险公司竞合研究——一个基于合作博弈理论的新视阈[A];深化改革,稳中求进:保险与社会保障的视角——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2012[C];2012年
5 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
7 李秀娟;;专利侵权诉讼中实际损失之确定标准——美国的经验[A];专利法研究(2010)[C];2011年
8 翁禾倩;黄源泉;李宇星;林心颖;;“绿色信贷”实施中制度缺陷的多维博弈分析[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
9 刘效民;韦秀远;;垦区城乡一体化跨越发展的理论研究[A];黑龙江垦区现代化大农业建设理论研讨会论文专辑上册[C];2009年
10 王梓臣;;执行释明权初论[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
2 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年
3 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
4 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
5 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
6 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
7 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
8 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
10 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年
3 张舒;基于博弈论视角的开发区土地集约利用研究[D];华中农业大学;2010年
4 林敏;社会医疗保险道德风险分析及其控制对策研究[D];南京医科大学;2010年
5 李进;关联交易及其法津规制[D];河北大学;2007年
6 卜仕;股东派生诉讼制度研究[D];河北大学;2007年
7 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
8 叶宗玲;改革开放以来中国小型私营企业诚信问题研究[D];河南理工大学;2010年
9 张璐;论企业社会责任及其承担[D];山东科技大学;2010年
10 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 叶皓;;应把媒体民意调查引入政府决策机制之中[J];廉政文化研究;2011年01期
2 谭毅峰;;重大项目决策机制探究[J];中外企业家;2013年28期
3 冯秋婷;改革和完善领导决策机制[J];理论探讨;2003年04期
4 王满船;政府决策机制的内涵及其完善[J];国家行政学院学报;2003年06期
5 顾戛良;论政府决策机制的改革和完善[J];行政与法;2003年09期
6 顾戛良;论政府决策机制的改革和完善[J];行政论坛;2003年06期
7 吕虹;;优化决策机制 提高执政能力[J];红旗文稿;2004年21期
8 汪永晨;我们真是在“反坝”吗?[J];南风窗;2005年04期
9 李新一;;对完善决策机制改革的分析[J];甘肃行政学院学报;2005年04期
10 陈松;试论基层政府决策机制的完善[J];黑龙江社会科学;2005年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王淑华;孙建国;;改革和完善政府决策机制[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
2 胡健勇;;对改进和完善县级政府决策机制的思考[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
3 郭玉川;曹静;;我国政府决策机制的改革与完善[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
4 孙力;;当前民主建设的重要命题:两种决策机制的机理和错位分析[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
5 罗依平;;深化我国政府决策机制改革的基本方略[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
6 高田义;;实施村级组织“四权”决策机制 提升党在农村的执政能力[A];“创新领导科学 增强执政能力”座谈会论文集[C];2004年
7 王学杰;;我国公共政策制定要健全和完善协商民主机制[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
8 张雅冬;赵连荣;;由听证所引发的关于公民参与的思考[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
9 彭金亮;;民营企业家不要“事必躬亲”[A];中部崛起与企业文化战略——首届中部地区优秀企业文化理论成果集[C];2012年
10 高安宁;;如何搞好服务型政府建设[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 田申 记者 梁玉龙;内蒙古总队党委完善科学民主依法决策机制[N];人民武警;2007年
2 甘南藏族自治州州长 沙拜次力;完善决策机制 促进依法行政[N];甘南日报(汉文版);2007年
3 杜萍;进一步完善重大政策的决策机制[N];中国县域经济报;2007年
4 记者 任国战 通讯员 王新杰;滑县建立两级信访风险评估决策机制[N];河南日报;2010年
5 记者 谢勇;全面推广依法行政决策机制建设[N];淮南日报;2010年
6 邹滔;心中有群众 决策为群众[N];光华时报;2011年
7 孙晓波;完善决策机制治“三拍”[N];中国纪检监察报;2006年
8 中共安徽宿州市委常委、纪委书记 史翔;完善政府决策机制 预防信访问题[N];学习时报;2008年
9 记者 张启民 通讯员 张志强;我市积极探索决策机制 力促“三重一大”制度落地[N];赤峰日报;2013年
10 张通;美国政府决策机制的特点及存在问题[N];学习时报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 王洪明;复杂性视角下的教育决策机制研究[D];辽宁师范大学;2008年
2 刘敏军;中国共产党执政决策机制改革研究[D];湖南师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 靳志高;商议民主视野下的公共决策机制研究[D];山东大学;2010年
2 李勇;欧盟决策机制研究[D];中共中央党校;2006年
3 刘莹;构建我国危机事件决策机制研究[D];河南大学;2007年
4 刘洋;服务型政府决策机制初探[D];吉林财经大学;2011年
5 李华刚;我国政府决策机制优化研究[D];华中师范大学;2008年
6 季鑫楠;我国政府治理与公司治理决策机制的比较研究[D];中国地质大学(北京);2007年
7 程倩;地方服务型政府建构中的决策机制研究[D];苏州大学;2012年
8 张全喜;国际货币基金组织决策机制改革研究[D];安徽大学;2010年
9 金钟明;企业应对反倾销的会计决策机制研究[D];中南大学;2009年
10 孔凡雪;集体讨论与朝廷集中—道光朝禁烟决策过程和决策机制研究[D];宁波大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026