收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论犯罪故意的认识因素

马勇  
【摘要】:故意犯罪的主观方面包括认识因素和意志因素两个方面,而认识因素相较意志因素而言更为重要。犯罪故意的认识因素是犯罪故意的意志因素的前提和基础,这一问题是犯罪构成理论和犯罪故意理论中一个基本问题,它对于解决犯罪故意的成立和犯罪构成理论体系的建立等刑法理论问题和刑事司法实践中故意犯罪的定罪量刑的问题都十分重要,因而成为中外刑法理论界和刑事司法界所关注。因此有必要全面深刻的去理解犯罪故意的认识因素。 本文拟从犯罪故意的认识因素的地位和作用、事实性认识、认识的程度和违法性认识等几个方面来阐述。 认识因素在故意犯罪中的地位和作用问题,是通过认识因素对意志因素的制约作用来实现的。首先,认识的有无决定着意志的有无,从而决定犯罪故意的成立;其次,认识的程度决定着意志的程度,从而决定着犯罪故意的种类;再次,认识的内容的不同决定着故意的具体内容,从而决定着罪名的不同。因此,认识因素是犯罪故意成立的前提和基础,对正确的认识犯罪故意有着关键性的作用。 犯罪故意的认识内容是罪过理论中最为重要也是最有争议的问题,也是本文论述的重点。犯罪故意的认识内容一般来说涉及事实性认识和违法性认识这两个方面。事实性认识属于犯罪故意的认识因素是古今中外的法学家都予以认可的,所不同的是对事实性认识的内涵的理解方面。大陆刑法学界通说认为,成立犯罪故意,必须认识、预见关于该种犯罪构成的客观特征的一切情况;台湾学者一般认为,行为人必须对全部构成犯罪的事实都有认识才具备故意;我国刑法立法则把行为、结果、行为与结果之间的因果关系等犯罪的客观方面定为认识因素的内容。相比较而言,事实性认识应当理解为犯罪故意的客观方面的全部因素为宜,也就是应当理解为包括行为的性质、行为人对象、行为的结果、行为的对象与结果之间的因果关系、行为的时间、地点和方法手段。当然,上述五个方面,是事实故意认识的主要内容。如果有具体犯罪构成规定有其它的特殊客观要求,行为人对其均应有认识。 对事实性认识还存在一个认识程度问题。认识的程度包含必然和可能


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 丁晶;;合同诈骗罪主观方面探析[J];天津市政法管理干部学院学报;2008年S1期
2 吴念胜;;犯罪故意成立:违法性认识还是社会危害性认识[J];政法学刊;2008年05期
3 贾宇;怯帅卫;;论法定犯罪目的的实质——兼论犯罪目的与犯罪故意的关系[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年04期
4 蔡淮涛;;犯罪故意与刑事法推定的结合考量[J];人民论坛;2011年05期
5 李兵;刘东;姜传伟;;共同犯罪若干问题分析[J];法制与社会;2010年30期
6 魏在军;;论持有型犯罪故意的认识因素及认定[J];江苏警官学院学报;2010年04期
7 刘术永;;论犯罪故意的认识因素[J];湖北广播电视大学学报;2011年03期
8 张玉良;法律认识错误[J];长春理工大学学报(社会科学版);2005年02期
9 张璐;;浅析间接故意与直接故意的界限[J];法制与社会;2008年30期
10 刘东;姜传伟;李兵;;共谋共同正犯行为的处罚[J];法制与社会;2010年29期
11 梁惠民;;论盗窃罪的构成[J];法制与社会;2010年35期
12 贾宇;论犯罪故意中的事实认识[J];法制与社会发展;1997年03期
13 叶伟民,徐林;论行为犯之犯罪故意[J];公安学刊-浙江公安高等专科学校学报;2005年03期
14 张文勇;;我国古代刑法中的犯罪故意概念剖析[J];长春工业大学学报(社会科学版);2006年01期
15 张文勇;;我国古代刑法中的犯罪故意概念剖析[J];绥化学院学报;2006年02期
16 王雨田;;英国刑法犯罪故意的判例及现状解析[J];刑法论丛;2007年01期
17 胡春妮;;违法性认识与犯罪故意[J];长沙大学学报;2010年04期
18 陈璇;;论防卫过当与犯罪故意的兼容——兼从比较法的角度重构正当防卫的主观要件[J];法学;2011年01期
19 冯昆山;;浅谈犯罪故意中的底线认识[J];法制与社会;2011年09期
20 刘瑞瑞;;不作为共同正犯的共同性探讨[J];中国刑事法杂志;2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 胡国杰;;刑事审判怎么体现宽严相济刑事政策[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年
2 王清义;;侵犯专利权构成犯罪的思考[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
3 张宝义;;女性犯罪的主体“个性”及其分析──以天津为例[A];第18届中国社会学年会“改革开放30年与女性发展”论坛论文集[C];2008年
4 孙云云;;重大环境污染事故罪主观方面之粗探——从江苏盐城2·20水污染案入手[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
5 贺恒扬;刘路阳;;加强检察监督实现刑事和解的价值回归[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 鲍蓝天;;探析复合罪过形式[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
7 兰晓鹏;姚玮;;防卫过当罪过形式分析[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
2 付其运;刑法的伦理问题研究[D];西南政法大学;2012年
3 怯帅卫;定罪机制研究[D];武汉大学;2010年
4 刘邦明;罪刑相适应原则研究[D];西南政法大学;2011年
5 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年
6 李晓强;集资型犯罪研究[D];山东大学;2012年
7 李林;危险犯研究[D];西南政法大学;2010年
8 王晓晶;水客集团走私犯罪研究[D];华东政法大学;2013年
9 路红青;论走私普通货物、物品罪[D];武汉大学;2010年
10 周娟;两岸洗钱犯罪比较研究[D];华东政法大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王晓静;论掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪[D];中国政法大学;2010年
2 印皓洁;刑法中的犯罪人格研究[D];西北大学;2011年
3 马树勇;雇佣犯罪司法难点问题研究[D];广西民族大学;2010年
4 钟思文;掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪研究[D];郑州大学;2010年
5 李威;违法性认识与犯罪故意成立关系问题的研究[D];吉林大学;2004年
6 武文鹿;醉酒驾驶犯罪疑难问题研析[D];内蒙古大学;2011年
7 闫锋;犯罪故意若干问题研究[D];西南政法大学;2006年
8 刘建国;惩治与预防偷越国(边)境犯罪研究[D];河北大学;2010年
9 秦鹏;违法性认识问题研究[D];郑州大学;2005年
10 王成;论我国刑法故意犯罪中的认识错误[D];苏州大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 最高人民法院 刘静坤 湖南省邵阳市中级人民法院 陈建军;同时犯罪与共同犯罪的辨析与认定[N];人民法院报;2010年
2 山东省高密市人民检察院 柴军刘刚;用科学的度量方法推定贪污罪犯罪故意[N];检察日报;2008年
3 杨玉民;挪用人、使用人之外的第三人能否成为挪用公款罪的共犯[N];检察日报;2005年
4 上海市奉贤区人民法院 钱东君 禇玉兰 李晓杰;生产、销售有毒、有害食品罪中故意的认定[N];人民法院报;2011年
5 陈东升王纯 珍珍;控方引用“概括性的犯罪故意”概念[N];法制日报;2007年
6 贾学胜 中国人民大学法学院刑法博士;盗窃科研用葡萄是否构成盗窃罪[N];人民法院报;2004年
7 狄蕾;吕某的行为是否构成抢劫罪[N];江苏经济报;2006年
8 夏奕;“附条件”犯罪定性探讨[N];人民法院报;2006年
9 陈忠强;实施抢劫预备 未参与如何定罪[N];法治快报;2006年
10 上海市宝山区检察院 谢杰;受贿人不知财物价值如何判定犯罪数额[N];检察日报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978