收藏本站
《西南政法大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论公司僵局及其法律对策

陈庆  
【摘要】:从市场经济的视角看,当今的世界是公司的世界,当今的时代也是公司的时代。随着我国社会主义市场经济建设进程的加快,公司在市场经济中的地位举足轻重,发挥着令人瞩目的作用。其中,有限责任公司等封闭类公司以其法律管制较少、股东人数有限、人合和资合要素的统一等特点适应了市场经济和中小企业发展的现实需要。然而,封闭公司的闭锁性特征和公司法律在资本、公司治理决策、中小股东利益保护等方面的制度设计相结合,使得公司运营过程中出现了一些不和谐的音符,公司僵局就是其中有代表性的问题之一。 司法实践中公司僵局类纠纷不断涌现,但由于公司立法的缺失和司法观念的保守,使得不少法院在公司僵局面前表现出推诿退缩的谨慎态度,造成僵局公司中股东陷入“经济监狱”而无法摆脱。有鉴于此,于2006年1月1日正式施行的现行《公司法》体现了对公司僵局问题的关注,对公司司法解散、股东退出机制作出了相应规定。然而,救济措施的单一、程序机制的不完善导致公司僵局仍然是司法实践中的一道“难题”。由此,探究公司僵局产生缘由,充实公司僵局救济的理论基础,寻求公司僵局的多元化救济措施,完善公司立法的相关制度,无疑成为法学理论研究的一个现实课题,这也正是本文的立足之处。 本文从以下四个部分对公司僵局及其法律对策进行了探讨。 第一部分:公司僵局概述。这部分提出公司僵局的一些基本法律问题并予以讨论。首先介绍了公司僵局的涵义,其次概括了公司僵局的一系列特征,然后依据不同的标准,对公司僵局作出了不同分类。通过对公司僵局的涵义和特征的概括可以加深对公司僵局的理解,而公司僵局的分类则为公司僵局的分类救济奠定了基础。 第二部分:公司僵局的成因及危害。这部分首先对形成公司僵局的制度成因和直接引发公司僵局的现实成因进行了剖析。公司僵局的发生有其深层的制度根源,封闭公司的闭锁性、资本三原则的时代局限、公司治理决策中资本多数决原则的现实困境、小股东利益保护的不利一面、公司章程对僵局预先防范的欠缺等制度因素使得封闭公司出现了一系列独特的问题,公司僵局就是其中的典型。而股东的分歧和对立又是引发公司僵局的直接原因。然后,在上述分析的基础上指明了公司僵局的出现和持续对公
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D922.291.91

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 王晨晨;公司僵局的法律研究[D];中央民族大学;2011年
2 陈军杰;论有限责任公司股东困境的救济[D];暨南大学;2008年
3 崔万朋;公司僵局救济途径研究[D];北方工业大学;2012年
4 白宇;公司僵局的司法介入与非诉救济[D];兰州大学;2013年
5 李非凡;公司僵局救济制度之研究[D];中国政法大学;2013年
6 李慧;论有限责任公司僵局的股东退出机制[D];华南理工大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曹皙;公司特别清算程序设计[J];池州师专学报;2004年03期
2 王海平;公司章程性质与股东权益保护的法理分析[J];当代法学;2002年03期
3 王彦明;德国法上多数股东的忠实义务[J];当代法学;2004年06期
4 黄美园,周彦;我国公司僵局司法救济制度之构建[J];法律适用;2004年05期
5 孙聚团;浅议有限责任公司股东的退股权[J];法学杂志;2004年06期
6 李泫永,官欣荣;公司僵局与司法救济[J];法学;2004年04期
7 马正平;应赋予股东的解散公司请求权——兼论我国公司法规定的解散事由的修改[J];CO.公司;2004年10期
8 金朝武;美国封闭公司法律制度及其立法选择[J];广州大学学报(综合版);2000年04期
9 马秀群;公司僵局的司法救济——公司司法解散[J];郑州经济管理干部学院学报;2004年02期
10 王伟,陈学芹;有限责任公司股东解散请求权刍论[J];人民司法;2002年07期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 翟继光;;经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期
2 黄金满;;资本维持原则的理论进路[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期
3 王松;;《物权法》遗失物拾得制度的缺陷与完善[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期
4 黄山;;论违反公司章程的投资担保合同的效力[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2012年02期
5 王姝;浅析我国继承法之遗嘱自由[J];鞍山师范学院学报;2004年03期
6 王芝;;我国土地征收补偿法律制度的缺陷与完善探析[J];中国不动产法研究;2011年00期
7 俞江;;近代中国民法学中的“私权”及其研究[J];北大法律评论;2001年02期
8 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律评论;2003年00期
9 张晓永;工程承包合同中优先受偿权问题浅析[J];北方交通大学学报(社会科学版);2002年02期
10 林志辉;;浅析公司章程的法律性质[J];北方经济;2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
2 康娜;;我国离婚法律制度的实证研究与理论反思[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
3 吴越;;公司人格本质与社会责任的三种维度[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
4 赵晓钧;;欧洲财产法律制度近五十年的发展研究[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
5 冯果;卞翔平;;论私法的二元结构与商法的相对独立[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
6 白廷举;;中介组织与我国信用制度建设[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
7 高晋康;廖振中;;商法学研究综述[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
8 赵万一;刘东平;;公司资本制度研究——从商法价值取向的视角进行解读、评判与重构[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
9 宁金成;张安毅;;论我国公司资本制度的创新[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
10 刘文;;论回应公司法人治理结构的公司资本制度[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
3 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年
4 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
5 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年
6 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
7 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年
8 陈龙帝(Mr.Vitoonthep Nawadejo);劳动规章制度立法比较研究[D];华东政法大学;2011年
9 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年
10 李峰;应收账款担保法律制度研究[D];复旦大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐文珺;有限责任公司僵局司法救济制度探析[D];华东政法大学;2010年
2 黄维娜;董事信义义务的司法审查[D];华东政法大学;2010年
3 任学忠;论控制股东滥用权利之法律规制[D];华东政法大学;2010年
4 罗婷婷;论公司债权人利益保护的法律问题[D];华东政法大学;2010年
5 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年
6 王泉泉;论委托合同任意解除权及其限制[D];华东政法大学;2010年
7 蒋文瑾;合同解除法律效果的若干问题探究[D];华东政法大学;2010年
8 王瑜;买卖合同风险移转规则研究[D];华东政法大学;2010年
9 姚洁;公司经营范围的法律属性研究[D];华东政法大学;2010年
10 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨辉;资本多数决与少数股股东之保护[J];安徽大学学报;1998年01期
2 罗培新;;填补公司合同“缝隙”——司法介入公司运作的一个分析框架[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
3 季卫东,易平;调解制度的法律发展机制——从中国法制化的矛盾入手[J];比较法研究;1999年Z1期
4 杨明;;请求权、私权救济与民事权利体系[J];比较法研究;2007年04期
5 毛广;;论公司社会责任的理论基础[J];长春理工大学学报(社会科学版);2010年01期
6 朱慈蕴;;公司章程两分法论——公司章程自治与他治理念的融合[J];当代法学;2006年05期
7 袁怀军;;论公司的司法解散[J];法制与经济(上半月);2007年05期
8 范伟红,马瑞东;关系合同理念下公司僵局诉讼机制探析[J];法律适用;2005年05期
9 刘敏;;关于股东请求解散公司之诉若干问题的思考[J];法律适用;2006年10期
10 宋从文;;公司章程的合同解读[J];法律适用;2007年02期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 江平;[N];经济参考报;2002年
2 中国政法大学教授、博士生导师 赵旭东;[N];人民法院报;2002年
3 李国光 王闯;[N];人民法院报;2005年
4 浙江省宁波市中级人民法院 王亚平马金平;[N];人民法院报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 宋良刚;有限公司股权转让问题研究[D];中国政法大学;2004年
2 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卞小玲;有限责任公司股东退出机制刍论[D];苏州大学;2010年
2 李昂;论公司僵局解决途径之股权制转让[D];中国政法大学;2011年
3 史庆峰;有限责任公司僵局预防与公司治理[D];大连海事大学;2011年
4 秦超贤;公司僵局的预防与救济[D];郑州大学;2011年
5 刘海兵;公司司法解散的法律适用[D];西南政法大学;2011年
6 曾黎黎;有限责任公司僵局下的股东退出制度研究[D];中国政法大学;2011年
7 蔡东松;公司僵局法律问题研究[D];中国政法大学;2004年
8 王瑜;公司僵局及其法律应对[D];华中师范大学;2006年
9 王金辉;论股东退出权[D];吉林大学;2006年
10 侯晓琴;我国公司司法解散制度研究[D];湖南大学;2006年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 杨淑贞;股东压迫司法救济研究[D];中国政法大学;2011年
2 冯晓超;强制股权收购制度初探[D];中国政法大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王成;公司被吊销后股东清算责任论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年05期
2 袁锦秀;公司治理结构的法律规制——基于政府规制理念的考察[J];法学;2003年02期
3 周振华,陈家骏;中国股票市场素质研究[J];上海经济研究;1997年02期
4 芮明杰;经营者持股的一个理论分析[J];上海经济研究;1997年11期
5 范学俊;论机构投资者在公司治理中的作用[J];上海经济研究;1998年01期
6 吴世农;我国证券市场效率的分析[J];经济研究;1996年04期
7 魏刚;高级管理层激励与上市公司经营绩效[J];经济研究;2000年03期
8 施东晖;上海股票市场风险性实证研究[J];经济研究;1996年10期
9 林毅夫,李周;现代企业制度的内涵与国有企业改革方向[J];经济研究;1997年03期
10 石少侠;公司资本制度研究[J];吉林大学社会科学学报;1993年03期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 江平;[N];经济参考报;2002年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马莹莹;;论有限责任公司中的公司僵局及其解决途径[J];现代管理科学;2007年09期
2 邱云;;我国公司司法解散制度思考——浅析《公司法》183条[J];华商;2008年11期
3 李霞;;公司司法解散的裁判标准如何确定[J];中国审判;2010年03期
4 陈国华;;浅议司法解散制度对公司僵局的作用[J];市场周刊(理论研究);2011年07期
5 吴曼;;论我国有限责任公司司法解散制度[J];知识经济;2008年03期
6 姜涛;;公司僵局及其调解解决[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年03期
7 杨奕;;公司司法解散的适用标准[J];人民司法;2010年17期
8 郑言;;试论公司僵局的司法解散制度[J];烟台职业学院学报;2005年04期
9 尹衍春;;试论司法解散公司的条件[J];山东审判;2007年06期
10 蒋英燕;;公司司法解散的合理性及风险成本[J];商业时代;2008年16期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 曹彦;;破解公司僵局:司法解散之替代措施研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
2 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
3 詹朋朋;;新《公司法》与外资公司清算制度的变革[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
4 郑先林;张丽丽;;中小股东权利保护之对策[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 福建省漳浦县人民法院 林振通 郑小娟;司法解散公司诉讼应以公司为被告[N];人民法院报;2009年
2 记者 张新银 曾仰胜;勐海县发生首例司法解散公司案[N];云南经济日报;2008年
3 易强;如何理解公司司法解散制度[N];中国工商报;2009年
4 山东省单县人民法院 朱杰;司法解散公司之诉的几点反思[N];人民法院报;2008年
5 记者 胡晓梅;司法解散是一把“双刃剑”[N];河北经济日报;2009年
6 江西省上饶市中级人民法院 郑彬;司法解散公司诉讼中公司僵局的认定[N];人民法院报;2009年
7 记者 张龙 曾仰胜;“宏福”一案经二审待判决[N];云南经济日报;2008年
8 康波;小股东能否提起解散之诉[N];江苏法制报;2010年
9 案例编写人 江苏省高级人民法院 史留芳;公司处于盈利状态亦可被认定为公司经营管理已发生严重困难[N];人民法院报;2011年
10 本报记者 郑金雄 本报通讯员 李桦;公司解散:小股东也有说话的份儿[N];人民法院报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 金海平;公司司法解散制度研究[D];中国政法大学;2007年
2 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年
3 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年
4 王东光;股东退出法律制度研究[D];复旦大学;2008年
5 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐遇金;公司司法解散制度研究[D];湖南大学;2010年
2 童昉;公司司法解散若干法律问题研究[D];上海社会科学院;2010年
3 唐正春;公司司法解散制度建设研究[D];兰州大学;2011年
4 白树军;兰州W公司司法解散案法律分析[D];兰州大学;2011年
5 吕香妮;论公司清算阶段的债权人利益保护[D];对外经济贸易大学;2005年
6 石慧;论公司僵局及其应对[D];吉林大学;2007年
7 常乐;公司僵局救济研究[D];吉林大学;2007年
8 朱凤祥;公司司法解散制度研究[D];扬州大学;2008年
9 李洪福;公司僵局法律问题研究[D];西南政法大学;2006年
10 孔繁娜;公司司法解散制度研究[D];吉林大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026