收藏本站
《西南政法大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事诉讼合意研究

李滨  
【摘要】:在司法资源有限的前提下,现代刑事司法面对刑事案件数量的不断膨胀,渐渐产生和发展起来了一系列比较特殊的案件处理方式,如辩诉交易,刑事和解等等,这些方式不仅有利于案件的快速与彻底解决,而且还体现出了诉讼当事人的主体性地位,能够充分实现当事人对案件解决的参与性与互动性。这些案件处理方式有一个共同点,即案件的解决不是建立在对抗的基础上,而是在各方合意的前提下。辩诉交易主要表现为检控方与被告人之间的合意,而刑事和解则主要是被害人与加害人之间的合意。本文正是以合意为基点来统筹辩诉交易与刑事和解这两种刑事诉讼合意的类型。 合意在形式上表现为参与各方意思表示的一致性,在本质上则体现为合意各方拥有合意的否决权,没有否决权的主体所达成的合意只是披着合意的外衣而无其实质,因为意志自由是合意的灵魂,失缺了意志自由的合意只能是以形式的合意掩盖强制的实质。在刑事诉讼领域,合意的案件解决方式主要体现在争议双方或者多方经过一定的交涉而对与刑事案件相关的程序或者实体问题作出一致的意思表示。这一交涉的过程既可能表现为明示的协商或谈判,也可能表现为经过权衡之后默示地遵行某一规则或通行的做法,不管怎样,该过程体现了一定程度的妥协和交易,在结果上能够实现刑事案件的迅速解决,甚至于能够彻底解决纷争,实现诉讼各方都满意的结果,在提高刑事司法效率的同时也提高其效益。这对于刑事司法所追求的公正与效率的双重价值目标来说,很有意义。 本文主要由四个方面的内容组成。 第一部分主要考察了刑事诉讼合意的发展和演变的历程并籍此分析了合意与刑事诉讼的紧密联系。在早期的弹劾式刑事诉讼中存在着原初的被害人与加害人合意解决刑事纷争的作法,这种方式到了中世纪纠问式刑事诉讼中则为被告人合作的义务(供认义务为核心)所取代,由于合意解决刑事案件与被告人供述义务之间存在内在矛盾和冲突,所以,合意被阻于刑事诉讼之外,直至近现代多种类型刑事诉讼合意的出现。然后,笔者从刑事诉讼的对抗性本质出发,认为这种本质上的对抗带来了刑事诉讼自身的缺陷,即纷争解决的不彻底性以及诉讼推进的困难,而合意与合作的义务都是弥补其缺陷的可选途径,二者不可或缺,虽然可以并存于一国的刑
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D925.2

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 俞倩;我国建立辨诉交易制度的理论探析和思考[D];复旦大学;2010年
2 龚琰;合意的公正[D];湖南师范大学;2011年
3 江文;刑事和解及其在我国的本土化建设[D];中国政法大学;2007年
4 董迪锋;我国引入辩诉交易制度研究[D];复旦大学;2009年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 徐静村,潘金贵;“污点证人”作证豁免制度研究[J];人民检察;2004年04期
2 龙宗智;正义是有代价的——论我国刑事司法中的辩诉交易兼论一种新的诉讼观[J];政法论坛;2002年06期
3 左卫民,万毅;我国刑事诉讼制度改革若干基本理论问题研究[J];中国法学;2003年04期
4 向朝阳,马静华;刑事和解的价值构造及中国模式的构建[J];中国法学;2003年06期
5 马明亮;辩诉交易在中国的发展前景——以契约为分析框架[J];中国刑事法杂志;2003年02期
6 约阿希姆·赫尔曼;程雷;;协商性司法——德国刑事程序中的辩诉交易?[J];中国刑事法杂志;2004年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
2 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 汪海燕;张小玲;;刑事诉讼效率与刑事证据立法[J];安徽大学法律评论;2002年02期
6 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期
7 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
8 胡志斌;;关于公诉权制约机制的探讨[J];安徽大学法律评论;2005年02期
9 陈结淼;鲍祥;;我国反腐败国际合作机制的完善[J];安徽大学法律评论;2006年01期
10 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 杨平;罗浩海;;相对不起诉制度实证研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
4 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
7 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
8 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年
9 王忠春;清代无讼思想研究[D];南开大学;2010年
10 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年
2 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年
3 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年
4 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年
5 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年
6 潘爱青;增设执业资格刑的立法探析[D];华东政法大学;2010年
7 刘婷婷;利用影响力受贿罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
8 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年
9 张雅婷;诉前调解机制探析[D];华东政法大学;2010年
10 马健;犯罪情境预防的理论与实践[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李勇;;美国辩诉交易制度的争论[J];北方法学;2008年04期
2 程味秋;两大法系刑事诉讼模式之比较[J];比较法研究;1997年02期
3 冀祥德;;域外辩诉交易的发展及其启示[J];当代法学;2007年03期
4 谢佳澎;;辩诉交易与被害人[J];法制与经济(中旬刊);2010年04期
5 刘哲;;辩诉交易制度移植之我见[J];法制与社会;2007年08期
6 占丽媛;;浅析美国辩诉交易制度在中国的文化障碍[J];法制与社会;2008年03期
7 李海雷;;辩诉交易制度在中国的构建[J];法制与社会;2008年13期
8 余中;张晓燕;;从刑法谦抑性看我国刑法的发展方向[J];法制与社会;2008年16期
9 林能响;;论我国辩诉交易制度的构建[J];法制与社会;2010年13期
10 白勃华;张鹏;;辩诉交易制度在我国实施的可行性[J];法制与社会;2010年15期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李游;从无讼到恢复性司法[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 周伶;辩诉交易探究[D];吉林大学;2004年
2 张明;辩诉交易制度研究[D];吉林大学;2005年
3 赵莉;辩诉交易本土化实施的可行性研究[D];中国政法大学;2006年
4 王畅;“Restorative Justice”与中国调解传统比较研究[D];西南政法大学;2006年
5 吴晓红;论恢复性司法及其本土实现[D];安徽大学;2006年
6 朱传生;辩诉交易的博弈分析[D];四川大学;2006年
7 苏琳伟;公诉自由裁量权研究[D];厦门大学;2006年
8 李治;辩诉交易与我国证据不足不起诉之比较[D];中国政法大学;2007年
9 董迪锋;我国引入辩诉交易制度研究[D];复旦大学;2009年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 俞倩;我国建立辨诉交易制度的理论探析和思考[D];复旦大学;2010年
2 刘晶;辩诉交易在我国的可行性探究[D];黑龙江大学;2011年
3 龚琰;合意的公正[D];湖南师范大学;2011年
4 董安;认罪激励机制研究[D];中南大学;2012年
5 杨志兵;马锡五审判方式视角下的我国刑事和解制度研究[D];中南民族大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 左卫民;司法程序的基本特征:传统型与现代型之比较[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2001年01期
2 孙斌;;论英国星法院的兴衰[J];中外法学;1991年04期
3 陈端洪;法律程序价值观[J];中外法学;1997年06期
4 刘凌梅;西方国家刑事和解理论与实践介评[J];现代法学;2001年01期
5 龙宗智;“相对合理主义”及其局限性[J];现代法学;2002年04期
6 伯恩特·许乃曼,王秀梅,杜澎;刑事制度中之被害人角色研究[J];中国刑事法杂志;2001年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李亚军;张慧兰;;构建刑事被害人国家救助制度若干问题探析[J];韶关学院学报;2010年08期
2 张艳;;论刑事缺席审判制度[J];山西煤炭管理干部学院学报;2009年04期
3 兰跃军;;论自诉担当[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2009年06期
4 王薇薇;;浅析我国刑事被害人诉讼权利的完善[J];科学咨询(科技管理);2010年06期
5 欧阳春;被害人应成为刑事诉讼当事人[J];人民检察;1995年08期
6 李雯婷;;建立我国刑事案件加害人与被害人调解模式之我见[J];云南警官学院学报;2008年01期
7 韦齐,张竹萍;试论切实保障被告人在刑事诉讼中的合法权利[J];青海民族学院学报;1992年04期
8 翟桂范;;我国刑事附带民事诉讼制度研究[J];洛阳师范学院学报;2010年06期
9 刘京华;;有感“赔钱减刑”之争[J];法庭内外;2007年05期
10 郑文伟;常鸣;;杀子之恨,被一颗宽容的心融化[J];法律与生活;2008年15期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴卫军;王婕;;刑事诉讼中法官的救助义务——以被害人为视角的分析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
2 岳平;赵丹枫;;我国刑事被害人补偿制度现状与构建[A];犯罪学论丛(第六卷)[C];2008年
3 刘莉芬;;中国借鉴辩诉交易制度的必要性和可行性研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
4 张燕;;和谐社会建设中的司法制度——如何实现公正与和谐的刑事法律援助制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
5 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
6 萧伯符;刘蜜;;也论刑事诉讼中的法官中立性[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
7 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集(社会科学篇)[C];2004年
8 李宁;;社会学视角下的被害人国家补偿立法研究[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2007年
9 王一帆;;我国应确立刑事诉讼精神损害赔偿制度[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
10 黄萍;王莹;;在未成年人刑事案件中如何彰显宽严相济的刑事政策[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 河南省郑州市中级人民法院 张中强;刑事附带民事诉讼调解应把握六个特点[N];人民法院报;2006年
2 王志勇;刑事诉讼中的“讨价还价”[N];贵阳日报;2007年
3 刘仁文;正视“赔钱减刑”中的价值冲突与协调[N];法制日报;2007年
4 郭建珍;为还巨债 昔日交警竟劫车杀人[N];法制日报;2007年
5 记者 谭灵通讯员 熊小瑜;重庆沙区法院试行刑事和解化解矛盾[N];人民法院报;2007年
6 储皖中;“先民后刑”保证被害人获赔[N];法制日报;2008年
7 何国林;该行为如何定性[N];人民法院报;2003年
8 朱桦 朱德清;被害人要求加重被告人的刑罚怎么办[N];法治快报;2004年
9 戴放;借打手机乘隙逃跑构成何罪[N];江苏法制报;2005年
10 邓新建 王创辉 段体操;如何看待东莞法院“赔钱减刑”[N];民营经济报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年
2 肖波;刑事庭审调查制度的正当性研究[D];复旦大学;2009年
3 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年
4 陈果;论死刑正当程序[D];中国人民大学;2008年
5 张吉喜;论刑事诉讼中的公正审判权[D];西南政法大学;2008年
6 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年
7 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年
8 马秀卿;公诉权的法律社会学研究[D];中国政法大学;2008年
9 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年
10 万毅;财产权与刑事诉讼[D];四川大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梁敏;刑事自诉案件范围研究[D];湘潭大学;2006年
2 许丽丽;刑事被害人上诉权研究[D];安徽大学;2007年
3 王钢;论刑事附带民事诉讼中刑、民之诉的分离[D];苏州大学;2005年
4 夏方波;刑事诉讼领域的人权保障研究[D];山东大学;2007年
5 朱桐辉;被宠坏的和被损害的[D];四川大学;2003年
6 冯志勇;我国刑事诉讼法确立品格证据规则初探[D];四川大学;2006年
7 顾滨;刑事被告人证明责任研究[D];苏州大学;2007年
8 刘汉贵;构建多元化刑事简易程序研究[D];南京师范大学;2006年
9 胡曾铮;论刑事附带民事诉讼制度[D];对外经济贸易大学;2005年
10 田华泉;论我国刑事证据开示制度的立法完善[D];郑州大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026