收藏本站
《西南政法大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

WTO争端解决中的报复机制研究

李蕊  
【摘要】:WTO争端解决机制成功的引入了国际法上的报复机制,并作为一种非自愿执行的方法,强制性使拒不执行已经生效的建议或裁决的败诉方失去某些贸易利益。也就是说,在穷尽WTO的争端解决程序之后,败诉方在合理期限内仍然拒绝履行DSB的裁决,起诉方可以借助于WTO的强制执行机制进行救济,而强制执行机制的中心环节就是报复机制。 WTO报复机制被视为迄今为止多边贸易谈判历史上的一项最大成就。WTO争端解决机制自建立以来,已经成功的解决了许多国际贸易争端,而且日益取得发展中国家的信赖,没有这一机制,WTO成员之间的贸易争端无法解决,势必使任何实体规范成为一纸空文,WTO就会失去存在的意义。 中止减让及其他义务(即报复)是WTO争端解决机制中为实施多边贸易协定所能采取的最后救济手段,在一定程度上完善并强化了WTO争端解决的力度。由于世界经济的发展,国家之间贸易战争层出不穷,由此产生的贸易报复与反报复威胁也屡有发生。贸易报复机制在WTO争端解决机制中得到了更频繁更有效的利用,被授权实施报复的案件也越来越多。报复机制逐渐成为WTO争端解决机制中一颗耀眼的明珠,发挥了特有的制约和衡平作用。 多边贸易体制一整套规则以及所有成员的关税减让表所创设的法律义务,都是建立在这样的共识基础上,每个成员之所以愿意在多边贸易体制下承担法律义务,是为了换取同一协定项下的其他缔约方承担对等的义务。一旦有缔约方违反规定,破坏这种平衡,受影响的缔约方就需要进行相应的调整以恢复平衡。WTO争端解决机制竭力追求的目标,乃是促成败诉方尽快全面地履行DSB裁决,纠正或取消其违规措施以回到WTO涵盖协定的轨道上来。WTO报复机制是实现这一目标的有效途径。 本文分四个部分,共计三万字。 第一部分对报复机制进行概述,从报复机制的历史演进入手,认真分析了报复机制的发展过程,即传统的报复概念来自古老的以牙还牙的同态复仇思想。文章指出了GATT报复机制的缺陷,但是乌拉圭回合谈判者并没有弱化或取消报复,反而进一步强化了报复机制。WTO报复机制吸收了GATT报复机制的精华并且在此基础上不断发展和完善,强化WTO争端解决的执
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D996.1

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 许艳丽;;论原产地规则的发展及对我国的启示[J];法制与社会;2011年26期
2 李磊;刘斌;;WTO导致了反倾销的泛滥吗[J];国际经贸探索;2011年05期
3 余俊;;TRIPS协定与中国知识产权法制的变革[J];电子知识产权;2011年07期
4 史晓丽;;我国对外贸易壁垒调查制度实体规则研究[J];法学杂志;2011年07期
5 宋玉;;浅析我国贸易与环境相互影响及法律对策[J];山东纺织经济;2011年07期
6 余俊;;从“拿来主义”到本土化:TRIPS协定在中国的十年[J];云南大学学报(法学版);2011年04期
7 范晓波;;多哈回合规则谈判之反倾销公共利益议题[J];中国政法大学学报;2011年04期
8 陶磊;庞俊;;中国原材料限制出口案初裁报告评析[J];法制与社会;2011年26期
9 颜梅林;陈亮;;比较借鉴视角下ECFA争端解决机制建构研究——以WTO、CAFTA、NAFTA争端解决机制为鉴[J];国际经贸探索;2011年06期
10 景宣如;;解读WTO保障措施中“不可预见的发展”[J];公民与法(法学版);2011年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
2 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
3 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
4 段玉銮;李景元;郝志功;杜稳灵;;第三章 WTO反倾销规则发展[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年
5 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
6 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
7 吴斌;;WTO透明度原则与中国盐业垄断体制改革[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望:中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年
8 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
9 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
10 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 陈璠;天津WTO咨询服务中心举办专题研讨会[N];天津日报;2008年
2 记者 孙楠;美“买国货”惹众怒 巴西或向WTO提出申诉[N];国际商报;2009年
3 王斯;欧美就中国限制战略原材料出口向WTO提起诉讼[N];中国贸易报;2009年
4 世贸;WTO报告显示:多项贸易技术措施指向中国[N];国际商报;2009年
5 世贸司;“购买美国货”条款影响我加入WTO《政府采购协定》 谈判进程[N];国际商报;2009年
6 宗鑫;中方要求与美在WTO规则下磋商[N];中国化工报;2009年
7 本报记者 卢铮;中方向WTO提起上诉要求[N];中国证券报;2009年
8 钟群;WTO总干事拉米:全球反倾销已开始围攻中国[N];中国贸易报;2009年
9 记者 刘文艳 实习记者 张洋;第八届WTO与深圳高级论坛成功举办[N];中国贸易报;2009年
10 记者 明慧;“WTO与中国:北京国际论坛(2009)”将召开[N];中国改革报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年
2 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年
3 全小莲;WTO透明度原则:内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年
4 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
5 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年
6 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年
7 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
8 黄涧秋;保障措施实施条件研究[D];苏州大学;2005年
9 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
10 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李蕊;WTO争端解决中的报复机制研究[D];西南政法大学;2006年
2 朱夺今;WTO政府采购制度与中国政府采购法律制度[D];哈尔滨工程大学;2005年
3 武博;论WTO框架下的竞争政策及其发展趋势[D];吉林大学;2011年
4 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年
5 王薇薇;论WTO框架下“归零法”的违法性问题[D];华东政法大学;2011年
6 邹小松;WTO争端解决机制中的评审标准研究[D];山东大学;2010年
7 程乐文;WTO《反倾销协定》中的因果关系研究[D];复旦大学;2010年
8 李杨;在WTO框架下对美国反倾销“归零”实践之考量[D];华东政法大学;2010年
9 李冰;WTO框架下竞争法国际协调问题研究[D];郑州大学;2010年
10 牟诚诚;论WTO贸易政策评审机制对典型国家的运作实践[D];中国青年政治学院;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026