收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

法人人格学说研究

仲崇玉  
【摘要】:本文以传统法人人格学说为主轴展开文章内容,笔者将传统法人人格学说归纳为拟制论与实在论两个大的知识系谱,前者包括特许说、拟制说、目的财产说、受益人主体说和管理者主体说,后者则主要包括有机体说与组织体说。对于每种学说,本文将特别结合我国当前民法学界的研究现状与氛围,从四个方面入手展开其内涵。第一,人格及法人人格的学理研究;第二,法人权利能力学说;第三法人行为能力学说。笔者着重分析其公法上的意蕴,不仅要从宏观上揭示权利能力取得制度的公法涵义,而且还要从微观方面挖掘民法上比较技术化的行为能力制度的公法意蕴。在这一方面,笔者固然是受到了福柯“知识考古学”的启发,不过,限于笔者才学,当然不可能严格按照福柯本人的研究深度和方向进行操作。第四,对于每一种法人人格学说,笔者都要从法学方法上进行反思,以期从中吸取经验或者教训。 本文全部内容将分为五章。 第一章是前言,分为三节。第一节主要评析当前我国法人人格或法人本质理论研究现状,并从知识基础、研究视界、旨趣、进路和对于团体功能的总体认识等五个方面总结其主要缺陷,其中最基本的也可以说致命的缺陷有四个,第一是基本资料上的欠缺,使得法人人格讨论长期无法深入。第二个缺陷是视域与旨趣上的偏狭观念,与萨维尼开创的学术思路一样,我国民法学界仅仅局限于从私法上的财产权利分析法人本质,而且致使所谓的法人本质实际上就是公司这种营利法人的本质,而忽视了非营利法人,因而极大地忽视甚至掩盖了其公法上的意义。第三,受民法浪漫主义影响,民事主体法制研究呈现出极强的心性特征,有许多学者开始不加反思地在民法研究中引入德国古典主体哲学,这与当年德国民法学的风气如出一辙,势必在法人人格问题上重走拟制说旧路的危险。第四,严重轻视团体的积极作用,同时又受“民法上的人”的镜像的蒙蔽,学者在社会意义上评论法人时乱用民法术语,更使得歧义丛生。因此,本文的写作就自有其不可替代的意义。第二节,主要总结本文的结构和主要内容。第三节是关于本文的研究方法和主要概念术语的界定。主要的研究方法是历史学的方法,特别是借鉴了福


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 霍银泉;;法人人格权的思辨[J];法制与经济(中旬刊);2010年01期
2 李大平;从物化人格到意志人格[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);2002年01期
3 黎兵;完善法人制度的新探索[J];河北法学;1997年04期
4 张义忠;现代产权制度的建构与国有企业独立法人人格的塑造[J];理论探讨;2005年01期
5 石晓波,李启维;法人人格否认制度若干问题研究[J];中南财经政法大学学报;1999年02期
6 肖立胜;公司法人人格否认法理探析[J];江苏公安专科学校学报;2001年03期
7 田玉红;法人独立人格论[J];财经问题研究;2002年08期
8 王媛,邵军;试论法人人格否定制度[J];铜陵学院学报;2002年02期
9 刘晓华;论法人的人格——兼论自然人人格与法人的联系与区别[J];山东省工会管理干部学院学报;2001年05期
10 任尔昕;我国法人制度之批判——从法人人格与有限责任制度的关系角度考察[J];法学评论;2004年01期
11 童相灿;;公司法人人格否认制度若干问题探析[J];法制与社会;2007年02期
12 曾燕;;一人公司的法人人格之探讨[J];天津市政法管理干部学院学报;2006年02期
13 朱丽;;一人公司利弊分析[J];宿州教育学院学报;2009年02期
14 沈晖;法人人格否认制探析[J];同济大学学报(社会科学版);1998年04期
15 黄金桥;企业法人人格滥用行为及其法律控制[J];湖北行政学院学报;2004年05期
16 蒋学跃;;法人人格与法人权利能力[J];求索;2007年02期
17 宋明方;;浅论如何规避一人公司的弊端[J];法制与社会;2007年07期
18 李咏玲;;试论公司法人人格否认制度[J];法制与经济(下旬);2010年11期
19 全先银,孙玉芝;法人人格要素探析[J];政法论丛;2003年01期
20 张小溪;;对公司人格否认制度具体适用的思考[J];河北学刊;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 王荣平;;对德国民法法人制度的借鉴与反思[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
2 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
3 李四海;;我国上市公司治理与内部控制的优化整合——基于中航油案例的分析[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐启明;法人刑事责任研究[D];吉林大学;2010年
2 庞春祥;公司本质论[D];吉林大学;2012年
3 焦娇;公司代表人制度研究[D];西南政法大学;2010年
4 姜明;在华跨国公司环境法律问题研究[D];湖南大学;2010年
5 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年
6 李磊;公司司法清算法理与制度研究[D];复旦大学;2010年
7 林礼模;公司清算制度的研究[D];中国政法大学;2010年
8 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年
9 彭世权;论职工的公司治理权[D];西南政法大学;2010年
10 白丽;公司清算制度法律问题研究[D];西南政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 闫丽娟;论法人的越权行为[D];山西大学;2011年
2 曲明明;中国公司法人人格否认制度研究[D];吉林大学;2014年
3 朱晓影;公司法人人格否认制度的类型化研究[D];华东政法大学;2012年
4 彭刚;法人人格否认制度研究[D];湘潭大学;2003年
5 杨启昌;英美法系法人刑事责任论[D];中国政法大学;2011年
6 张建军;公司法人人格否认法理及在我国的适用[D];郑州大学;2003年
7 付伟;公司的社会责任研究[D];西南政法大学;2006年
8 于宝亮;从“智信公司案”看公司法人人格否认制度[D];兰州大学;2012年
9 温莉;法人名誉权侵权问题研究[D];南昌大学;2011年
10 储小青;一人公司法律规制研究[D];黑龙江大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘浩 归丽华(作者单位:江苏警官学院昆山市人民检察院);夫妻公司的法人人格是否应予否定?[N];江苏法制报;2005年
2 记者 郑金雄 通讯员 黄冬阳;厦门否认“喜洋洋”法人人格[N];人民法院报;2004年
3 刘伟;公司法人人格否认适用的程序限制[N];江苏法制报;2011年
4 记者万学忠;应允许设立一人公司[N];法制日报;2003年
5 田添;名誉应保护 维权应适度[N];中国建设报;2010年
6 王惠玲;从本案看“揭穿公司面纱”制度[N];人民法院报;2003年
7 刘 敏;法人人格否认制度的适用[N];人民法院报;2003年
8 杜凯;一个家庭企业的命运裂变[N];中国贸易报;2005年
9 郭晓芝;股东出资瑕疵 责任如何承担[N];人民法院报;2003年
10 王树洪 韩英杰;念好建筑的“金经”[N];中国企业报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978