收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事传闻规则研究

何邦武  
【摘要】:刑事传闻规则是以人证中心主义为庭审特征的英美法系基本的刑事证据规则,《不列颠百科全书》认为,传闻规则是英美证据法中最有特色的一面,是继陪审制度之后,在实践中最有独创性的贡献。其于证据法中受重视程度仅次于陪审团,可以说是英美证据法的核心和灵魂,甚至在一定意义上完全可以认为,没有传闻规则,就没有英美证据法,其证据法学也就失去了富有魅力的特色。因此,探究刑事传闻规则的概念内涵、司法运用、法理意蕴和价值指向,分析其流变及发展趋势,揭明其与有关诉讼和证据制度的相互关系,及其于英美法系外国家和地区移植及与其他制度媾合的情形,考订其中的得失,并从这一“元理论”出发,逐步构建中国刑事传闻证据的理论和制度,是实现我国刑事庭审制度真正当事人主义化的应然选择。 本文对刑事传闻规则的研究从逻辑上可以划分为两个部分,第一至第四章为传闻规则的本体研究,旨在阐释传闻规则的定义,分析其法理基础,梳理作为传闻规则主要代表的英美等国中传闻规则的例外,用比较研究的方法对大陆法系的直接言词审理原则和刑事传闻规则进行辨析,并揭示了刑事传闻规则的发展趋势,以此完成对刑事传闻规则的学理性探讨。本体部分的研究表明,刑事传闻规则虽然是英美法系当事人主义诉讼的产物,与对抗制有着不解之缘,浸染了浓重的英美法系的法律文化特征,但其蕴含的诉讼机理及对抗制下的人证制度精神则具有超越法系的价值,尤其是其所具有的对刑事被告人诉讼权利保护的意义,与刑事司法国际化的一些价值诉求具有同质性,应当为英美法系外的其它国家和地区所吸收,而这已经在一些大陆法系的国家和地区成为现实。第五章开始至结尾为传闻规则的移植研究,本部分将在前述研究的基础上,对英美法系以外国家和地区移植刑事传闻规则的情况进行分析和探讨。受制于本文研究传闻规则所设定的问题意识——中国(大陆地区)刑事人证制度的立法及改革,本部分将研究对象限定在法律文化和历史传统具有相近性甚或有血缘关系的日本、我国的台湾和大陆地区。需要说明的是,有关刑事传闻规则的移植研究事实上包含两个层次,由于日本和台湾已经在其各自的刑事诉讼法中引入了刑事传闻规则,所以,对日本和台湾地区的研究是在已然的层面上进行的,这种实践的价值正好弥补了在本体


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李慧;;刑事诉讼中的传闻证据规则探究[J];天津法学;2011年02期
2 王冠民;;简论我国刑事证据规则的基本问题[J];法制与社会;2011年19期
3 王胜利;;论如何确定证人证言的效力[J];行政事业资产与财务;2011年04期
4 谌宏伟;王新;;刑诉书证定义之商榷[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2011年03期
5 伍竞;;司法改革与刑事诉讼法修改问题的研究——刑事证据的简单理论分析[J];法制与社会;2011年21期
6 赵雅琴;袁鹰;;试论民事诉讼中的证据排除规则[J];山西广播电视大学学报;2011年02期
7 杨艳;张超;;传闻排除规则的发展趋势[J];石家庄铁道大学学报(社会科学版);2011年02期
8 赵信会;;析证人出庭作证[J];国家检察官学院学报;2011年04期
9 王德新;;论电子证据及其运用规则的完善[J];陕西理工学院学报(社会科学版);2011年03期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 何邦武;刑事传闻规则研究[D];西南政法大学;2006年
2 朱立恒;传闻证据规则研究[D];中国政法大学;2006年
3 刘玫;传闻证据规则研究[D];中国政法大学;2006年
4 周成泓;论民事诉讼证人证言的调查[D];西南政法大学;2006年
5 罗海敏;刑事诉讼严格证明探究[D];中国政法大学;2007年
6 颜飞;论书面证言[D];西南政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王冷;试论传闻证据[D];郑州大学;2007年
2 王宁;论传闻证据规则的引入[D];中国政法大学;2010年
3 吴佳红;传闻证据规则在我国的构建[D];华中师范大学;2011年
4 张建国;传闻证据规则研究[D];内蒙古大学;2010年
5 向明明;论传闻证据规则的构建[D];复旦大学;2011年
6 陈鲁川;我国刑事司法的传闻证据规则研究[D];湖南大学;2010年
7 王丹凤;我国刑事传闻证据规则构建探讨[D];海南大学;2012年
8 何军兵;传闻证据规则在我国确立与适用之研究[D];华东政法学院;2004年
9 曲彦颖;刑事诉讼中的书面证言研究[D];西南政法大学;2006年
10 薛泽驹;刑事传闻证据规则研究[D];对外经济贸易大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 章见良;我国认证制度中应设立传闻证据规则[N];江苏法制报;2007年
2 中国政法大学教授、博士生导师 杨宇冠;刑事诉讼有必要确立传闻证据规则[N];检察日报;2007年
3 陆建忠;刑事诉讼证据规则应进一步完善[N];法制日报;2006年
4 晏向华;如何让证人在法庭上“实话实说”[N];检察日报;2006年
5 本报记者 李晶晶;一项诉讼制度,一门庭上艺术[N];检察日报;2010年
6 刘品新;彭宇案报道:“直接来自马嘴”了吗[N];检察日报;2007年
7 中国政法大学诉讼法学博士研究生 吴宏耀;完善刑事证据规则的原则和要求[N];人民法院报;2000年
8 陆 漫;刑事审判中证人证言质证问题[N];人民法院报;2002年
9 许身健;证人出庭作证的域外借鉴[N];检察日报;2010年
10 吴丹红;于细微处见法治[N];中国妇女报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978