收藏本站
《西南政法大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

陪审制度研究

杨安军  
【摘要】:本博士论文除前言、绪论及结语外分三章。 前言和绪论部分对陪审制度有关的问题作了说明和界定。陪审制度是非职业审判人员与职业审判人员一起审判案件的制度。陪审制度有诸多表现形态,作者将陪审团制度、参审制度、人民陪审制及日本将要施行的裁判员制度合称为陪审制度,同时将我国的“人民陪审制’’表述为“人民陪审员制度”。 第一章深入挖掘了陪审制度的历史起源、发展演变历程与原因,分析总结了陪审制度的理论根基。作者分析认为,陪审制度的萌芽、产生与发展,是民主制度的历史演变在司法领域的具体体现,陪审制度是政治民主在司法领域的重要实现形式,陪审团制度在各国的兴衰演变过程表明,是否施行陪审团制度更多地是一种政治上的选择,参审制度、人民陪审员制度、裁判员制度都是有关国家实现陪审团制度基本原理而采取的本土化形态。 古老的陪审制度是人类社会为追求司法民主化而创造的一种制度文明,堪称人类文明进程中历史最为悠久、生命力最为顽强的一种司法制度。近代陪审团制度经历了从国王的行政管理手段到国王扩大司法管辖领域的手段,到保护殖民地人民利益的最后保垒,再到接受陪审团审判成为人民应当享有的一项权利的历史演变。近代陪审团制度脱胎于加洛林帝国国王的行政管理手段,诞生于12世纪的英国并逐步发展成熟。随着英国在海外殖民地的扩大,英国的陪审团制度也被带到全球各地。美国的陪审团制度就是从英国直接移植的,1776年北美人民发动革命反对英国统治的一个重要理由就是英国殖民当局剥夺北美人民应当享有的接受陪审团审判的权利。美国独立后,接受陪审团审判被作为一项权利规定在美国宪法及其修正案中。 在十七、十八世纪资产阶级革命时期,陪审团制度受到了启蒙思想家们的普遍好评,被誉为“民众自由的守护神”(Das Palla Burgerlicher Freiheit)。在此背景下,法国在1789年大革命后开始全面引进英国的大小陪审团制度。在法国实行陪审制度后不久,德意志南部诸邦也开始仿效。如德国南部的莱茵地区就完全引进了法国的刑事诉讼程序,并采纳了陪审团制。1848年法兰克福国民会议作出决定,在德国全境实行法国式陪审团
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D926.2

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李郁;杜建峰;;理想与现实的平衡——《关于完善人民陪审员制度的决定》施行一周年回望[J];政府法制;2006年09期
2 本刊编辑部;潘勤;;人民陪审员:不穿法袍的法官[J];江淮法治;2006年22期
3 屈效东;边丽娜;;来自宁陵法院陪审工作的调查[J];人大建设;2008年07期
4 王菁;;略论人民陪审员制度[J];江海纵横;2007年01期
5 曹勇;;论完善人民陪审制度[J];四川省政法管理干部学院学报;1999年03期
6 胡彬材;;试析人民陪审员制度存在的若干问题及其完善[J];法学家;2000年05期
7 顾秀莲;积极推进和完善人民陪审员制度[J];中国人大;2005年10期
8 安克明;完善人民陪审员制度:各级法院在行动[J];中国人大;2005年12期
9 徐永其;孔令杰;;新任人民陪审员上岗陪审第一案 金山法院审结一起贩卖毒品案[J];上海人大月刊;2005年06期
10 晓司;;在庄严的审判台上——关注人民陪审员[J];云南支部生活;2008年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 胡志国;;人民陪审员制度仍需完善[A];边缘法学论坛[C];2005年
2 王策;邹立言;;试论审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
3 王际民;;浅谈审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
4 杨胜;;论新型陪审团的构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 刘艺工;;人民陪审制改革刍议[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
6 姚宪弟;陈凯;任中秀;;董必武“人民司法”思想与我国人民陪审制的改革[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
7 黄念;;在民主与实用之间——我国人民陪审员制度的现实困境与理性反思[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 苏小聪;;专家陪审制度的职权配置与程序设计[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 刘飞侠;刘丽;;探析人民监督员制度的作用[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
10 王雅琴;;人民法院应对群体性纠纷的若干理性思考[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 荆 龙;法为民所立[N];人民法院报;2005年
2 崔建民 王军;人民的信任大于天[N];兵团日报(汉);2007年
3 张华雪;青秀法院人民陪审员工作成效显著[N];法治快报;2007年
4 尚修国;人民陪审员不宜参与执行[N];人民代表报;2006年
5 本报评论员;进一步完善人民陪审员制度[N];人民法院报;2006年
6 湖南省安化县人民法院院长 王国保;充分发挥人民陪审员作用[N];人民法院报;2006年
7 章琳;建立长效机制[N];人民法院报;2006年
8 河南省郑州市二七区人民法院副院长 宋晔;弘扬司法民主促进司法公正[N];人民法院报;2007年
9 山东省临沂市中级人民法院院长 李方民;从规范选任、管理、使用入手 全面落实人民陪审员制度[N];人民法院报;2007年
10 王鑫 记者 高云君;记住:人民陪审员就在你身边[N];四川日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年
2 刘晴辉;中国陪审制度研究[D];四川大学;2006年
3 钟莉;价值·规则·实践[D];中山大学;2008年
4 施鹏鹏;陪审制研究[D];西南政法大学;2007年
5 曹永军;陪审制度变革的历史成因[D];吉林大学;2007年
6 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年
7 刘景辉;论司法民主[D];吉林大学;2010年
8 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 侯桂凡;人民陪审员制度的改革[D];兰州大学;2011年
2 林莹;人民陪审员制度的新举措及其评价[D];华东政法大学;2011年
3 何雪钧;试论我国人民陪审员制度的改革与完善[D];苏州大学;2010年
4 赵洪济;我国人民陪审员制度的改革及完善[D];吉林大学;2011年
5 刘琳;中国设立刑事陪审团的可行性及实例分析[D];中国政法大学;2011年
6 李艳霞;我国人民陪审员制度的运行状况与未来方向[D];湘潭大学;2009年
7 高中毅;论我国人民陪审员制度的完善[D];山东大学;2010年
8 王艳;论我国人民陪审员制度的完善[D];安徽大学;2011年
9 赵万举;论我国的人民陪审员制度[D];河北师范大学;2011年
10 闫晓;试论我国人民陪审员制度[D];山东大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026