收藏本站
《西南政法大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事侦查中的令状制度研究

高峰  
【摘要】: 令状制度起源于英美国家,最初的刑事侦查令状只是执法工具,并不具有保障人权的功能。经过数百年的演变,令状制度的人权价值逐步得以提升,并成为英美法系国家控制侦查权的主要途径。大陆法系国家根据自身的法律文化传统和司法体制背景对英美法系国家的令状制度进行了移植和改造,形成了独具特色的令状制度。当前,令状制度已成为两大法系控制侦查权的共同经验,为法治国家所普遍尊崇,同时还得到了有关国际人权文件和国际人权组织的确认和提倡。在我国刑事审前程序中构建令状制度业已成为司法改革的重点课题,在此背景下,研究刑事侦查中的令状制度具有深刻的意义。本文以刑事侦查中的令状制度为研究对象,从考察令状制度在英美国家的起源出发,先研究英美法国家的令状制度,再将其与大陆法系国家的令状制度进行比较法考察,在此基础上深入剖析令状制度的价值和功能,最后对我国构建令状制度提出立法建议。本文共五章,计12余万字。 第一章为绪论。历史上的令状和令状制度包罗万象,林林总总,本章首先将本博士论文的研究对象限定为刑事侦查中的令状制度。不能将令状制度简单定义为由法官掌握强制侦查行为决定权的制度,由此本章提出了令状制度区别于其他制度的三层基本含义:实体要件、形式要件和程序要件,并在此基础上界定了令状的适用范围和种类。本章在考察令状制度在英美两国发展史的基础上,揭示了令状制度从最初的执法工具演变为控制侦查权工具的一般规律,即:英美国家令状制度是在依次具备上述三方面要件的前提下,逐步发展成为控制侦查权的有效工具的。 第二章为英美法系国家的令状制度。英、美是令状制度的起源国,也是最重要的输出国,其令状制度具有重大的研究价值。受历史影响,两国的令状制度在主要方面具有明显的趋同性,但在一些具体问题上仍然存在着分歧。本章着重介绍和评析了美国的令状制度在实体、形式、程序三方面的要件内容,在此基础上对英国令状制度也做出了相应的介绍和评析。在坚持令状制度的基础上,同时承认并严格限定令状制度的例外情形是英美国家的共同做法。本章中对英美国家令状制度的三种典型例外:非强制性侦查行为、紧急侦查行为和附带搜查行为分别予以介绍和评析。 第三章为大陆法系国家的令状制度。大陆法系国家的令状制度并未引起我国学界的足够关注。因为传统上,英美法国家通过司法令状对侦查权进行“动态的控制”,而大陆法国家并不具有令状控权的传统,大陆法系国家的令状制度是借鉴英美国家令状制度的产物。大陆法系国家对令状制度的重视程度明显不如英美国家,这与其独特的法律文化传统和司法体制背景有关,但大陆法系国家控制侦查权的手段是多方面的,这为令状制度提供了补充,因此大陆法系国家侦查程序中的人权状况并不比英美国家差,这值得我们注意。本章着重介绍了德国的令状制度,并将其与美国的令状制度进行比较研究,最后得出结论:德国令状制度运行的外部环境虽然并不理想,但其侦查程序中的人权状况在很多方面比美国更为进步,这对我国构建令状制度来说,不无借鉴意义。此外,本章简要介绍了日本的令状制度的产生过程,并阐述了日本令状制度的特色。 第四章为令状制度的理论分析。本章首先阐述了司法审查的一般原理,再分析了令状制度的本质,最后得出结论:令状制度是司法审查原则在刑事诉讼领域中的具体体现,它在本质上属于司法审查,但并非一般意义上的司法审查,而是具有一定的特殊性。本章在自由、公平、人权三方面分别阐述了令状制度的法律价值。此外,本章对令状制度的功能做出了具体评析:一方面是控制侦查权的功能,另一方面是维护执法权威功能。前者是令状制度的主要功能,通过令状审查程序和令状救济程序来实现,后者是令状制度的次要功能,主要体现在秩序与责任两方面。令状制度并非完美无缺的制度,它具有明显的局限性,也面临着多方面的挑战,本章以技术侦查为例,在高新技术发展背景下,对传统令状制度提出了反思。此外,令状制度在运行过程中面临着:令状原则例外化、法官审查形式化和非法证据排除规则适用效果不理想等诸多问题。 第五章为令状制度在中国的构建。本章首先对我国强制侦查行为的立法现状提出了检讨,并进一步论证了我国构建令状制度的必要性和可行性。在论述我国构建令状制度的可行性问题时,本章提出了当前我国构建令状制度的三大难题,并针对上述难题,阐释了构建令状制度的三个理论前提:标准的预设问题、模式的选择问题和对待本土资源的态度问题。在此基础上,本章论证了中国已经具备构建令状制度的基础条件,具有构建令状制度的可行性。最后,本章就令状制度的适用范围、令状制度的主体、令状制度的实体要件、令状制度的形式要件、令状制度的救济程序、令状制度的执行程序等六个方面提出了具体的立法设想。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D915.3

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 于平;;论羁押审查方式[J];行政与法;2010年10期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 屈文生;令状制度研究[D];华东政法大学;2009年
2 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 刘莎;论侦查程序中的隐私权保护[D];河北大学;2011年
2 文艺兰;中韩两国检警关系比较[D];延边大学;2010年
3 王春光;我国侦查监督的模式选择及具体完善[D];西南交通大学;2012年
4 孙欢欢;论我国捕押分离制度的构建[D];燕山大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙长永;高峰;;刑事侦查中的司法令状制度探析[J];广东社会科学;2006年02期
2 高峰;;论技术侦查与司法令状原则的冲突[J];江西社会科学;2006年01期
3 孙长永;比较法视野中的刑事强制措施[J];法学研究;2005年01期
4 高峰;;从《欧洲人权公约》看检察官的中立性[J];人民检察;2006年11期
5 龙宗智;相对合理主义视角下的检察机关审判监督问题[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2004年02期
6 刘金友,郭华;搜查理由及其证明标准比较研究[J];法学论坛;2004年04期
7 唐磊,张斌,黄维智;鉴定启动的“令状主义”与“随意主义”[J];中国司法鉴定;2004年04期
8 孙长永;强制侦查的法律控制与司法审查[J];现代法学;2005年05期
9 高峰;;比较法视野下的盘查措施[J];现代法学;2006年03期
10 王宝明,高秦伟;论行政权的司法审查[J];新视野;2003年03期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 薛竑;人身保护令制度研究[D];西南政法大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 程宗璋;建立和完善我国的宪法解释制度[J];阿坝师范高等专科学校学报;2001年02期
2 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
3 万绍红;民主的路径:哥德尔不完全性定理的视界[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年03期
4 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
5 王蓉丽;;行政法上公共利益与个人利益的平衡及其构建[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期
6 阮李全;;学生申诉权法理探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期
7 杨泽章;;托克维尔与自由的正当性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
8 杨海坤;;中国走向宪政之路——兼论“三个代表”理论和我国宪法发展[J];安徽大学法律评论;2001年00期
9 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
10 陈结淼;;论侦查行为的法治化与侦查权的制衡[J];安徽大学法律评论;2001年00期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
3 姚中秋;;存在一个中国道路吗?——当代中国的现代国家构建现状之辩正[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
4 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
5 孙明春;;当代中国伦理道德秩序的重新构建[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
6 吴穹;;论司法语境下的新闻媒体监督权[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
7 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 单民;周洪波;;检察机关终止刑事诉讼及其制约之比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
10 龚瑞;;论律师辩护权对检察权的制约[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
3 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
4 解锟;英国慈善信托制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
6 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
7 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年
8 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
9 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
10 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 孙琳;我国兽药市场监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
5 张尉龙;量刑建议权研究[D];河北大学;2009年
6 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
7 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年
8 李红颜;商人自治组织的发展及相关法律思考[D];河北大学;2007年
9 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
10 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期
2 萧瀚;读《普通法的历史基础》[J];比较法研究;2000年04期
3 屈文生;;《布莱克法律词典》述评:历史与现状——兼论词典与美国最高法院表现出的“文本主义”解释方法[J];比较法研究;2009年01期
4 施飞;;确立我国刑事诉讼审前令状制度研究[J];长春理工大学学报(高教版);2007年04期
5 彭勃;检察权的性质与“检警一体化”理论试析[J];当代法学;2002年08期
6 王仲云;合议庭制度的几个基本理论问题探析[J];当代法学;2003年07期
7 张旭梅;黎民诚;;我国逮捕制度的正当性探析[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2010年S1期
8 陈兴良;限权与分权:刑事法治视野中的警察权[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年01期
9 孙光宁;;令状制度的流派化分析[J];德州学院学报;2006年04期
10 熊秋红;对刑事证明标准的思考——以刑事证明中的可能性和确定性为视角[J];法商研究;2003年01期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 王进喜;[N];法制日报;2001年
2 中央财经大学法学院 林剑锋 陈中晔;[N];人民法院报;2006年
3 本报记者 张守增 朱云峰 本报实习生 赵彦杰 陕西省陇县县委常委、政法委书记兼法院院长 冯华;[N];人民法院报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金柄权;中、韩检察制度之比较研究[D];中国政法大学;2001年
2 蒋石平;侦查行为研究[D];西南政法大学;2002年
3 陈永生;侦查程序原理论[D];中国政法大学;2002年
4 左德起;职务犯罪侦查问题研究[D];中国政法大学;2004年
5 张步文;侦查权论[D];西南政法大学;2004年
6 陈健民;中国台湾地区刑事诉讼制度之变革与前瞻[D];四川大学;2003年
7 李菁菁;侦查程序诉讼化研究[D];中国政法大学;2005年
8 黄豹;侦查构造论[D];中国政法大学;2006年
9 邓智慧;人身保护令研究[D];中国政法大学;2006年
10 薛竑;人身保护令制度研究[D];西南政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王宇清;刑事立案监督论[D];湘潭大学;2002年
2 陈志敏;令状主义研究[D];湘潭大学;2003年
3 张娜;刑事法治下的我国检警关系之探讨[D];中国政法大学;2004年
4 孙德鹏;令状的司法化与普通法的形成[D];西南政法大学;2004年
5 刘月进;我国检警关系若干问题研究[D];华东政法学院;2004年
6 李颖;侦查权运行过程若干问题研究[D];西南政法大学;2005年
7 王平安;侦查权与人权保护[D];四川大学;2005年
8 董月利;论侦查权的司法控制[D];四川大学;2005年
9 杨诗文;论我国警察侦查权的控制[D];南京师范大学;2007年
10 马聪;检警关系改革研究[D];南京师范大学;2007年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 杨传强;李云鹏;;论听证式羁押必要性审查模式的构建[J];西部法学评论;2013年06期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
2 孙琴;论刑事立案监督[D];吉林大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘竞博;人身保护令视角下我国审前羁押司法救济的确立[D];吉林大学;2011年
2 王枫;论看守所在未决羁押过程中的地位和运作[D];复旦大学;2011年
3 张巨;论我国未决羁押程序中司法审查机制的构建[D];吉林大学;2012年
4 孙欢欢;论我国捕押分离制度的构建[D];燕山大学;2012年
5 司宇;未决羁押审查程序主体研究[D];中国政法大学;2012年
6 陈吉栋;不当得利之“无法律上原因”的认定[D];宁波大学;2012年
7 张峰;侦查阶段羁押期限问题研究[D];大连海事大学;2012年
8 姜林林;试论亨利二世司法改革[D];华东政法大学;2012年
9 侯菡;防治家庭暴力之民事保护令制度研究[D];西南政法大学;2012年
10 康曦;我国捕后羁押必要性审查制度研究[D];安徽大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱国斌;;中国加入世界贸易组织的宪法学思考[J];法学家;2002年06期
2 宋英辉;刑事程序中的技术侦查研究[J];法学研究;2000年03期
3 孙长永;比较法视野中的刑事强制措施[J];法学研究;2005年01期
4 陈卫东,郝银钟;侦、检一体化模式研究——兼论我国刑事司法体制改革的必要性[J];法学研究;1999年01期
5 李忠诚;刑事强制措施功能研究[J];法制与社会发展;2002年05期
6 潘佳铭;美国宪法“正当程序原则”及其人权纪录[J];西南师范大学学报(哲学社会科学版);1997年06期
7 孙长永;强制侦查的法律控制与司法审查[J];现代法学;2005年05期
8 ;司法鉴定制度改革研讨会综述[J];政法论坛;2000年05期
9 樊崇义,张建伟;WTO与刑事诉讼法律制度的改革[J];政法论坛;2002年02期
10 陈光中,张小玲;中国刑事强制措施制度的改革与完善[J];政法论坛;2003年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈斌;;侦查程序中建立司法审查制度的思考[J];当代经济;2009年01期
2 闫清华;陈刚;;论我国侦查权之法律规制[J];贵州警官职业学院学报;2008年04期
3 李忆,陈龙环;论我国侦查程序的正当化[J];中国人民公安大学学报;2003年04期
4 王睿;周萍;;侦查权优化配置问题研究[J];时代人物;2008年09期
5 程军伟;;论平衡原则与侦查程序[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年05期
6 王文轩,邓强;刑事侦查权与犯罪嫌疑人权利的关系[J];渝州大学学报(社会科学版);2001年03期
7 孙长永;;通过中立的司法权力制约侦查权力——建立侦查行为司法审查制度之管见[J];环球法律评论;2006年05期
8 孙立智;;小议侦查程序中的人权保障[J];湖北警官学院学报;2007年01期
9 赵靖;;侦查权制约机制比较研究[J];西南农业大学学报(社会科学版);2009年02期
10 王彬;;两大法系国家侦查权配置模式比较研究[J];兰州学刊;2006年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;参考文献[A];中国现代化报告2005——经济现代化研究[C];2005年
2 蒋东明;;中美两国大学出版业发展比较[A];中国编辑研究(2006)[C];2007年
3 秦振华;;大学出版社编辑的基本素质及其考评[A];第六届全国人—机—环境系统工程学术会议论文集[C];2003年
4 冀丽萍;;大学出版社——大学的“第三势力”[A];中国编辑研究(2003)[C];2003年
5 贺圣遂;;一流的大学应当产生一流的大学出版社[A];中国编辑研究(2004)[C];2004年
6 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 张永宏;;正视困境,准确定位,加快发展——西部小型大学出版社的困境与出路思考[A];多出精品 多出人才——中国编辑学会第八届年会论文集[C];2003年
8 刘黎明;;论和谐社会中的侦查制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
9 杨昌竹;;大学出版社的根本使命[A];高校编辑出版文集[C];1995年
10 郭昌瑜;;大学出版社经营策略初探[A];高校编辑出版文集[C];1995年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 宏举;社科出版社与剑桥大学出版社举行版权签约仪式[N];中国社会科学院报;2008年
2 本报记者 李晋悦;2007新书淘宝之 科技[N];中华读书报;2007年
3 陈志敏;美国法院对侦查权的事前规制[N];人民法院报;2007年
4 河南大学出版社 龙玉明;如何打造大学出版社核心竞争力[N];中国新闻出版报;2008年
5 记者 路艳霞;新闻出版总署向全国青少年推荐百部图书[N];北京日报;2006年
6 赵大恒;回望2005年书界十大热点[N];北京日报;2006年
7 记者 邵静之;20家出版社向景德镇贫困中小学捐书110万码洋[N];中国新闻出版报;2006年
8 本报记者 章红雨;“N与M”打破二八定律[N];中国新闻出版报;2007年
9 ;引进趋于理性 专业特点彰显[N];中国新闻出版报;2006年
10 郭虹;上海书展:订货火爆 活动抢眼[N];中国文化报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高峰;刑事侦查中的令状制度研究[D];西南政法大学;2007年
2 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年
3 马方;任意侦查研究[D];西南政法大学;2006年
4 倪铁;中国传统侦查制度的现代转型[D];华东政法大学;2008年
5 蒋石平;侦查行为研究[D];西南政法大学;2002年
6 张步文;侦查权论[D];西南政法大学;2004年
7 王凯石;刑法适用解释研究[D];西南政法大学;2006年
8 杜澎;环境刑法的基本原理[D];西南政法大学;2006年
9 张歌明;有意复杂艺术中的复杂性问题研究[D];清华大学;2005年
10 杨利娟;时代诉求与革命规限下的乡村言说[D];浙江大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王兰兰;论侦查程序中的司法审查[D];南昌大学;2008年
2 江春明;侦查程序中的比例原则研究[D];华东政法大学;2008年
3 刘康;刑事司法令状制度研究[D];太原科技大学;2009年
4 钱丽娜;侦查权监督与制约研究[D];华东政法大学;2008年
5 周艳希;试论我国公安机关侦查监督机制及其完善[D];湘潭大学;2008年
6 刘莎;论侦查程序中的隐私权保护[D];河北大学;2011年
7 周芳;论侦查程序中犯罪嫌疑人的财产权保护[D];中南大学;2007年
8 李鸣;论我国刑事侦查模式的改革与完善[D];安徽大学;2007年
9 刘海浪;程序正义视角下的侦查权运行[D];厦门大学;2006年
10 蒋颖;侦查行为中的隐私权保护[D];中国政法大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026