收藏本站
《西南政法大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

社会冲突与法律控制

赵树坤  
【摘要】: 本文以当代中国的社会冲突与法律控制问题为研究对象,借助社会学冲突论的研究成果,运用实例分析、逻辑实证、比较等研究方法,立足于法律控制社会冲突的现实困境,批评“通过法律建构社会秩序”观的简约化思路。在论证社会秩序的生存秩序与意义秩序的二元结构基础上,反思法律在对(与生存秩序相关的)现实性冲突与(与意义秩序相关的)非现实性冲突控制中存在的局限,从而提出多元社会冲突控制机制的思路和建议。全文除引论和尾论外,共分七章。 第1-3章研究冲突、社会秩序与法律控制的基本理论问题。论文首先论述了西方社会学冲突论与功能论的争论以实现对“冲突并非社会秩序病态”这一命题的强调。在对本文的“冲突“范畴进行界定的基础上,详细介绍了冲突的功能。冲突是指两个或两个以上主体之间基于某种竞争性诉求,产生的从心理到行动的持续对峙过程。西方社会学冲突论与功能论分别从正反两面证明冲突并非社会秩序的病态。一种好的社会秩序并非意味着对冲突的彻底消除,而是该秩序能够有效地容纳、治理冲突。文章接着考察冲突与法律控制的关系,在此基础上,逻辑地概括出西方“通过法律控制社会冲突以实现社会秩序”的思路。从发生学的角度,冲突是法律生成的动力源,法律从一产生就背负了控制、治理冲突的任务。随着西方进入近现代,世俗化、科学化成为西方思想发展的一个方向。受霍布斯思想影响至深的现代自由主义法哲学,将人假定为先于社会秩序的存在,以受欲望驱使是人不可逃脱的宿命来否定终极目的和至善的存在。幸福不过是人的欲望的不断满足而已。由此,人们通过社会契约建构了社会共同体以及维护共同体的一套法权体系,以保卫“自然权利”。此种法哲学的形成意味着:法律被定位为一套精致的利益(权利)分配机制;法律是控制大量基于利益供求紧张而生的冲突的有效工具;法律是建构并维护社会秩序的手段。作者将这套思想总结为“通过法律建构社会秩序”观。“通过法律建构社会秩序”观的正当性基础在于:作为冲突控制主体的法院,行使的司法权被预设为中立的、非服从的、独立的;作为冲突控制依据的规范,法律只能是预先存在的、公开的、理性的;冲突控制直接或间接依赖的国家暴力及威胁是理性和强制性的双重统一。同时,“通过法律建构社会秩序”需要强大的社会保障。西方社会的发展越来越促成文本意义上的法律日臻完善,法律作为一种控制技术也越来越精致。另外,悠久的理性文化传统、深厚的宗教关怀、充分发育的市民社会、完备的市场、相对完善的制度体系等因素,都有力地辅助、支持法律控制社会冲突效用的发挥。“通过法律建构社会秩序”在西方似乎正在变为现实。 第4章通过对新中国的社会冲突认识与法律定位的梳理,认定自1978年以来的中国社会转型,逐步接纳了“通过法律建构社会秩序”观。在这一背景下,归纳总结当下中国社会冲突特征,彰明社会所面临的严峻冲突现实,为下文反思冲突的法律控制困境准备条件。新中国是中国社会现代转型的开启和发展阶段。在新中国第一个28年(1949-1978年)发展历程中,形成“阶级斗争”范式以及法律虚无主义。这种社会冲突与法律定位的判断直到1978年十一届三中全会召开被彻底更正。从1978年到2006年的第二个28年里,形成“现代化和发展”范式。在该范式指导下,法律被定位为服务于实现利益最大化的市场经济和利益合理分配的社会主义目的,法律的地位日升。伴随“依法治国,建设社会主义法治国家”入宪,可以说,西方“通过法律建构社会秩序”观逐步为中国社会接纳。然而,考察中国自1978年至今近28年的“通过法律构建社会秩序”的实践,却发现中国已然进入社会冲突内外纵横交织态,具体表现为:社会冲突数量上升、冲突主体多元、冲突原因多样、诉求复杂。诉诸物质利益、权利、权力、资源等不平等分配的现实性冲突变得日常化。大规模群体参与,诉诸紧张发泄的非现实性冲突也正显上升趋势。 第5、6章重点论证中国通过法律控制社会冲突以建构社会秩序在实践中遭遇的困境。论文从土地征用纠纷和信访制度两个视角切入,分析法律对现实性冲突控制乏力的原因;接下来,通过对非现实性冲突发生机理的阐述,强调非现实性冲突核心为“紧张释放”,进而提出法律对非现实性控制不能的观点。对现实性冲突而言,首先,对现实性冲突进行控制的法律受失衡的社会结构扭曲,常常陷入失效状态,社会依实力逻辑运行;同时,这种失衡的社会结构本身又可以部分归咎于现行法律制度的建构。其次,以诉讼方式实现冲突控制所依赖的法律,在文本或话语意义上常常承诺:对所有社会冲突的调整都是公开的、可预期的、同等情况同等对待的;但是,承担解决冲突功能的信访制度却按照相悖于法律承诺的逻辑实然地调整着冲突。对非现实性冲突而言,由于非现实性冲突参与者人数众多,从技术层面上看该类冲突具有明显的偶然性、突发性,再加上非现实性冲突的核心——“紧张释放”关涉的是人的心理和精神,所以,非现实性冲突实质上指向的是人们精神生活的无序化。这意味着作为技术理性意义上的法律,无论从实践上还是理论上都不可能对非现实性冲突有很大的作为。社会秩序与法律建构之间就出现了空白或断裂。这为进一步反思、检讨“通过法律建构社会秩序”观提供了可能。 第7章的核心是检讨“通过法律建构社会秩序”观,进而就中国当下社会秩序建构提出建设性意见。“通过法律建构社会秩序”观将社会秩序等同于法律秩序,这种简单化思路忽视了社会秩序实质是生存秩序与意义秩序并存的二维结构。生存秩序的核心关涉稀缺性资源、利益的供给、需求、配置等一系列关系。生存秩序可以通过诉诸作为工具理性的法律进行合理利益分配、有效地运行、对现实性冲突控制而实现。在这个意义上,以物质利益诉求为核心的现实性冲突的控制是作为工具理性的法律必须承担的任务。意义秩序强调的是人的内在精神生活的有序化、有方向性、有归属性。中国当下的非现实性冲突部分反映了在社会转型过程中人们关于生存意义的模糊或失落,人们心态的紧张与迷惘。由此,针对这种执着于心理、情感、价值的非现实性冲突,作为技术理性的法律无法实施直接的控制。相应地,对意义秩序而言,也同样不可能是通过法律直接建构的方式来实现。因而,社会冲突的多元控制机制必然代表了社会秩序建成的发展方向。对当下中国现实性冲突法律控制来说,法律发展或完善的目标应该是继续进行法律现代化、科学化、理性化建构。构造更加科学的法律规范体系、更加多元的利益诉求渠道、更加健全的司法机构和作为补充机制的“准”司法机构等。对与意义秩序相互应的非现实性冲突而言,由于意义秩序的形成要借助每个人所在生活世界的自我呈现,一个共同体的核心价值体系生成要诉诸漫长的社会自生机制,在这个意义上,中国社会必须对本土自生的非正式社会控制机制给予充分的尊重和发展空间。社会民谣正是中国社会自生的消解“紧张”的机制之一。社会民谣的“言说属性”、“讽刺属性”和“剧场属性”证成了其“紧张消解”的可能性;同时,确定社会民谣的表达尺度和言说界限又为法律提供了制度化的对象,也为法律对非现实性冲突“有所作为”提供了尝试点。这表明,尽管对非现实性冲突的“控制”,法律的作为空间很小,但是,法律依然可以对社会自生的非现实性冲突的消解机制加以尊重、确认和保护。 总之,一种理想社会秩序的建成,是百年来中国社会转型的目标之一;法律秩序的有限度性,表明“通过法律建构社会秩序”不完全是这种好的社会秩序的最终答案。正是在此意义上,和谐社会是对“社会理想秩序状态”的更完整表达。和谐社会的提出,一方面肯定了法治社会是和谐社会实现的现实路径;另一方面,也内含了建立社会冲突的多元控制机制思路,显示了人类对美好社会追求的思维空间的无限开放性。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D90-052

手机知网App
【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 齐睿;我国征地冲突治理问题研究[D];华中科技大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 李保民;论民间法的价值[D];淮北师范大学;2010年
2 刘献涛;浅析利维坦的社会控制思想[D];西南政法大学;2011年
3 孙小宾;社会冲突及其制度性控制研究[D];天津师范大学;2010年
4 陈佳函;民间法的基本价值探析[D];河南大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蔡定剑;;中国社会转型时期的宪政发展[J];华东政法学院学报;2006年04期
2 郭星华,王平;国家法律与民间规范的冲突和互动——关于社会转型过程中的一项法社会学实证研究[J];江海学刊;2003年01期
3 赵灵敏;让公平不再“兼顾”[J];南风窗;2005年20期
4 卓泽渊;;和谐社会与法治社会的双向构建[J];南京社会科学;2006年03期
5 史广全;中国法治秩序建构理论的反思与重构——以日常生活批判理论为视角[J];法学论坛;2005年01期
6 卓泽渊;;法治如何服务于和谐社会的构建[J];法学论坛;2006年06期
7 付子堂;“发展中法治”图景的描绘———问题的由来与研究进路[J];法制与社会发展;2005年04期
8 庞洪铸;现代民谣:一种特殊的政治文化[J];社会科学;1997年11期
9 章辉美;大众传媒与社会控制——论大众传媒的社会控制功能[J];社会科学战线;2005年03期
10 李路路;和谐社会:利益矛盾与冲突的协调[J];探索与争鸣;2005年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 谢秀华;;工业社会休闲异化批判[J];黄海学术论坛;2010年01期
2 李英华;;超越·回归·走向——从《全球语境中的儒家论说——杜维明新儒学思想研究》谈起[J];黄海学术论坛;2011年01期
3 邱国勇;中国古代德治传统及其借鉴[J];湖北成人教育学院学报;2003年02期
4 刘士才,许先国;江泽民创新思想研究[J];湖北成人教育学院学报;2005年06期
5 陈奇文;;弘扬延安精神建设湖北社会主义新农村的思考[J];湖北成人教育学院学报;2006年04期
6 王征;;审美教育在高校思想政治工作中的作用[J];湖北成人教育学院学报;2006年06期
7 毛华滨;;社会历史发展规律的价值论思考——兼论社会规律的客观性[J];湖北成人教育学院学报;2006年06期
8 贾丽;;民事诉讼视野内的妇女合法权益保护[J];湖北成人教育学院学报;2007年01期
9 张玉;;浅谈增强思想道德修养与法律基础课教学的实效性——从教师自身素养的角度出发[J];湖北成人教育学院学报;2007年02期
10 相昭年;;论我国程序性制裁制度的构建[J];湖北成人教育学院学报;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年
2 王全林;;坚持科学发展观,正视大学发展创新的代价[A];安徽省第五届“兴皖之光”青年学术年会论文集(交叉学科卷)[C];2005年
3 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
4 胡新艳;罗必良;;农地承包权的再分配:利益、法律、强力与情面——湖南H村调田规则的分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
5 李增刚;;国际关系的双层博弈框架:一个新政治经济学的思路[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
6 袁铖;;二元经济结构转型:国外理论与中国实践[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
7 王炳林;;思想争鸣与马克思主义中国化[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
8 颜杰峰;;党内民主建设必须贯彻落实科学发展观[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
9 李怀涛;;科学发展观是马克思主义的新发展[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
10 王淑芹;;思想政治教育价值基本问题研究[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年
2 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 孙永娟;毛诗郑笺研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
6 何敬;审计期望差距研究[D];东北财经大学;2010年
7 刘成;体育竞争情报及其对我国竞技体育核心竞争力的影响研究[D];上海体育学院;2010年
8 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
9 解锟;英国慈善信托制度研究[D];华东政法大学;2010年
10 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
5 孙超;新农村建设背景下农村劳动力转移的影响因素研究[D];华中农业大学;2010年
6 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
7 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
8 胡纯;基于社区发展的农村劳动力教育培训法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
9 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
10 任丹;动物科学、动物医学专业本科生就业现状及影响因素研究[D];华中农业大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张晓萍;;民间法司法运用的价值[J];湖南公安高等专科学校学报;2010年03期
2 杨新红;;我国当前农村干群关系面临的问题及对策[J];湖湘论坛;2009年03期
3 刘永东;刘明兴;徐志刚;陶然;;中国农民组织发展:治理结构与组织功能——基于6省调查的分析[J];经济社会体制比较;2008年01期
4 王红茹;;土地纠纷急催征地制度改革[J];中国经济周刊;2006年09期
5 花蓉,付春江;社会转型期群体性事件产生的心理原因探析[J];江西师范大学学报;2005年02期
6 刘能;怨恨解释、动员结构和理性选择——有关中国都市地区集体行动发生可能性的分析[J];开放时代;2004年04期
7 王珂珂;;我国乡土社会民事纠纷解决现状透析[J];理论与改革;2006年06期
8 刘东平;霍太稳;;论社会冲突的法律控制[J];理论学刊;2006年04期
9 陈月生;;群体性突发事件构成要素、特征和类型的舆情视角[J];理论月刊;2006年02期
10 郑黎;;宁波征地拆迁的“和谐成本”[J];瞭望新闻周刊;2005年48期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 陈正伟;后现代法学视角下的ADR研究[D];吉林大学;2006年
2 宋明;人民调解纠纷解决机制的法社会学研究[D];吉林大学;2006年
3 孙正;当代中国社会冲突与政治调控问题研究[D];东北师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 张宏琴;认同、社会网络和制度供给[D];安徽大学;2006年
2 姚胜南;集体行动的逻辑[D];西北师范大学;2007年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 刘基本;;刚性维稳下的社会群体性事件及其对策研究[J];丝绸之路;2012年10期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张善燚;论农村社会冲突的多元化解决机制[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年03期
2 陈恢忠;论社会分层的功能及社会冲突[J];华中理工大学学报(社会科学版);2000年01期
3 郭星华;中国城市居民道德价值观念的变迁[J];江海学刊;2001年03期
4 丁任重,陈志舟,顾文军;“倒U假说”与我国转型期收入差距[J];经济学家;2003年06期
5 张建明,樊斌;当代中国社会问题产生的根源[J];教学与研究;1998年03期
6 阎志刚;转型时期应加强对社会冲突的认识和调控[J];江西社会科学;1998年05期
7 樊浩;大众传媒与社会控制[J];晋阳学刊;2000年05期
8 李强,洪大用,宋时歌;我国社会各阶层收入差距分析[J];科技导报;1995年11期
9 刘家和;;先秦儒家仁礼学说新探[J];孔子研究;1990年01期
10 陈来;儒家“礼”的观念与现代世界[J];孔子研究;2001年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 熊继宁;;Wiener关于法律控制的通讯理论[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘东平;霍太稳;;论社会冲突的法律控制[J];理论学刊;2006年04期
2 刘东平;;和谐社会的构建与法律对社会冲突的控制[J];齐鲁学刊;2006年02期
3 廖建新;;试析“帕措”与社会秩序的关系——以西藏自治区贡觉县三岩地区为例[J];康定民族师范高等专科学校学报;2007年05期
4 李庆钧;社会利益关系的法律控制与和谐社会的构建[J];南京社会科学;2005年11期
5 张剑伟;冯中锋;;试论警察权力的法律控制[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2007年03期
6 丁卫;;法律与社会控制[J];云南大学学报(法学版);2007年06期
7 赵树坤;付子堂;;和谐社会之冲突的法律控制探究[J];南京社会科学;2006年03期
8 彭礼堂,董春芳;论生命科技对法律的影响[J];武汉公安干部学院学报;2005年02期
9 ;现代西方关于和谐社会的探讨及其借鉴意义——李振博士访谈[J];国外理论动态;2005年12期
10 陈晓云;中国社会矛盾学说与西方社会冲突理论比较[J];中国地质大学学报(社会科学版);2003年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 于建嵘;;从刚性稳定到韧性稳定——关于中国社会秩序的一个分析框架[A];北京论坛(2009)文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展:“危机与转机——对现实问题的历史反思”历史分论坛论文或摘要集(下)[C];2009年
2 唐福辉;;律师在社会冲突与利益平衡中的作用[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
3 蔡久旭;;社会冲突视角下食品安全问题引发的思考[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年
4 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];中国社会学会2010年年会——“社会稳定与社会管理机制研究”论坛论文集[C];2010年
5 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年
6 熊继宁;;Wiener关于法律控制的通讯理论[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年
7 凌福才;;律师在社会冲突与利益平衡中的作用[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
8 叶富春;王呈旭;李伟;;和谐的社会秩序与稳定:改革与发展的关键性基础——关于中国特色发展路径的理性思考[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
9 黎国智;张迎明;;群体冲突的法律控制探究[A];行为法学在中国的崛起[C];1993年
10 黎国智;黄建武;;个体行为法律控制探究[A];行为法学在中国的崛起[C];1993年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中山大学社会学系教授、博士生导师 蔡禾;利益诉求与社会秩序:从计划到市场[N];华夏时报;2008年
2 于建嵘;对我产生过重要影响的几本书[N];南方周末;2007年
3 本报首席记者 郑若麟;大罢工缘于“阶级斗争”?[N];文汇报;2007年
4 记者  杜弋鹏;北京市发布和谐社会指数[N];光明日报;2006年
5 本报记者 徐楠;枯荣之变 ——2009年末四川灾区回访[N];南方周末;2009年
6 吴晓林 南开大学周恩来政府管理学院;借鉴英美经验:应对中国城市化进程中的社会冲突[N];中国社会科学报;2010年
7 李美娟;庐山评价体系实笃笃[N];华东旅游报;2006年
8 刘海湘;达伦多夫的辩证冲突理论[N];学习时报;2006年
9 李松涛;北京要追求“幸福指数”[N];中国文化报;2006年
10 马怀德;构建和谐社会的法治方式[N];学习时报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵树坤;社会冲突与法律控制[D];西南政法大学;2007年
2 沈大明;《大清律例》与清代的社会控制[D];华东政法学院;2004年
3 徐军华;非法移民的法律控制问题研究[D];武汉大学;2005年
4 高峰;社会秩序论[D];中共中央党校;2007年
5 孙正;当代中国社会冲突与政治调控问题研究[D];东北师范大学;2007年
6 徐小江;我国转型期群体性事件中的农民问题[D];中央民族大学;2009年
7 胡光志;内幕交易及其法律控制[D];西南政法大学;2002年
8 李琼;冲突的构成及其边界[D];上海大学;2005年
9 成云雷;先秦儒家圣人与社会秩序建构[D];华东师范大学;2006年
10 阮清华;上海游民改造研究(1949-1958年)[D];复旦大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张健;我国职务犯罪防控体系的不足与对策研究[D];湘潭大学;2005年
2 杨军梅;论行政紧急权力的法律控制[D];安徽大学;2007年
3 陈书笋;行政紧急处置权的法律控制研究[D];华东师范大学;2007年
4 金光虎;论行政指导的法律控制[D];延边大学;2003年
5 武海燕;烟草危害的法律控制研究[D];河海大学;2006年
6 刘卫军;证券市场风险的法律控制[D];西南财经大学;2001年
7 苏静;试论行政强制执行权的属性及其法律控制[D];中国政法大学;2005年
8 王海军;论金融企业集团内部交易的法律控制[D];清华大学;2005年
9 胡宇斌;试论警察权的法律控制[D];苏州大学;2008年
10 高玉玲;医患关系论——解决医疗纠纷的法理研究[D];南京师范大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026