收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

资产证券化研究

郭永刚  
【摘要】: 近年来,由于全球化进程的加快和金融领域不良资产的增多,资产证券化作为化解不良资产的有效方式备受青睐。我国银行不良资产的剥离已经取得明显进展,但是数额仍然很大;在这种情况下,对资产证券化尤其是银行不良资产证券化进行研究颇有意义。然而,学术界对银行不良资产证券化的研究大多是从经济的、金融的和技术的角度进行分析,以法学视野去考察并着力于法律制度构建的成果不多,而且其中的多数研究是笼统的、零散的,缺乏系统性和可操作性。基于这种现状,笔者从资产证券化的本质入手,对资产证券化进行了系统的研究,试图以粗浅的见解对于化解中国的银行不良资产有所裨益。 全文除了引言和结束语外,分为五个部分,三万八千多字。 第一部分——资产证券化及其基本法律问题。在考察资产证券化产生背景的基础上,在分析专家学者对资产证券化定义的基础上,笔者指出,资产证券化是指发起人将其有权转让的、缺乏流动性但能在未来产生可预见的稳定现金流的债权转移给依法成立的特殊目的载体,通过一系列法律行为,以整合后的债权组合向投资者发行特定形式证券,按照一定方式分配所得收益的过程。进而,笔者阐明了资产证券化的四个原理:现金流原理、资产重组机制、“风险隔离”机制和信用增级原理,从而为文章第二部分所述的“资产证券化是处理银行不良资产的有效方式”提供了内在根据;笔者还进一步分析了资产证券化所涉及的基本法律问题——“风险隔离”中的“真实销售”和“破产隔离”问题;证券发行与信用增级和信用评级中的相关问题等。 第二部分——我国银行不良资产的状况及化解方式选择。本部分从宏观上对处置银行不良资产的常见方式——“债转股”、“财政注资”、“交易平台”模式和银行“自我消化”模式的优缺点进行分析,指出资产证券化是化解银行不良资产的有效方式。 第三部分——国外及国内银行不良资产证券化的实践。在本部分中,笔者试图通过对美国、英国、法国、意大利、韩国和日本银行不良资产证券化实践经验的考察,找到中国银行不良资产证券化的具体运作模式及其适用中应注意的问题,并从外国经验中归纳出对中国的启示:政府主导、金融机构担纲、市场运作是处理银行不良资产的基本取向;健全的法律体系是银行不良资产证券化顺利实施的法制基础;加强制度建设是银行不良资产证券化的保障。 第四部分——银行不良资产证券化模式的选择及其相关法律问题分析。本部分从微观上对银行不良资产证券化的特殊目的载体的常见模式——公司型特殊目的载体、合伙型特殊目的载体以及特殊目的信托的优缺点进行分析,阐明了以下问题:由于信托原理引入资产证券化,从而使特殊目的信托在破产隔离方面具有强大功能;由于信托收益权的分类结构与基础资产信用增级采用的优先/次级结构具有相似性,从而使特殊目的信托有利于信用增级;由于具有节约交易费用和规避重复征税的功能,特殊目的信托能大幅度降低了银行不良资产证券化成本。从特殊目的信托的上述优势得出结论:它是处置银行不良资产的最佳运作模式;同时指出特殊目的信托面临着信托财产权属界定不清、设立成本、信托收益权证券发行的资金筹集形式、信托受益证书合法性等四个主要的法律问题。本部分是文章的重点。承接了第三部分对外国经验介绍及其对我国实践的启示,同时使第五部分——法律对策的提出有的放矢。 第五部分——完善银行不良资产证券化运作模式的立法建议。该部分是针对第四部分引出的法律问题提出的解决方案。笔者通过对银行不良资产证券化既有立法模式——分散式立法模式和综合式立法模式进行分析,在对中国与大陆法系和普通法系法律传统进行比较的基础上,在尊重法律移植规律的前提下,兼顾立法和司法实践的需要,借鉴外国经验,指出银行不良资产证券化立法应根据本国国情采用由政府主导、以制定特别法为导向,以法律解释和单行条例为补充的混合立法模式,并提出了制定《资产证券化法》和《信托业法》、完善会计准则和税收政策等建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 袁景潮;;资产证券化风险隔离的法律原理[J];时代金融;2011年15期
2 杜新;资产证券化的运作模式和发展建议[J];中共珠海市委党校珠海市行政学院学报;2005年04期
3 翟刚;郭羽佳;;跨国资产证券化之国际税法问题初探[J];北京理工大学学报(社会科学版);2008年06期
4 胡鹏翔;资产证券化中特殊目的载体法律问题探析[J];南方经济;2004年01期
5 张浩,张鸿志;论资产证券化的法律规制[J];湖南财经高等专科学校学报;2004年05期
6 焦杰,亢力;跨国资产证券化法律问题研究[J];法律适用;2005年02期
7 李尚公,沈春晖;资产证券化的法律问题分析[J];法学研究;2000年04期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 江航翔;开放条件下中国离岸资产证券化研究[D];湖南大学;2008年
2 张泽平;资产证券化的法律制度研究[D];华东政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭永刚;资产证券化研究[D];西南政法大学;2007年
2 李苇;资产证券化中特殊目的载体(SPV)的设立问题研究[D];西南财经大学;2005年
3 牛晓慧;美国资产证券化中特殊目的载体法律结构研究[D];对外经济贸易大学;2003年
4 陈玮芳;资产证券化中特殊目的载体的法律研究[D];对外经济贸易大学;2005年
5 周斌;法学视角下的资产证券化比较研究[D];中国海洋大学;2008年
6 张雪娇;国际融资中资产证券化的法律问题研究[D];大连海事大学;2004年
7 吴太泉;资产证券化中特殊目的载体的法律研究[D];西南政法大学;2007年
8 黄河;住房抵押贷款证券化:国际经验与我国的现实选择[D];上海外国语大学;2004年
9 周旭锋;资产证券化特殊目的载体若干法律问题研究[D];武汉大学;2005年
10 刘承尧;我国目前资产证券化面临的问题及对策的研究[D];天津大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 上海财经大学金融学院 戴国强 孙奉军;离岸资产证券化 资产证券化运作的最佳选择[N];金融时报;2001年
2 英大信托投资银行部 黄晓砚 徐军;信托投行优势独具[N];中国证券报;2004年
3 江南证券有限公司投行管理部 黄钟苏;信托公司从事投行业务有优势[N];证券时报;2003年
4 梁晓静;国外保险业的资本市场创新工具[N];金融时报;2002年
5 中央财经大学财经研究所 童 伟;法律缺位凸现证券化监管难题[N];证券日报;2005年
6 航空证券 李刚 李峰立;开展资产证券化有赖会计税收支持[N];中国证券报;2005年
7 ;建立多层次不良资产交易市场[N];上海金融报;2005年
8 见习记者 孙磊 本报记者 邱伟;SPC:奇特的资产证券化载体[N];21世纪经济报道;2004年
9 本报记者 黎稚平;浦发、上海银行上报资产证券化方案[N];21世纪经济报道;2004年
10 本报特约记者 李行斌;APEC专家京城坐堂 资产证券化配套立法提速[N];财经时报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978