收藏本站
《西南政法大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

从上帝到主权者

苗在超  
【摘要】: 任何制度的构建都是“人”的制度的构建,所以说制度的建立必须立基于对人性的认识。于此,一个制度构建的好与坏是直接与对人性的认识水平相关联的。如果对人性有一个正确的认识,那么在此基础上建立起的制度必定是优良的;相反,对人性在认识上存在谬误,那么相应的制度构建也必定是不牢靠而最终走向失败的。 本文正是立足于此,在比较两种制度构建的基础上指出基督教“天国”梦想的荒谬与最终的幻灭,然后在此基础上阐述了霍布斯对人性的新的理解,并且在这个新的理解的基石上构建起强大的主权者。并着重突出了霍布斯相对于基督教在制度构建上的高明之处。 全文约40000字,分为五个部分: 第一部分为引论。立足于当代中国所面临的生存困境,反思儒家传统的困境所在,以及近代中国知识人在试图拯救中华民族的过程中所做的努力。紧接着阐明虽然这个进程因为外部与内部的原因一再被中断,但是80年代后中国知识分子重新接续了这个传统。但是进一步指出近代中国的“自由主义”知识分子虽然抱持着爱国的情怀,然而却因为知识上的局限导致了看不清中国前进的道路。于是在此基础上指出,中世纪向近代社会的转型时期的大思想霍布斯的主权理论的重要性,由此指明了本文选题的重要意义。接下来的是对于霍布斯的研究现状的阐明。 第二部分首先根据罗马帝国的衰亡在现实的层面上总结出人性“贪婪”的特征,“一旦财富开始受到人们的尊敬,并且当光荣、军事统帅权和政权随之也受到尊敬的时候,德行便开始失去其光采,贫困被认成是一种耻辱,廉洁反而被说成是一种恶意的表现。由于财富的缘故,同狂妄自大结合在一起的奢侈与贪婪便沾染上了青年一代。他们干着掠夺的勾当,毫无节制地浪费;他们毫不珍视自己的财产,却又觊觎别人的财产;对于节制、贞节,人的和神的一切事物,他们无不采取蔑视的态度;简言之,他们既极为胆大妄为又毫无顾忌。于是不可避免的是,冲突发生了,各阶层、派别之间矛盾重重,战争无穷无止的消耗着古罗马的生命。”然后论述了基督教建立在此基础上的救赎。然而,“基督教认为,要建立起一个共同体,就必须要求人与人之间能够互爱。它要做的是在堕落的尘世间之外建立起一个以‘爱'为基础的‘上帝之城'。”所以说基督教所秉持的是一个高扬的人性目标,然后试图通过对民众的教化而在此人性基础上建立起一个互爱的共同体。但是因为人性的特征与基督教所高扬的目标是一个巨大的悖论,从而导致了基督教追求的必然落空。 第三部分论述的是基督教没落之后的英国国内政治状况。此时的英国国内教派林立,纷争四起。各方力量因为利益与信仰的冲突而在重新召开的议会中展开角力。这部分的目的在于用历史说明不切实际的基督教在政治上所带来的恶果,一个类似于古罗马帝国崩溃时期的局面。这也正是霍布斯出生至写作《论公民》时所面临的生存状况,也正是霍布斯“自然状态”假说的灵感来源。 第四部分论述的是霍布斯主权者的诞生。从1608年霍布斯从牛津毕业一直到内战爆发,霍布斯大部分的时候都住在德文郡伯爵卡文迪什家中。卡文迪什家族是英国最富有的阶层,并具有相当的政治影响。无论是跟英国国王还是跟克伦威尔都有联系。因此,霍布斯获得了当时近距离观察英国国内情况的机会。可以想见,在这几十年里,萦绕在霍布斯耳旁的肯定是各种势力在议会中的无休止的争论,所以他说“他们不仅像他人一样不爱他们的同伴,而且他们还竞相比试对其同伴的怀恨”。因为如果人天性爱同伴的话——我这里的意思是人把他们作为同伴去爱——就无法解释为什么同样是人,人对人的爱却是不同的;也无法解释为什么人人都愿意寻求与这样一些人而不是与别的人相伴,这些人所组成的社会对他来说是更享有盛名的和有益的。所以说,我们天性上不是在寻求朋友,而是在从中追求荣誉或益处[commodum]。这才是我们主要追求的目标,朋友倒是在其次的。对任何慎重思考人的行为的人来说,经验显然表明,人们每一次主动的相遇,不是相互需要的结果,就是追求荣耀的结果。因此,当人们相通时,他们所渴求的不是对自己的益处,就是在同伴中的声望和荣誉。简单的说,追求利益是霍布斯对人的本性的认识,霍布斯的主权者的建构也是以此为基础的。并且他认为,只有建立在此基础上的,而不是互爱的基础上政法共同体才是稳固的。也就是能够建立起长久的和平秩序的。霍布斯理论直接挑战的就是基督教的救赎理论。他立足于人类贪婪的本性,将这种贪婪转化成了权利,然后建立起一个外在的政法共同体以保障这些权利的实现。并得出结论说霍布斯的救赎是一种世俗的救赎。 第五部分是文章的结语。主要目的在于将全文的主题提取出来,着重加以阐述,已达到突出主题的作用。其主题是“霍布斯正是针对中世纪末期的堕落状况而设计自己的理论的。他的前提同样是对人性的设定。然而霍布斯的高明之处就在于他扭转了基督教对人性的看法,并在此基础上系统的建立了自己的理论。霍布斯所面临的是中世纪末期,基督教堕落之后的,动荡不安的欧洲世界,尤其是处于内战前夕及内战时期的英国。此时的英国风雨飘摇,各种教派势力斗争异常激烈。霍布斯面对这种状况,得出了自己关于人性的结论,他并不是认为人性本善。”恰恰相反,霍布斯所肯认的人性正是以贪婪为主要特征的“恶”。“于是,霍布斯的人性本恶(激情)的思想就是非常明确了,但是霍布斯敢于为人性的这种恶正名。霍布斯的政治共同体正是建立在这种恶的基础上的。他甚至将这种恶称为权利,进而建立起了自己的自然权利学说。”
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王志军;;从马克思的宗教批判看其与基督教的联系及意义——以马克思的几句著名格言为例[J];现代哲学;2011年02期
2 江露露;;许地山:十字架前柔软的心肠——论许地山作品对基督教思想的阐释[J];江苏教育学院学报(社会科学版);2008年01期
3 任小鹏;;尼布尔现实主义伦理思想初探[J];理论界;2011年02期
4 王文新;;近代基督教思想对中国大学教育的影响[J];金陵神学志;2009年04期
5 林火生;孔子“仁爱”观与基督教“爱人”思想比较[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年05期
6 姜莉;刘玉娟;;托马斯·哈代的基督教情结[J];时代文学(双月版);2007年02期
7 史军;;对基督教信仰的独特阐释——许地山和远藤周作的宗教观之比较——以《缀网劳蛛》和“ゎたしが弃てた女”为中心[J];日语学习与研究;2008年S1期
8 陈俊生;;中世纪西方宗教音乐的承前启后意义[J];音乐创作;2008年04期
9 游牡利;;基督教思想对萧乾小说的影响[J];文教资料;2008年28期
10 谢家禄;;东方文明下的耶稣情怀——论许地山作品中的基督教思想[J];文教资料;2009年18期
11 黎黎;;基督教的文化贡献和消极影响[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年01期
12 陈永涛;;“大时代”中的神学思考——吴耀宗处境化的神学方法[J];金陵神学志;2009年01期
13 戴阿峰;;论许地山小说的基督教生命哲学[J];天水师范学院学报;2011年03期
14 魏玲;萨韦利的悲剧性的命运——略论列斯科夫的《大堂神父》[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1991年04期
15 刘建军;;欧洲中世纪基督教戏剧导论[J];戏剧文学;2003年04期
16 肖明翰;《贝奥武甫》中基督教和日耳曼两大传统的并存与融合[J];外国文学评论;2005年02期
17 王伟博;殷有敢;;基督教生态伦理论析[J];湖北经济学院学报;2005年06期
18 ;新书简介[J];国外社会科学;2006年05期
19 李海红;;试析李提摩太的基督教思想——以其在《万国公报》上的言论为例[J];安徽史学;2006年06期
20 石晓静;;“仁”与“爱”浅析[J];沧桑;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 侯建新;;西欧文明探源[A];北京论坛(2006)文明的和谐与共同繁荣——对人类文明方式的思考:“文明的演进:近现代东方与西方的历史经验”历史分论坛论文或摘要集(下)[C];2006年
2 林金水;;“西来孔子”与福州基督教的传播[A];闽都文化研究——“闽都文化研究”学术会议论文集(下)[C];2003年
3 孙向晨;;一个神学政治的方案——霍布斯《利维坦》新解[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年
4 杨慧林;;“世界伦理”构想的宗教背景及其问题[A];当代中国民族宗教问题研究(第3集)[C];2008年
5 卢传斌;;托马斯思辨神学典范的形成原因及其后果[A];“哲学、宗教和科学:传统与现代的视野”学术研讨会论文集[C];2005年
6 赵晓阳;;余日章与中国基督教青年会的早期本土化[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2002年卷[C];2002年
7 王晓朝;;欧洲教父学的转型与中国教父学的发展前景[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
8 吴飞;;绝望中的生命自由——奥古斯丁论“自由意志”、“望德”与自杀禁忌[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年
9 司徒咏英;;中日茶道与养生文化[A];弘扬中华养生文化 共享健康新生活——中华中医药学会养生康复分会第七届学术年会论文集[C];2010年
10 李林;;从“它”到“我们大家”——史密斯论宗教对话的六重境界[A];国学论衡(第五辑)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 魏徳东;基督教的爱与佛教的慈悲[N];中国民族报;2011年
2 本报记者 郑文丰;何光沪:信仰是从生命里长出来的[N];贵阳日报;2010年
3 安靖如 (美国);理解“中国文化的崛起”[N];人民日报;2010年
4 苏贤贵;穿越宗教的科学话题[N];中国图书商报;2000年
5 叶隽;寻找位置:常态的获得与构建[N];中华读书报;2004年
6 梁义群;关于太平天国的论争[N];北京日报;2000年
7 [奥] 雷立柏 中国社科院宗教所;神学伦理的原味呈现[N];中国图书商报;2003年
8 尚九玉(北京师范大学政治学与国际关系学院);人为什么信仰上帝?[N];中国图书商报;2004年
9 简文;领略基督教和艺术的完美融合[N];中华读书报;2004年
10 刘城 (首都师范大学历史系);解读历史现实中的基督教之爱[N];中国图书商报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李康贤;基督教心理学与现代人际关系建设[D];中央民族大学;2011年
2 李斯;廷得尔的上帝观念[D];武汉大学;2007年
3 涂丽平;焦虑下的罪感[D];浙江大学;2012年
4 徐伟;超越与救赎:神秘主义精神气质与中国近代政治思想[D];浙江大学;2010年
5 刘艳;神学批判的终结与现实批判的开端[D];吉林大学;2006年
6 张宏薇;托妮·莫里森宗教思想研究[D];东北师范大学;2009年
7 石敏敏;普罗提诺的哲学和古代晚期基督教的人论[D];浙江大学;2006年
8 方永;论莱因霍尔德·尼布尔的政治神学的新自由主义性质[D];武汉大学;2006年
9 王林;西方宗教文化视角下的19世纪美国浪漫主义思潮[D];东北师范大学;2007年
10 刘友古;论伊拉斯谟和路德的宗教改革思想[D];复旦大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘惠莹;论基督教思想在《高永规传》中的表现形态[D];山东大学;2010年
2 王健;乡村基督教本土化研究[D];西南大学;2014年
3 包奕茹;《纳尼亚传奇》的基督教思想[D];内蒙古大学;2011年
4 李硕;对话的伦理与伦理的对话—当代宗教对话理论的哲学思考[D];华侨大学;2011年
5 尹翔;哈代作品与基督教思想的跨学科研究[D];福建师范大学;2012年
6 姚玉梅;托马斯·哈代诗歌中的反基督教思想[D];中南大学;2012年
7 王茜琳;论蒋介石对基督教文化的认识[D];东北师范大学;2009年
8 孙海洋;迈克尔·罗威的“选择性亲和”理论研究[D];山东师范大学;2013年
9 郑鸿升;威廉·华兹华斯诗歌中的基督教思想[D];福建师范大学;2008年
10 张国强;让人间更接近天堂[D];浙江师范大学;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978