收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论托克维尔对民主危机的认识与挽救

黄远志  
【摘要】: 托克维尔民主思想受到了当代人的高度重视,对其思想解读遍及政治学、哲学、社会学、历史学和法学等学科领域。但由于受学科划分的影响,对托克维尔的解读往往流于托克维尔问题的某个方面或者某些方面,对托克维尔核心思想、中心问题反而把握不够。针对目前这一现状,本文从托克维尔中心问题的民主危机及挽救出发,期望理清托克维尔思想的内在理路,从而系统把握托克维尔思想。随着我国社会主义制度建立、三大改造的完成,我国也步入托克维尔所言的民主社会,中国民主化之事实需要新的理论作为指导,对托克维尔文本的解读又具有重要的当代意义。文以载道,本文以期通过文本,真正把握托克维尔民主思想所传承的道义。本文试从四个方面对托克维尔民主思想进行了解读,进而把握托克维尔中心问题,以对我国民主化进程起到历史性的借鉴。 第一部分,确定托克维尔的身位与核心主题。根据托克维尔所处民主化的时代背景(平等化的事实)、个人经历(政治家经历、旅行的远游经历和历史主义的方法立场)、文本展示(《论美国的民主》与《旧制度与大革命》著作揭示立法者身份的证据)、核心主题(民主社会危机及其挽救的方法启示,需要一个新的民主政治科学)四个方面,断定托克维尔立法者的身位。同时根据平等化的时代主题,指出托克维尔民主哲学的核心主题,即客观的评价民主社会给人类命运带来的影响,揭示出法制与民情在挽救民主危机中的作用,从而说明托克维尔民主科学的独到之处。 第二部分,阐释托克维尔思想中的民主社会危机。首先从影响民主社会诞生的自由与平等出发,得出民主化过程就是平等化的过程,同时点明自由对民主社会诞生的推动作用;第二,根据《论美国的民主》与《旧制度与大革命》文本,具体说明民主社会存在如下主要危机:个人主义的价值观念与专制化趋向(当民主社会平等的公民身份确定以后,人与人之间没有了以前传统的依附关系,个性得到了极大的发挥,从前的主奴意识开始被一切以个人为中心的价值观替代,在这样的情形下导致对政治事务的冷漠,这就为现实中的政府提供了一个专制的机会,这种专制制度已经不同于早先的专制,是一种民主社会特有的新型专制)、物质主义的福利观与个人灵魂的虚无(个性得到解放后,人们的福利观念也产生了相应的变化,一种追求物质、崇尚物质的观念开始兴起,因此可以说民主社会是一个物质极度繁荣的时代,在这样环境影响下,民主社会人们的心灵开始走向堕落,物质主义的追求隐含了民主社会心灵虚无的根本危险)、个人至上的行为观与公共道德的衰微(民主社会极度崇尚个人权利至上,当民主社会通过法律将人与人之间的权利、义务明确规定时,民主社会的人们正义判断的标准就成了个人权利的有无,而这也成了他们捍卫个人利益的基石。但就此而言,人们对公共事务却是无比的冷漠,因为就表面看来,公共事务的好坏与个人利益的有无没有什么联系,因此在民主个人权利至上的倾向下,注定了公共事务衰竭的危机)、多数的无限权威与多数的暴政(民主社会正当性来源于一种多数的正义观,而这让多数在民主社会却具有了无限的权威。在托克维尔看来,最危险的就是不受约束的权威,因此民主社会存在了多数暴政的可能性危机)。 第三部分,阐释对民主社会危机的挽救。根据对美、法两国具体的民主实践得出,两国命运殊异之因在于民情、法制、自然环境。就政事考虑而言,自然环境无可选择,政事之考虑只有民情与法制。然美国民主成功民情归因于乡镇自由精神、自由结社、宗教信仰传统等,法国民主化波折之因则在于平等精神强、自由精神弱,宗教传统的彻底决裂,通过这样具体民情的展示,论证民情在民主化危机挽救中的精神性作用,即塑造社会公民自由、互助的道德品质。就法制而言,美国的联邦制度、司法机构的分立、政教分离制度最终构成了美国民主制度的核心;而法国社会却是在中央集权制下,导致了地方自由、个人自由的大量丧失,最终为大革命失败的命运埋下了伏笔。本文通过揭示托克维尔民主药方中的法制制度性保障,说明自由法制的建立为自由品质公民的塑造起到的重要作用。揭示法制与民情互为影响的内在关联,得出法制与民情对民主社会危机挽救的重要作用! 第四部分,通过对托克维尔所处的知识谱系梳理,对比托克维尔与柏拉图以来的古典立法传统(通过与柏拉图、亚里士多德等古典思想家的对比,得出托克维尔民主立法者的写作传统)、托克维尔与卢梭(核心主题)、托克维尔与孟德斯鸠(方法论)、托克维尔与康德(自由的核心解决方法),进一步深化民主危机与挽救在学术知识上的历史继承关系。通过结语,最后深化托克维尔思想的核心问题,指出对托克维尔文本解读的当代意义


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李娜;徐宁;;陈独秀民主思想评析[J];新乡学院学报(社会科学版);2011年04期
2 欧阳哲生;;孙中山民主思想平议[J];中国文化研究;2011年03期
3 张行生;;试论邓小平早期民主思想——以右江革命根据地建设为例[J];经济研究导刊;2011年21期
4 杨泽章;;托克维尔的政治思想及其理论价值[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2011年04期
5 何光英;;略论树立正确的党员权利观[J];四川警察学院学报;2011年04期
6 张欢;;佩里·安德森论中国热[J];国外理论动态;2011年06期
7 柳倩;;论宪政民主制中的“控权”思想[J];法制与社会;2011年20期
8 马克锋;;论辛亥革命的精神遗产[J];国家行政学院学报;2011年04期
9 周家荣;;传统民本思想现代转换的动因、条件与途径[J];中国石油大学学报(社会科学版);2011年04期
10 列昂·阿伦;赵铁铸;;关于苏联解体:你以为知道的一切都是错误的[J];当代世界与社会主义;2011年04期
11 李宏图;;略论西欧近代自由主义思想[J];历史教学问题;2011年04期
12 郭定平;;东亚儒家文化与民主转型:一种理论分析框架[J];复旦政治学评论;2010年00期
13 周义程;;从分权制衡到社会制约:西方权力制约思想的范式转换[J];社会主义研究;2011年04期
14 陈艺斌;蒋小娇;;政论性杂志对台湾政体转型的影响[J];福建省社会主义学院学报;2011年03期
15 林宇;;中国政治民主化的基本逻辑[J];华章;2011年13期
16 赵庆;;黄宗羲《明夷待访录》及其法律思想研究[J];学理论;2011年17期
17 张静;;严复的“民德”思想及其现代价值[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年06期
18 王美利;王晓榕;;试论五四民主精神对中国文化转型的影响[J];福建党史月刊;2011年10期
19 张静娜;;浅析卢梭的人民主权思想[J];学理论;2011年20期
20 张高杰;;《自由中国》与1950年代的台湾社会[J];新闻传播;2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 于连锐;;邓小平在拨乱反正特定时期民主思想的特征[A];纪念邓小平同志诞辰100周年论文集[C];2004年
2 吴敏;;注重宣传和实践毛泽东民主思想[A];毛泽东社会主义政治建设思想座谈会文集[C];2003年
3 郭大方;;邓小平民主思想新探[A];纪念邓小平(上卷)——北京市纪念邓小平诞辰100周年理论研讨会论文集[C];2004年
4 于潇;;邓小平的大国民主思想[A];纪念邓小平诞辰一百周年论文集[C];2004年
5 华洪珍;;试析毛泽东的民主思想[A];中国共产党与现代中国[C];2001年
6 赵建平;;中国有古典民主传统吗——关于当代中国民主政治建设的古典传统资源的思潮述评[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集(2006年度)[C];2006年
7 李绪堂;;浅评陈独秀的民主思想[A];中国近现代史史料学学会学术会议论文集之七——中国近现代史及史料研究[C];2007年
8 王少敏;;发扬社会主义民主 健全民主集中制[A];中国管理科学文献[C];2008年
9 李海默;;慎防“习俗专制”成为关键缺环[A];中国的立场 现代化与社会主义:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)青年学者文集[C];2009年
10 郭超;;邓小平民主思想与中国民主政治建设的历史进程[A];马克思主义中国化与当代中国全面发展(上)[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李灿;民主的命运:专制抑或自由[D];西南政法大学;2009年
2 王国宏;马克思民主思想研究[D];中共中央党校;2007年
3 张洋;论马克思主义民主思想发展的有机统一:从马克思到邓小平[D];复旦大学;2011年
4 胡勇;论托克维尔的中道自由主义政治思想[D];武汉大学;2005年
5 张永忠;圣贤救世[D];复旦大学;2005年
6 张茗;从美国“民主”到法国“革命”[D];复旦大学;2005年
7 陈奔;爱默生与美国个人主义[D];厦门大学;2008年
8 盛文沁;自由与公共道德[D];华东师范大学;2006年
9 黄旭;文学政治与二十世纪八十年代中国激进主义[D];复旦大学;2008年
10 韩升;查尔斯·泰勒对共同体生活的追求[D];复旦大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄远志;论托克维尔对民主危机的认识与挽救[D];西南政法大学;2008年
2 刘斌;自由的困境与自由的保障[D];中国政法大学;2008年
3 丁世林;论托克维尔的公共精神观[D];西北大学;2010年
4 张睿;托克维尔的“社会结社”理论及其民主法治价值[D];黑龙江大学;2010年
5 谭巍炜;托克维尔的孤独——托克维尔论大众时代的个体性危机[D];西南政法大学;2010年
6 黄杰;浅析托克维尔的民主思想及其对当代中国的启示[D];江南大学;2010年
7 苏爱玲;托克维尔民主思想研究[D];吉林大学;2012年
8 孙进;托克维尔平等思想评析[D];天津师范大学;2012年
9 曹晗蓉;论托克维尔的基本问题及其当代意义[D];云南大学;2012年
10 申芳;试论托克维尔的民主思想与历史写作[D];复旦大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 甘阳;托克维尔与民主[N];中国图书商报;2001年
2 甘阳;托克维尔与民主[N];中国图书商报;2001年
3 张宇燕;“托克维尔效应”之效应[N];上海证券报;2007年
4 朱振明;重新思考美国社会[N];华夏时报;2009年
5 陈季冰;自由与平等(一)[N];中国经济时报;2009年
6 山东大学法学院副教授 马建红;认真对待民情[N];法制日报;2008年
7 苍南县委常委、宣传部部长 戴嘉宝;人民民主是社会主义的生命[N];温州日报;2007年
8 孙晓晖;托克维尔:透视法国大革命[N];中国图书商报;2007年
9 陆建德;期待大国风度[N];人民日报;2008年
10 谭彦德;在托克维尔与马克思之间[N];中国图书商报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978