收藏本站
《西南政法大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

恢复性司法本土化之可行性研究

陈立达  
【摘要】: 长期以来,犯罪这颗毒瘤一直困扰着人类社会。尽管历史的车轮已进入折衷刑时代,但面对犯罪率持续攀升与重犯率居高不下的严峻现实,传统刑事司法仍然显得有些捉襟见肘。20世纪70年代,基于对传统刑事司法连绵不绝的反思,更有行刑社会化与被害人运动的兴起,西方社会开始孜孜不倦地探索另一种解决社会冲突的新范式。于是,在北美这块法治高度发达的土壤里诞生了一种“全新”的刑事司法模式——恢复性司法。它解决矛盾冲突的思路与传统报应性司法迥异,在提升了被害人地位的基础上,更为注重犯罪人、被害人与社区之间利益平衡,重视恢复与重建和谐的社会关系,从而向世人昭示出其独特的魅力与影响。或许正因为凸显了刑事司法也可以有“柔情与宽容”的另类魅力,在短短三十年间,恢复性司法,受到西方社会以及联合国的大力推崇,引起了全世界的广泛关注,大有引领西方乃至世界各国的刑事司法改革潮流之势。 当然,恢复性司法的魅力也同样让国内学者的眼前为之一亮,给古老的华夏大地带来了一场不小的震荡,在我国理论界与实务界都成为一个炙手可热的话题,引起了对恢复性司法研究的持续高温。一时间学者们纷纷对恢复性司法的理论与实践模式进行介绍,对恢复性司法模式大加赞赏,大有拿来主义的趋势。一番冷静之后,反对之声也不绝于耳。说到底,无休止的论争都集中在一个古老的话题上——对法律移植可行性的思考上。本文正是基于这种思考,尝试性地探究对恢复性司法本土化的可行性。 我国正处于社会转型时期,社会矛盾冲突的尖锐激烈引发了犯罪率高涨,社会治安形式恶化,单一的传统刑事司法模式在这种背景下已经出现了力不从心的情况,亟需多元化的方式对犯罪进行有效的处理,以期实现社会效果与法律效果的完美统一。恢复性司法在这个时候给我们展示了另一种有别于传统司法的解决模式。我们完全有理由期待可以对恢复性司法进行借鉴,因为毋庸置疑,恢复性司法具有传统刑事司法无法比拟的优点。可我们也必须意识到恢复性司法本身也存在着一定的缺陷,并非完美无缺;而且法律制度的移植又是一个复杂的综合性问题,目前学者对恢复性司法是否能够在我国实现本土化并未达成一致观点。这些因素都表明对该制度本土化之可行性论证的必要性和这个论题具有的重要现实意义。 全文除引言与结语之外共分四章,通过对恢复性司法理论的简要论述,在厘清概念与阐明恢复性司法理念的基础上,对其在中国本土化的可行性从社会结构、理念基础、制度层面、司法实践等几个方面进行探讨。通过分析比较的方法论证在中国构建恢复性司法制度必须多角度考虑其引入的障碍与优势。最后得出结论,尽管任重道远,但毕竟已经基本具备了其生存与发展的空间与平台,结合我国具体情况实现恢复性司法的本土化在现阶段具有可行性。 第一章对恢复性司法进行简要论述。介绍了恢复性司法的概念与特征,阐明恢复性司法的基础理念——平衡与恢复,提出了对恢复性司法本土化进行研究的必要性问题。 第二章阐述了社会结构对法律制度的影响,先通过分析恢复性司法与市民社会的关系,再剖析了我国当前的社会结构,指出发育到一定程度的市民社会与社区是恢复性司法的社会基础,现阶段我国的市民社会已经得到一定的发展,也具有社区产生与存在的基础与可能性,从而论证了恢复性司法在我国具有践行的社会结构空间。 第三章论述了恢复性司法本土化的一些思想障碍,如国家本位价值观、重刑观念和宗教观念方面的理念差异。接着从和合观念和无讼思想方面出发论证我国与恢复性司法的理念暗合,通过综合比较论证了恢复性司法本土化在理念上的可行性。 第四章从刑事法制度和严打刑事政策的心理传统等消极因素论证恢复性司法本土化在制度上存在着一定的不兼容性;阐述调解制度、刑事和解制度的实践、行刑社会化制度的探索与宽严相济刑事政策几方面的积极因素。通过这样正反两方面因素的对比与分析,指出恢复性司法在中国刑事司法领域具有践行和发展的空间,具有制度引入的实践可行性。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D925.2

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 钟亚雅;以检察机关为主导的刑事和解程序建构[D];暨南大学;2010年
2 李文健;恢复性司法在中国的构建[D];海南大学;2010年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙永兴;;论司法的利益平衡功能[J];重庆社会科学;2006年11期
2 马静华;刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年04期
3 唐芳;;恢复性司法的困境及其超越[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年04期
4 吴宗宪;论社会变迁与刑事政策的调整[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2001年05期
5 苏力;这里没有不动产 法律移植问题的理论梳理[J];法律适用;2005年08期
6 谢望原,翟中东;对我国行刑社会化的思考[J];法学评论;2000年01期
7 吴宗宪;恢复性司法述评[J];江苏公安专科学校学报;2002年03期
8 王丽娟;张平;;恢复性司法理念与中国传统法律文化的差异[J];江苏警官学院学报;2007年02期
9 李培林;;处在社会转型时期的中国[J];国际社会科学杂志(中文版);1993年03期
10 李进平;;论我国恢复性司法制度的构建基础[J];经济与社会发展;2008年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈天水;;宋元公案小说与宋元法律[J];蒲松龄研究;2009年03期
2 秦颖慧;秦潇;;政府网络舆论危机问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
3 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 张品泽;何雁;;法官独立与我国审判独立制度之完善[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 宁立志;曹亚玲;;从经济法视角看社会团体的法主体地位[J];安徽大学法律评论;2004年02期
6 程琥;;人民法院参与社区矫正工作的有关问题[J];安徽大学法律评论;2004年02期
7 金泽刚;;犯罪原因与死刑限制——死刑案件给我们的一点启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期
8 方潇;;法律与信仰:天学视野的古今之论[J];安徽大学法律评论;2006年02期
9 管莹;;侵权法在刑法领域中的形态与冲突[J];安徽大学法律评论;2006年02期
10 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭洪伯;;“郡守为廷”——秦汉时期的司法体系[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年
2 王景新;麻勇爱;詹静;;江南村落土地的产权分化与制度安排——基于诸葛古村落土地契约文书的研究[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
3 詹承豫;刘星宇;;食品安全突发事件预警中的社会参与机制研究[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年
4 王汝能;;发展检察文化促进执法规范的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 夏黎阳;;论恢复性司法在我国现有法律框架下的可适用性[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 廖荣辉;;在新形势下检察机关贯彻宽严相济刑事政策的路径选择[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 王文生;周庆峰;;从社会主义法治理念视角下刍议宽严相济刑事政策[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
9 刘志成;;刑事和解与公诉权:功能互补[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
10 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陆前安;社区体育俱乐部与政府、市场、社区关系研究[D];上海体育学院;2010年
2 刘明生;公共服务背景下城市社会体育组织发展模式研究[D];上海体育学院;2010年
3 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
6 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
7 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
8 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
9 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
10 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 高冬梅;客家地区农村女性闲暇生活方式研究[D];华中农业大学;2010年
3 周荣;社会性别视角下的农村女性政治参与问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 周雪霞;恢复性司法问题研究[D];河北大学;2009年
5 窦会静;我国非政府组织参与环境保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年
6 侯成智;国际环境非政府组织与国际环境法的发展:参与·创新·推动[D];山东科技大学;2010年
7 林超;编码方式、自我构念对自我参照效应的影响[D];哈尔滨师范大学;2010年
8 肖易儒;林权纠纷解决机制研究[D];中南林业科技大学;2009年
9 詹洁;矿产资源的刑事保护研究[D];中南林业科技大学;2009年
10 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘桂艳;王平;;弱势群体犯罪研究[J];当代法学;2007年06期
2 黄京平;左袖阳;;刑事和解借鉴之分析[J];当代法学;2008年01期
3 宋英辉;史立梅;郭云忠;孟军;廖明;杨雄;;检察机关适用刑事和解调研报告[J];当代法学;2009年03期
4 宋聚荣;王鹏;;试论检察机关在刑事和解中的职能定位——以山东省检察机关的实践探索为基础[J];中国司法;2009年12期
5 马静华;罗宁;;西方刑事和解制度考略[J];福建公安高等专科学校学报;2006年01期
6 常智余;;“两型社会”视野下刑事和解制度的构建[J];湖南社会科学;2009年03期
7 徐阳;;我国适用刑事和解制度泛化倾向之检省与矫正[J];法商研究;2008年06期
8 陈兴良;;宽严相济刑事政策研究[J];法学杂志;2006年01期
9 吴建雄;;刑事和解与检察官客观义务[J];法学家;2007年05期
10 周世雄;;也论刑事和解制度——以湖南省检察机关的刑事和解探索为分析样本[J];法学评论;2008年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 程贺晓;刑事和解制度在我国适用之研究[D];华东政法学院;2007年
2 谭英姿;论公诉阶段的刑事和解[D];湖南大学;2007年
3 薛梅倩;论刑事和解制度[D];复旦大学;2008年
4 胡云霞;论刑事和解与我国被害人权利保护[D];中国政法大学;2009年
5 焦奎阳;恢复性司法的基本理论及本土回应[D];西南政法大学;2009年
6 李娟;恢复性司法研究[D];西南交通大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 崔书会 ,赵俊明;行刑社会化探析[J];中国司法;2001年10期
2 牟军;英国非法证据的处理规则与我国非法证据取舍的理性思考[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期
3 马静华;刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年04期
4 唐芳;;恢复性司法的困境及其超越[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年04期
5 储槐植;刑事政策:犯罪学的重点研究对象和司法实践的基本指导思想[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;1999年05期
6 赖早兴;国外行刑社会化及我国行刑社会化之完善[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2002年01期
7 陈晓明;林勇;;修复性司法:构建和谐社会的一种路径[J];福建公安高等专科学校学报;2007年01期
8 谢望原,翟中东;对我国行刑社会化的思考[J];法学评论;2000年01期
9 吴宗宪;恢复性司法述评[J];江苏公安专科学校学报;2002年03期
10 赵黎青;柏特南、公民社会与非政府组织[J];国外社会科学;1999年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 鲁朝晖;;论恢复性司法本土化的困境[J];电子科技大学学报(社科版);2010年02期
2 吴立志;;论中国引入恢复性司法的必要性和可行性[J];湖南科技学院学报;2007年03期
3 卓广平;刘思培;;刑事和解的恢复性司法之维[J];漯河职业技术学院学报;2007年04期
4 陈聪;;浅议恢复性司法引入我国之必要性[J];中国集体经济(下旬刊);2007年09期
5 秦玉红;;刑事和解的概念探析[J];学术论坛;2010年12期
6 姚国梅;;浅议“恢复性司法”在被害人权利保护方面的作用[J];当代经理人(中旬刊);2006年07期
7 尹璐;赵宁;;论恢复性司法视野下正义之实现[J];沧桑;2006年04期
8 陈菂;;建立少年恢复性司法模式刍议[J];法制与社会;2007年01期
9 景民德;;论受害人谅解在量刑情节中的地位[J];企业家天地(理论版);2007年02期
10 李慧敏;;将恢复性司法引入侵犯知识产权犯罪的处罚机制[J];犯罪研究;2007年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邓宇;王娟;;黄河下游建造活动式导流网设想的可行性研究[A];水力学与水利信息学进展 2009[C];2009年
2 李恭会;周酉枫;成晟;陈昭典;;单个shRNA质粒同时抑制LNCaP细胞hTERT和AR表达的可行性研究[A];2005年浙江省男科学学术会议论文汇编[C];2005年
3 姜益强;姚杨;马最良;;季节性天然蓄冷技术的可行性研究[A];制冷空调新技术进展——第四届全国制冷空调新技术研讨会论文集[C];2006年
4 黄聿川;赵可可;唐建义;张浩;;Φ7.0×0.28低齿内螺纹铜管的应用可行性研究[A];第八届全国空调器、电冰箱(柜)及压缩机学术交流会论文集[C];2006年
5 陈思富;李欣;黄子平;石金水;丁亨松;李洪;马冰;王华岑;叶毅;谷占军;郑容峰;王莉萍;章林文;邓建军;;国产非晶磁芯应用于感应加速组元的可行性研究[A];第三届全国加速器技术学术交流会论文摘要集[C];2007年
6 姚小平;;蒙城35kV岳坊变迁址重建的可行性研究[A];第十五届华东六省一市电机工程(电力)学会输配电技术研讨会论文集[C];2007年
7 屈庆琭;陈桦;汪超;骆园勋;;重庆鹅公岩长江大桥桥型可行性研究[A];中国土木工程学会桥梁及结构工程学会第十三届年会论文集(上册)[C];1998年
8 孔晓玲;张肇鲲;蒋德云;江家伍;许良元;沈宗海;吴玉公;;二氧化碳气调防治储粮害虫的可行性研究[A];2005年全国农产品加工、食品和包装工程学术研讨会论文集[C];2005年
9 杨方;刘朝晖;;基于我国城市廉租房融资的PPP模式可行性研究——以北京市为例[A];土地利用的城乡统筹和区域统筹——2007中国科协年会8.3分会场论文集[C];2007年
10 庞明礼;;“市管县”的悖论与“省管县”的可行性研究[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘仁文;恢复性司法不应只是“听起来很美”[N];人民法院报;2007年
2 靳明;规制恢复性司法之我见[N];江苏法制报;2006年
3 朱玉栋;未成年人刑事案件适用恢复性司法的思考[N];江苏经济报;2007年
4 刘仁文;恢复性司法 面对面化解矛盾[N];检察日报;2003年
5 王琳;“恢复性司法”当慎行[N];中国妇女报;2006年
6 贾永平;适用恢复性司法的现实必要性[N];江苏法制报;2006年
7 中国政法大学证据科学研究院讲师、法学博士后 吴丹红;关于恢复性司法的一个反思[N];人民法院报;2007年
8 狄小华 本报记者 孙继斌;刑事司法的重要课题:刑事一体化和恢复性司法[N];法制日报;2004年
9 张勇 田济民;防控未成年人犯罪应提倡恢复性司法[N];检察日报;2004年
10 李明耀 林春鸿;人大支持“恢复性司法”[N];检察日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李鸿;现实社会结构观与西方社会结构理论批判[D];吉林大学;2005年
2 田小丰;论刑事和解[D];复旦大学;2012年
3 李游;从无讼到恢复性司法[D];中国政法大学;2006年
4 高峰;当代视野中的市民社会研究[D];苏州大学;2006年
5 詹晋洁;当代阿拉伯国家社会结构与社会分层研究[D];西北大学;2009年
6 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年
7 张力跃;我国农村职业教育困境研究[D];东北师范大学;2008年
8 梁爱华;社保机构回收学生贷款的可行性研究[D];华中科技大学;2008年
9 张善燚;论司法宽容[D];中南大学;2008年
10 张兆曙;非常规行动与社会变迁[D];华中师范大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈立达;恢复性司法本土化之可行性研究[D];西南政法大学;2009年
2 赵玉刚;恢复性司法程序研究[D];中国政法大学;2005年
3 颜松喜;论恢复性司法[D];西南政法大学;2005年
4 贺燕平;我国少年司法制度中引入恢复性司法的研究[D];沈阳师范大学;2011年
5 杨静;恢复性司法在家庭暴力犯罪中的适用研究[D];湖南大学;2010年
6 杨云;恢复性司法在我国监狱行刑中的运用[D];燕山大学;2011年
7 王效梅;我国少年司法制度中引入恢复性司法之思考[D];四川大学;2005年
8 鲍凯燕;恢复性司法视域下的轻罪刑事政策[D];西南政法大学;2010年
9 梅文娟;恢复性司法研究[D];浙江师范大学;2003年
10 刘芮含;恢复性司法视角下的被害人保护[D];中国政法大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026