收藏本站
《西南政法大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

原则裁判论

胡君  
【摘要】: 由于制定法规则并不能给所有案件提供裁判依据,因而法官总是面临着是忠于法律还是背叛法律的两难选择。在目前能动司法已成基本共识,但能动的法官到底能走多远?是如哈特所言在规则之外就是法官自由裁量的空间,还是应该受到一些应有的约束以免造成法官的专横?即司法能动的限度何在?西方的原则裁判理论和实践为我们指引了方向。 国内法治建设正处于转型期,司法实践总是走在理论前面。各级法院“大胆”运用原则裁判的案例不在少数,但原则裁判一直没有得到理论界的应有重视。目前各地法院运用原则裁判引发的争议不绝于耳,不仅民众常常质疑其公正性,学者亦非议不已。法院已面临“法律原则如何适用”的难题。泸州继承案之后学界给出了一些答案,但目前的研究还主要停留在对西方理论与实践的介绍,这是远远不够的。因此有必要对我国司法实践中原则裁判的现状做一些实证研究,以期发现原则裁判中的的中国问题和成因,进而寻找适合当前国情的对策,进一步完善原则裁判。这篇文章试图就此做些工作。 文章的主要内容和思路: 在文章第一部分,我们以《最高人民法院公报》的典型案例为主要范本展开分析,探讨原则裁判在当代中国的境遇:原则裁判主要发生在民事领域,常被法官用作裁判依据的法律原则往往是民法中的基本原则,如诚信原则、公平原则等等,甚少用内容相对具体的一般原则。在原则适用的方式上,除了少数案例的判决以外,很多适用原则裁判的判决没有进行充分的说理论证,甚至对该案是否有相应的法律规则进行规范也不论证,而是直接适用法律原则进行裁判。原则裁判适用比较随意,导致二审或再审的改判率较高,同样的案件在不同的法院对于适用原则裁判的看法不一致,而从对泸州继承案等一些非公告案例判决的社会质疑声中,我们可以发现人们对原则裁判的担忧:原则裁判可能会导致判决的确定性悖反,可能会滑向道德裁判的深渊,甚或会沦为法官恣意裁判的遮羞布,而主要目标在于个案正义的原则裁判还可能对法治所追求的体系安定造成致命的破坏。 文章第二部分,我们拟探讨原则裁判步入困境的原因:首先从法律原则自身的模糊性、伦理性等方面着手,分析原则裁判的不确定性有其必然性;其次从传统情理型司法与原则裁判的“形似神非”展开分析:“形似”导致我们对源自西方的原则裁判没有经过充分论证就予以了接受,并且这种“形似”导致我们今天适用原则裁判时仍没有摆脱情理型司法的思维模式;“神非”说明了情理型司法与原则裁判的本质区别,因而情理型司法在法治语境下应该有一个现代转型;进而分析我们对西方原则裁判理论的继受与误读:从民国时期以来,我国接受的主要是大陆法系的立法模式,“法理”或“原则”即是那时进入我国法律之中,今天我们的民事立法仍然走的是大陆法系的传统:开篇就规定法律原则。但却没有如台湾地区民法第一条那样明文规定法官在法外裁判的法源及其顺序。上世纪八十年代重启法制建设以来,我们学界流行的是德沃金的法律原则理论。殊不知德氏的原则理论与大陆法系的原则裁判实践有着较大的区别。而欧陆国家的原则裁判与我们实践中的原则裁判更为相似,而欧陆的原则裁判理论与实践在近几年才开始进入学界的视野,实务界根本还没有来得及掌握欧陆的原则裁判方法,因此这种“误读”与“迟读”也导致原则裁判没有得到学界的智识支持,因而出现适用的混乱局面也就不足为奇了。 文章的后两个部分拟重点寻找原则裁判的出路。在目前法官司法素养难以在短时间内大幅度提高的情况下,我们不妨从两方面寻找原则裁判的出路:方法完善与程序规制。就方法完善而言,首先拟厘清法律原则的内涵,其次以欧陆原则裁判模式为参照,探讨原则裁判的场域与方法:法律原则作用的场域不外乎三个:引导法官前理解的法律原则、作为裁判理由的法律原则和作为裁判规范的法律原则的方法,而我们拟重点探讨作为裁判规范的原则裁判方法:原则裁判的时机、具体化的方法、案例类型的建构、原则冲突的权衡等等。 就原则裁判的程序规制而言,首先我们认为应该学习欧陆和台湾地区民法的立法模式,从立法上确立法外裁判的法源及其顺序,为法官在法外裁判时指明一个方向。当然,有学者提出以“事理之性质”作为法外裁判依据,也有学者认为应该借鉴台湾地区民法第一条之“法理”作为最后的法源。在对这些观点进行评述后,文章认为应该结合当前国内的实际,还是以通常理解的“法律原则”作为法外裁判最后的法源为好。最后探讨原则裁判的司法程序规制途径:加强原则裁判中的协商机制,增加原则裁判结论的合意性;加强原则裁判判决文书的论证说理,以确保法律原则具体化为可操作性的裁判依据;借鉴法国“法院之友”制度,以加强原则裁判的权威性和可接受性;鉴于基层法院的法官的司法素养整体偏低,可以考虑提高原则裁判的审判级别;为确保原则裁判的确定性,可以在建立法律原则案例类型的基础上,确定最高法院公报判例的约束力。 最后需要说明的是,如何获致正当性的司法裁判是一个非常复杂的问题,而涉及争议较大的原则裁判更是如此。究其原因是多方面的,比如有宏观的司法体制架构问题、司法腐败等法官“德”之缺乏的问题等等。本文并不可能进行一个全方位的研究,文章主旨主要是从方法论的角度,从完善法官的裁判之“才”的角度来展开。这是阅读本文时要注意的问题。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D90

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 季卫东;;法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
2 黄金荣;法的形式理性论——以法之确定性问题为中心[J];比较法研究;2000年03期
3 顾元;中国传统衡平司法与英国衡平法之比较——从“同途殊归”到“殊途同归”[J];比较法研究;2004年04期
4 赵长生;试论法的原则[J];西北政法学院学报;1986年03期
5 葛洪义;试论法律论证的源流与旨趣[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期
6 黄进喜;;“价值导向的思考”方法的限度——评卡尔·拉伦茨的《法学方法论》[J];福建政法管理干部学院学报;2007年03期
7 焦宝乾;;当今国外法律方法论之研究:学者及文献概览[J];法律方法;2005年00期
8 杜月秋;;论裁判的正当性基础 以法律效果和社会效果的相互关系为视角[J];法律适用;2007年03期
9 李克诚;刘思萱;;论法律原则在我国司法裁判中的适用 以《最高人民法院公报》案例为范本的研究[J];法律适用;2008年03期
10 刘治斌;论法律原则的可诉性[J];法商研究;2003年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈天水;;宋元公案小说与宋元法律[J];蒲松龄研究;2009年03期
2 王亚明;杜万松;;中国民事诉讼依“法”裁判辨正——从档案统计的视角[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期
3 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
4 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 尹春丽;;论中国法制发展的战略选择[J];安徽大学法律评论;2001年00期
6 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
7 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
8 徐学鹿;梁鹏;;商法风险分配机制刍议[J];安徽大学法律评论;2002年01期
9 许发民;;论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
10 刘艳芳;于恒强;;民事执行的司法性质分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 高圣平;;宅基地转让纠纷个案的法律经济学[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
3 陈小君;高飞;李俊;;地权纠纷中的法律救济——村庄合并中的农地权属纠纷救济的理想与现实[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
4 于兆波;;包容特征的法治基础与法治保障[A];北京精神:构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年
5 梁晓淮;张舒翔;;转变执法理念 严格遵法守法 服务社会主义和谐社会建设[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 史建泉;;刑事和解与公诉权浅论[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 吕家毅;;论检察制度的宪政功能[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 尹晋华;周玉庆;;论和谐社会视野下的检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 贾科;20世纪英美文官培训发展与比较研究[D];河北大学;2009年
3 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
5 解锟;英国慈善信托制度研究[D];华东政法大学;2010年
6 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
7 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
8 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
9 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
10 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
6 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
7 张丽;我国农村最低生活保障制度运行中的公正问题探讨[D];华中农业大学;2010年
8 郭倩;农村低保对象的社会支持研究[D];华中农业大学;2010年
9 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
10 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 范愉;;诉讼的价值、运行机制与社会效应——读奥尔森的《诉讼爆炸》[J];北大法律评论;1998年01期
2 季卫东;;法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
3 高鸿钧;英国法的主要特征——一个比较观察[J];比较法研究;1991年04期
4 徐国栋;西方立法思想与立法史略(上)——以自由裁量与严格规则的消长为线索[J];比较法研究;1992年01期
5 徐国栋;西方立法思想与立法史略(下)——以自由裁量与严格规则的消长为线索[J];比较法研究;1992年Z1期
6 舒国滢;战后德国法哲学的发展路向[J];比较法研究;1995年04期
7 范愉;浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势[J];比较法研究;2003年04期
8 T.A.O.恩迪科特,陈林林 ,傅蔚冈;论法治的不可能性[J];比较法研究;2004年03期
9 王涌;分析法学与中国民法的发展[J];比较法研究;1997年04期
10 龙卫球;法律实在性讨论——为概念法学辩护[J];比较法研究;1998年03期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 记者  赵兴武 通讯员  杜慧 朱学礼;[N];人民法院报;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡君;;类推适用与法律原则[J];云梦学刊;2009年03期
2 刘小牛;;法律原则适用的困顿:以诚信原则为例[J];江淮论坛;2011年02期
3 熊浩;;刑法基本原则拷问——试论“法律面前人人平等”不适为刑法的基本原则[J];学术探索;2006年03期
4 蒋林;;我国突发环境事件应急法制法律原则的探析[J];四川环境;2008年06期
5 陈林林;;基于法律原则的裁判[J];法学研究;2006年03期
6 任亚爱;张晓飞;;论合作社法律原则的历史演进[J];商场现代化;2007年10期
7 张燕;高翔;;我国农村小额信贷法律困境与对策[J];广东财经职业学院学报;2007年02期
8 王楠;;论可持续发展在国际环境法中的地位[J];辽宁行政学院学报;2008年10期
9 徐岱;樊晶晶;;金融法基本原则略论[J];中国商界(下半月);2010年04期
10 张芬;;浅议政府采购法公开透明原则[J];知识经济;2010年22期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 申艳红;;论政府维稳管理的法律原则[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
2 ;参考文献[A];中国现代化报告2005——经济现代化研究[C];2005年
3 蒋东明;;中美两国大学出版业发展比较[A];中国编辑研究(2006)[C];2007年
4 秦振华;;大学出版社编辑的基本素质及其考评[A];第六届全国人—机—环境系统工程学术会议论文集[C];2003年
5 冀丽萍;;大学出版社——大学的“第三势力”[A];中国编辑研究(2003)[C];2003年
6 贺圣遂;;一流的大学应当产生一流的大学出版社[A];中国编辑研究(2004)[C];2004年
7 张永宏;;正视困境,准确定位,加快发展——西部小型大学出版社的困境与出路思考[A];多出精品 多出人才——中国编辑学会第八届年会论文集[C];2003年
8 胡鸿高;;商法价值论[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
9 叶林;石旭雯;;外观主义的商法意义——从内在体系的视角出发[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
10 杨昌竹;;大学出版社的根本使命[A];高校编辑出版文集[C];1995年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王晓渔;思想的核桃[N];第一财经日报;2008年
2 商报记者 刘颖;出版社培训店员忙[N];中国图书商报;2006年
3 本报记者 王佳欣;3·15敲响维权三重门[N];中国新闻出版报;2007年
4 ;26家媒体共同评出“2006年度十大图书”[N];中华读书报;2007年
5 商报记者 启轩;首届等级评估公示“百佳”[N];中国图书商报;2009年
6 本报记者 唐明霞;我们小 所以要抱团[N];中国图书商报;2001年
7 采访人 钰添(本报记者);贴近中国 拓宽市场[N];中国图书商报;2005年
8 陈熙涵;复旦大学出版社 力推重量级学术新著[N];文汇报;2005年
9 本报记者 金鑫;来自专业化的跨越[N];中国新闻出版报;2005年
10 刘阳/编译;两大出版社首次同时获奖[N];中国图书商报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 胡君;原则裁判论[D];西南政法大学;2009年
2 周慧;法律的道德之维[D];湖南师范大学;2008年
3 李鑫;法律原则适用的方法模式研究[D];山东大学;2011年
4 张其山;司法三段论研究[D];山东大学;2007年
5 赵融;西方契约法理论研究[D];吉林大学;2007年
6 范春莹;法律思维研究[D];山东大学;2008年
7 李艳玲;量刑方法论研究[D];中国政法大学;2006年
8 郭海峰;物权行为的法律价值分析[D];吉林大学;2006年
9 霍宏霞;论权利推定[D];吉林大学;2008年
10 张帆;论建构性解释[D];中国政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 肖仁刚;法律原则适用研究[D];苏州大学;2006年
2 郭新梅;论类推[D];苏州大学;2007年
3 薄庆良;论裁判依据的生成[D];山东大学;2007年
4 陈一娟;法律原则与内部体系的形成[D];西南政法大学;2009年
5 叶戈胜;公用事业民营化及其相关法律问题的思考[D];苏州大学;2007年
6 易乐;行政补偿法律原则研究[D];华东师范大学;2007年
7 于静涛;行政法基本原则适用问题研究[D];苏州大学;2006年
8 赵立伟;观念、问题与方法[D];中国政法大学;2007年
9 梁迎修;论法律原则[D];中国政法大学;2001年
10 李海涛;论我国民事裁判文书中的说理[D];安徽大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026