收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

量刑公正的基本理念与制度体系思考

邵睿  
【摘要】: 2009年1月至8月,全国共发生因酒后驾驶导致的交通事故3920起,死亡1708人,“醉驾”以及其造成的惨痛结果,一再触动公众敏感的神经,而接踵而至的则是对醉驾者定罪量刑的关注。 量刑问题是刑法理论的缩影,而刑罚又是一种最为严厉的惩戒措施,能否实现量刑的公正关系到刑罚报应功能和预防功能的实现以及法律权威的树立和法治社会的实现。公正量刑的层次有二,一曰“正确”,即定罪和所选法定刑幅度正确,二曰“适当”,即在所选法定刑幅度内适度量刑。 与量刑公正对立的是量刑失衡,量刑失衡与否仅仅通过单个案件难以判断,必须在具有可比性的判决间进行比较,才具有现实意义。出现量刑失衡的法律技术上的原因是自由裁量权的不当使用,一方面由于成文法存在概括性和迟滞性的局限以及社会生活的多样性和多变性,在刑事司法中必须引入自由裁量的概念,另一方面,这一自由裁量是有限度的,必须通过实体性和程序性的措施加以保障才能正确行使,即通过制定各种犯罪的量刑基准;综合考虑各种量刑情节,根据刑事法律的规定,在可进行比较的同一案件当事人和类似不同案件行为人之间就所受处罚进行排序;逐步建立和完善量刑建议、量刑答辩、量刑庭审等程序性措施,加强量刑工作的透明度,充分利用包括网络媒体在内的各种渠道,保证社会各界对案件信息的对等获取,从而实现量刑的公正。 但实现量刑公正不存在一成不变的灵丹妙药,因为出现量刑失衡的价值上的实质上的原因则在于政治国家和市民社会的二元文化价值冲突,这一局面有着深刻的历史和现实原因,但是两者作为同一矛盾的两个方面,并非截然对立,可以也应当共生共存,并在一定的机制下实现辩证统一,这一机制就是使政治国家所倚重的官方知识和市民社会所依靠的民间经验在司法活动中拥有平等的对话机会,在两者之间建立博弈的机制,建立动态的平衡体系,随着这一体系的建立,刑事司法及整个社会才能逐步走向公平正义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黄祥青;略论多种量刑情节的适用原则与方法[J];上海市政法管理干部学院学报;2000年03期
2 高庆盛;;量刑情节能否作为计算追诉时效期限的依据[J];人民检察;2007年07期
3 赵龙;;量刑基准研究[J];唯实;2008年10期
4 熊良志;;浅议刑法中的犯罪动机[J];法制与社会;2009年15期
5 赵龙;孙霞;;量刑基准研究[J];四川警察学院学报;2009年02期
6 刘文飞;付鸣剑;;论人身危险性量刑情节的裁量[J];北京政法职业学院学报;2009年03期
7 王亮亮;马驰;;被害人谅解在量刑中的运用[J];法制与经济(下旬);2011年03期
8 马丽;;略论我国刑事案件的证明责任[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年03期
9 姜富权;量刑情节竞合的适用问题[J];人民司法;1995年07期
10 林竹静;徐鹏;;论罪后情节[J];中国刑事法杂志;2004年03期
11 张东平;冯莉莉;;量刑情节竞合状态下的法律适用[J];太原城市职业技术学院学报;2005年05期
12 倪业群;陈祖权;;罪刑均衡的司法实现[J];广西警官高等专科学校学报;2005年04期
13 倪业群;陈祖权;;酌定情节蕴涵的功能及其实然化[J];广西政法管理干部学院学报;2007年02期
14 汤燕;;被告人品格证据对量刑的影响[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期
15 高庆国;;隶属度函数在量刑情节数量化中的应用研究[J];铁道警官高等专科学校学报;2008年02期
16 黄应生;;中国量刑改革的思路和方法[J];中国审判;2008年12期
17 张书霞;;受虐妇女杀夫案的量刑问题浅析[J];宜春学院学报;2008年S1期
18 张杰;;身份犯概念探悉[J];河南公安高等专科学校学报;2009年02期
19 汤燕;;被告人品格证据研究[J];法制与社会;2009年15期
20 郭永庆;;量刑中民意导入机制研究[J];法律适用;2009年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 魏涛;牛军;;王斌余案与从轻量刑情节的思考[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
2 于阜民;;刑罚个别化:从理念到法律原则[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
3 黄玉华;陈贞;;对量刑辩护的思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
4 余米尔;赵亚飞;杨桂胜;;论量刑辩论程序的构建与完善——以罗湖区人民法院量刑辩论程序改革为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 贺贤文;王三忠;;单位立功问题研究——以企业犯罪治理为视角[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年
6 臧冬斌;冯卫亚;;浅谈刑事政策的宽严相济[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
7 叶小琴;;促进内地刑法的实质趋同是贯彻宽严相济刑事政策的必要之路[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
8 李春华;韩力君;;检察机关对量刑合理性的评价与监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
9 张玉碧;杜远敏;;促进审判监督 规范量刑建议——以清镇市人民检察院为例[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
10 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年
2 郭磊;量刑情节适用研究[D];吉林大学;2011年
3 王联合;量型模型研究[D];武汉大学;2012年
4 王利荣;论量刑的合理性[D];西南政法大学;2007年
5 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年
6 廖瑜;论犯罪情节[D];西南政法大学;2009年
7 仇晓敏;量刑公正之程序进路[D];中国政法大学;2008年
8 周光权;法定刑研究[D];中国人民大学;1999年
9 卢勤忠;中国金融刑法改革研究[D];华东政法学院;2004年
10 李安;刑事裁判思维模式研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 齐秋敏;酌定量刑情节探究[D];南京大学;2011年
2 陈娟;酌定量刑情节研究[D];湖南大学;2010年
3 汤海平;论酌定量刑情节[D];上海师范大学;2013年
4 陈超;酌定量刑情节规范化研究[D];西南政法大学;2012年
5 王秋玲;量刑情节若干问题研究[D];郑州大学;2003年
6 叶小琴;量刑情节简论[D];武汉大学;2004年
7 李晓磊;我国量刑情节若干问题之探析[D];西南政法大学;2010年
8 吴广哲;论酌定量刑情节[D];西南政法大学;2010年
9 孙凌凤;酌定量刑情节新论[D];华东政法大学;2010年
10 周静;论酌定量刑情节[D];苏州大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江其林;立功的量刑情节须合理完善[N];检察日报;2003年
2 重庆市第五中级人民法院 王伯文;论量刑情节的刑罚功能[N];人民法院报;2010年
3 李丹军 李洪凯;缴纳罚金不应作为量刑情节[N];检察日报;2003年
4 乐欣;量刑情节体系能详细描述案情[N];检察日报;2004年
5 江西省九江市彭泽县人民检察院 刘兵;被害方谅解能否成为量刑情节[N];检察日报;2008年
6 北师大刑科院 阴建峰;理性看待所谓“花钱买命”[N];法制日报;2010年
7 桑育春;交通肇事案酌定量刑情节的认定[N];江苏经济报;2005年
8 彭卫兵;完善量刑规则 寻求量刑均衡[N];人民法院报;2005年
9 乐欣;理性评价量刑情节乃裁判公正保障[N];检察日报;2004年
10 记者 花耀兰 通讯员 周晶晶 刘涓;“看了告知书,还是认罪好”[N];检察日报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978