水分胁迫对枣树苗期生长及生理特性的影响
【摘要】:以枣树组培试管苗、营养钵移栽苗和三年生盆栽苗为材料,用人工水分胁迫和土壤干旱胁迫两种方法,对不同枣树的耐旱性作了深入系统的研究。用不同浓度的PEG对不同枣树的组培苗和营养钵苗进行人工水分胁迫处理,结果表明:随胁迫浓度的加剧,组培枣苗的叶片数量、分蘖数、脯氨酸含量、可溶性糖含量、蛋白质含量、硝酸还原酶活性呈先上升后下降趋势,丙二醛含量、质膜透性、叶绿素含量、过氧化物酶活性呈先下降后上升的趋势,株高呈下降趋势,但幅度不同。枣树的试管生根苗植株的叶片数量呈先上升后下降再上升的趋势、株高呈下降趋势、严重抑制枣树试管苗根的发生。营养钵苗叶片中Pro的含量、可溶性糖含量、质膜相对透性、丙二醛含量、SOD活性呈显著上升趋势。而POD与CAT的变化趋势基本一致,呈先上升后下降的趋势,核酸含量总体呈下降趋势,干旱胁迫并未诱导出新的过氧化物同工酶类型。轻度胁迫有利于苗木的成活率的提高。
干旱胁迫下,盆栽枣树新梢生长速度减慢,叶面积变小,枝条数减少,叶片数量减少,枝条长度逐渐变短、花期缩短。地径增长率表现为先增大后减小。花蕾数量在同一处理随时间的推移以及同一时间不同处理表现为先增加后减小的趋势并在6月20日时达高峰。开花率与花蕾数量变化的趋势相同。气孔密度为先增大后减小,气孔长度为先减小后增大的变化趋势。自由水含量逐渐减少,组织含水量也呈下降趋势。总叶绿素浓度均表现为先上升后下降的趋势,复水后上升。
不同品种的枣树在相同处理下叶片中脯氨酸的含量的变化不一致。可溶性糖含量的变化表现为增加——减小——增加的趋势(木枣除外)。复水后可溶性糖含量逐渐恢复到接近对照值。随着干旱胁迫的加剧,胁迫时间的延长,MDA含量先增加后减小,复水后减小,SOD、POD活性变化趋势基本一致,呈上升趋势:CAT呈先上升后下降的趋势。复水后,SOD、POD、CAT活性、DNA、RNA含量呈下降趋势。对各胁迫阶段和各胁迫梯度的SOD、POD、CAT活性、MDA、DNA、RNA的含量进行多重比较表明,不同品种不同梯度间均达到显著差异。水分胁迫下DNA、RNA含量与叶片SOD、POD、CAT活性呈显著负相关。
不同品种不同生长状态下的枣树,水分胁迫对各指标的影响程度不同,运用抗旱性隶属函数对参试枣树品种进行多指标抗旱性综合评价显示:枣树试管苗抗旱性由强到弱依次为木枣>骏枣,组培营养钵苗依次为狗头枣>骏枣>木枣,三年生盆栽苗依次为狗头枣>梨枣>掉牙枣>木枣>骏枣。
【关键词】:枣树 水分胁迫 干旱胁迫 抗氧化性物质 渗透调节物质 综合评价 【学位授予单位】:贵州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:S665.1
【目录】:
- 摘要11-12
- 英文摘要12-14
- 1. 引言14-23
- 1.1 水分胁迫对生长发育的影响15-18
- 1.1.1 水分胁迫与苗木存活率16-17
- 1.1.2 水分胁迫对苗木高生长的影响17
- 1.1.3 水分胁迫对苗木叶生长的影响17
- 1.1.4 分枝格局17-18
- 1.1.5 恢复供水对受旱作物的补偿效应18
- 1.2 生理过程18-21
- 1.2.1 气孔行为18
- 1.2.2 叶绿素的变化18-19
- 1.2.3 渗透调节19-20
- 1.2.4 蛋白质合成20-21
- 1.2.5 硝酸还原酶21
- 1.3 水分胁迫对植物体中抗氧化物质的影响21-22
- 1.3.1 抗氧化物质种类及其对胁迫的响应21-22
- 1.4 同工酶分析22-23
- 1.4.1 同工酶分析在植物资源研究中的应用22-23
- 1.4.2 同工酶分析应用的范围23
- 2. 材料与方法23-28
- 2.1 技术路线24
- 2.2 组培苗试验24-26
- 2.2.1 材料及处理24
- 2.2.2 测定指标及方法24-26
- 2.3 营养钵苗实验26
- 2.3.1 材料及处理26
- 2.3.2 测定指标及方法26
- 2.4 三年生苗实验26-28
- 2.4.1 材料及处理26-27
- 2.4.2 测定指标及方法27-28
- 3. 结果与分析28-78
- 3.1 水分胁迫对继代苗生长发育的影响28-30
- 3.1.1 水分胁迫对继代苗高的影响28
- 3.1.2 水分胁迫对继代苗叶片的影响28-29
- 3.1.3 水分胁迫对继代苗分蘖数的影响29-30
- 3.2 枣树继代苗对水分胁迫的生理响应30-34
- 3.2.1 水分胁迫下叶片光合色素含量的变化30-31
- 3.2.2 水分胁迫下叶片质膜相对透性的变化31
- 3.2.3 水分胁迫下继代苗叶片丙二醛含量变化31-32
- 3.2.4 水分胁迫下叶片游离脯氨酸的变化32
- 3.2.5 水分胁迫对叶片可溶性总糖的影响32-33
- 3.2.6 水分胁迫对叶片蛋白质的影响33
- 3.2.7 水分胁迫下叶片硝酸还原酶活性变化33-34
- 3.2.9 水分胁迫下叶片过氧化物酶同工酶的变化34
- 3.3 水分胁迫对生根苗生长发育的影响34-38
- 3.3.1 水分胁迫对生根苗高的影响34-35
- 3.3.2 水分胁迫对生根苗叶的影响35-38
- 3.4 枣树营养钵苗对水分胁迫的生理响应38-46
- 3.4.1 水分胁迫对营养钵苗叶片光合色素含量的影响38
- 3.4.2 水分胁迫对营养钵苗叶片水分状况的影响38-40
- 3.4.3 营养钵苗对水分胁迫的生理反应40-42
- 3.4.4 水分胁迫下三种枣苗超氧化物歧化酶(SOD)活性变化42
- 3.4.5 水分胁迫下三种枣苗过氧化物酶(POD)活性变化42
- 3.4.6 水分胁迫下营养钵苗叶片过氧化物酶同工酶的变化42-43
- 3.4.7 水分胁迫下三种枣苗过氧化氢酶(CAT)活性变化43-44
- 3.4.8 MDA含量的变化44
- 3.4.9 核酸含量的变化44-45
- 3.4.10 水分胁迫对苗木成活率的影响45-46
- 3.5 土壤干旱胁迫对三年生枣苗生长发育的影响46-51
- 3.5.1 土壤干旱胁迫对枣苗叶生长发育的影响46-50
- 3.5.2 土壤干旱胁迫对枣树各级枝条角度的影响50
- 3.5.3 土壤干旱胁迫对枣树各级枝条数的影响50
- 3.5.4 土壤干旱胁迫对枣树各级枝条长度及地径的影响50
- 3.5.4 土壤干旱胁迫对不同品种枣树树冠的影响50-51
- 3.6 土壤干旱胁迫对三年生枣苗叶片气孔发育的影响51-56
- 3.6.1 气孔分布及类型52
- 3.6.2气孔密度52
- 3.6.3 干旱胁迫下气孔密度的变化52-53
- 3.6.4 干旱胁迫对气孔长度的影响53-54
- 3.6.5 干旱胁迫下长度、宽度、密度之间的关系54-56
- 3.7 枣树对土壤干旱胁迫的生理响应56-70
- 3.7.1土壤干旱胁迫对枣树叶片水分状况的影响56-60
- 3.7.2 土壤干旱胁迫对枣树叶片脯氨酸含量的影响60
- 3.7.3 土壤干旱胁迫对枣树叶片可溶性总糖含量的影响60-62
- 3.7.3 土壤干旱胁迫对枣树叶片 SOD活性的影响62-66
- 3.7.5 土壤干旱胁迫对枣树叶片 CAT活性的影响66
- 3.7.6 土壤干旱胁迫对枣树叶片 MDA含量的影响66
- 3.7.7 土壤干旱胁迫对枣树叶片核酸含量的影响66-68
- 3.7.8 土壤干旱胁迫下不同品种枣树叶片核酸含量与保护酶活性的回归分析68-70
- 3.8 土壤干旱胁迫对枣树的花蕾数量和开花率的影响70-72
- 3.9 不同品种枣树耐旱适应性及综合评价72-78
- 4. 结论与讨论78-82
- 5. 进一步研究内容82-84
- 参考文献84-91
- 附录91-94
- 原创性声明94