收藏本站
《贵州大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

苇状羊茅人工草地节肢动物群落研究

周玉锋  
【摘要】: 本研究在对苇状羊茅人工草地节肢动物群落系统调查的基础上,分析了苇状羊茅人工草地节肢动物群落组成与结构及其时序动态变化,采用通径分析、主成分分析、聚类分析和最优分割等方法,系统地研究了节肢动物群落结构特征,并探讨了苇状羊茅人工草地蜘蛛混合种群的空间分布动态,对刈割对苇状羊茅人工草地节肢动物群落结构及动态的影响进行了分析探讨,结果如下: 1、对苇状羊茅节肢动物群落的系统调查,根据节肢动物群落中物种的营养和取食关系将总群落划分为天敌亚群落和非天敌亚群落(含害虫和中性昆虫),以调查到的节肢动物种类、个体数量结合各群落生态学指标分析总群落及亚群落的结构组成。结果表明:共查得苇状羊茅节肢动物138种分属68科;非天敌亚群落为总群落主要成分,相对丰盛度为0.7661,其中优势种为同翅目昆虫;天敌亚群落相对丰盛度为0.2339;优势种为蜘蛛类天敌。优势集中性和优势度分析表明非天敌亚群落>总群落>天敌亚群落;多样性分析表明总群落>天敌亚群落>非天敌亚群落。 2、苇状羊茅人工草地节肢动物群落及各亚群落结构特征呈规律性的变化。非天敌亚群落的物种数、个体数量、优势集中性、多样性H′、均匀性、优势度和物种丰富度随时间变化趋势与总群落一致,节肢动物总群落与非天敌亚群落个体数量总体上个体数量呈双峰型变化,天敌数量表现为一定的滞后性;总群落与非天敌亚群落的物种数在7月下旬至8月上旬处于最高峰,天敌亚群落在7月中旬和8月上中旬达到高峰值30种;节肢动物总群落的优势集中性主要受非天敌亚群落的影响;多样性H′指数节肢动物总群落及其亚群落的均表现为低—高—低—高—低的变化趋势,初期随种类逐渐丰富,H′多样性增加,至9月始多样性H′指数逐渐降低,总体上天敌亚群落的多样性H′变化幅度要小;节肢动物总群落和非天敌亚群落的均匀性自6月中旬后均匀性处于较高水平,天敌亚群落均匀性除9月外,多表现为均匀性高于总群落及非天敌亚群落;总群落与非天敌亚群落优势度自4月中旬至6月上旬优势度较高,天敌亚群落优势度在自4月中旬至5月上旬均低于总群落及非天敌亚群落,而在9月居高。物种数丰富度天敌亚群落波动不大,总群落和非天敌亚群落出现低-高-低趋势,非天敌亚群落物种丰富度和天敌亚群落表现为交替变化。 3、以通径分析方法分析总群落及各亚群落中多样性与其它生态学指标之间的关系。结果表明,总群落多样性指数H′同物种丰富度(R)、pielou均匀度(E)和物种数(S)关系密切,优势集中性(C)和优势度(d)越大群落的多样性就越低,物种丰富度对群落的多样性的直接作用最大;非天敌亚群落多样性指数H′同物种丰富度(R)和物种数(S)关系密切,优势集中性和优势度对群落的多样性的作用主要是通过物种数和丰富度作用而获得的,也同总群落类似,说明非天敌亚群落是决定节肢动物群落结构的主要方面;天敌亚群落中物种数是对多样性起到决定作用的一个指标。利用模糊聚类分析,当聚类距离D=0.96时,节肢动物总群落及非天敌亚群落可聚为3类,当聚类距离D=0.965时,天敌亚群落可聚为4类。最优分割结果表明,将总群落、非天敌亚群落均可分割为5段,非天敌亚群落分得的段间与总群落有三段略有不同,其中第一、五阶段相同;天敌亚群落不同时期可分割为4段,分割表明各阶段物种种类、物种数及优势种等指标在发生时间上存在差异。对苇状羊茅人工草地节肢动物总群落及其亚群落的特征参数利用主成分分析法进行分析,苇状羊茅人工草地节肢动物总群落、非天敌亚群落、天敌亚群落特征向量矩阵中第1主分量综合指标贡献率依次为78.37%、74.56%和78.00%,第2主分量综合指标贡献率依次为18.33%、20.57%和16.21%,前2个主分量的累计贡献率达到94%以上,说明降维效果良好。 4、为了解苇状羊茅人工草地蜘蛛混合种群的空间分布及动态,采用陷阱法系统调查,运用5种聚集度指标、Taylor的幂法则以及Iwao的M~*-(?)的回归关系综合分析。结果表明:蜘蛛混合种群空间分布在苇状羊茅人工草地上以聚集分布为主,但在时序上存在交替现象。 5、运用物种数(S)、个体数量(N)、多样性指数(diversity index)(H′)、均匀度指数(everness index)(E)作为多样性分析的综合指标,分析了不同刈割次数对苇状羊茅人工草地节肢动物群落结构及动态的影响。结果表明,刈割对群落物种数的影响主要是部分稀有种类,对优势种和常见种的影响较小;随着刈割次数的增加,非天敌亚节肢动物的物种数下降,但幅度不大。刈割对天敌的种类及数量影响相对较小。苇状羊茅人工草地节肢动物群落及亚群落的多样性和均匀度指标在时间过程中的变化呈明显的差异和规律性,且受刈割次数的影响较大。因刈割降低了优势害虫类群的虫口数量,从而提高各类群落的多样性和均匀度,因之增强天敌的自然控制能力。
【学位授予单位】:贵州大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:S186;S436.8

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姜文虎;刘军侠;李超丽;;区组混栽转基因杨树林节肢动物群落结构研究[J];山东农业大学学报(自然科学版);2011年03期
2 殷向东;;农作物病虫害无害化防治技术推介[J];农药市场信息;2011年14期
3 姚绍刚;陈顺立;张思禄;童应华;汤行昊;;人为干扰对马尾松林节肢动物多样性及其林分健康的影响[J];福建林学院学报;2011年03期
4 蒋杰贤;万年峰;季香云;淡家贵;;桃园生草对桃树节肢动物群落多样性与稳定性的影响[J];应用生态学报;2011年09期
5 刘志诚;陈洋;田俊策;卢增斌;舒庆尧;胡萃;彭于发;叶恭银;;转cry1 Ab基因粳稻对稻田节肢动物群落的影响[J];生物安全学报;2011年01期
6 李锋瑞;刘继亮;化伟;牛瑞雪;刘七军;刘长安;;地面节肢动物营养类群对土地覆被变化和管理扰动的响应[J];生态学报;2011年15期
7 柯胜兵;党凤花;毕守东;邹运鼎;禹坤;赵学娟;徐劲峰;;不同海拔茶园害虫、天敌种群及其群落结构差异[J];生态学报;2011年14期
8 刘正日;黄石旺;;警惕:滥用除草剂贻害无穷[J];湖南烟草;2011年03期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 史树森;孟昭军;李晓光;潘怡鸥;;农田生态系中作物构成与节肢动物群落多样性的初步研究[A];当代昆虫学研究——中国昆虫学会成立60周年纪念大会暨学术讨论会论文集[C];2004年
2 张永强;Ahmed Diriye Aden;韦绥概;黄卫;许旭战;;蕉园主要节肢动物群落的多样性研究[A];中国动物科学研究——中国动物学会第十四届会员代表大会及中国动物学会65周年年会论文集[C];1999年
3 武海卫;骆有庆;石娟;陈卫平;严晓素;蒋平;;伐除干扰对染病马尾松林节肢动物群落结构的影响[A];第二届全国生物入侵学术研讨会论文摘要集[C];2008年
4 罗进仓;陈家章;吴海霞;;玉米田节肢动物群落时间格局研究[A];昆虫与环境——中国昆虫学会2001年学术年会论文集[C];2001年
5 陈其志;张舒;郭俊;吕亮;杨小林;;转Xa21基因稻田节肢动物群落结构研究[A];第三届湖北湖南植保农药学术研讨会论文集[C];2004年
6 張孝羲;劉向東;;稻田节肢动物群落多样性及对飞虱控制功能的作用[A];’98海峡两岸害虫生物防治学术研讨会论文摘要[C];1998年
7 陈明;罗进仓;陈家章;吴海霞;;栽培制度对玉米田节肢动物群落组成和结构的影响及玉米害虫的调控对策[A];昆虫与环境——中国昆虫学会2001年学术年会论文集[C];2001年
8 崔旭红;张国安;;转Bt基因水稻对水稻田间节肢动物群落特征的影响[A];昆虫学创新与发展——中国昆虫学会2002年学术年会论文集[C];2002年
9 王培;王应伦;王振营;何康来;;转cry1Ac基因玉米对玉米田非靶标节肢动物群落多样性的影响[A];植保科技创新与病虫防控专业化——中国植物保护学会2011年学术年会论文集[C];2011年
10 梁伟光;;杀虫剂对柑桔园节肢动物群落的影响[A];柑桔害虫综合治理论文集[C];1989年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 周玉锋;苇状羊茅人工草地节肢动物群落研究[D];贵州大学;2009年
2 张锋;黄土丘陵沟壑植被恢复区节肢动物群落特征及时空动态研究[D];西北农林科技大学;2010年
3 李宏;新疆杏复合系统节肢动物群落特征及主要害虫防治对策研究[D];中国林业科学研究院;2010年
4 李志胜;施肥对稻田节肢动物群落的影响[D];福建农林大学;2005年
5 艾洪木;橄榄园节肢动物群落与主要害虫综合治理[D];福建农林大学;2003年
6 吴梅香;菜用大豆田节肢动物群落的研究[D];福建农林大学;2006年
7 蔡鸿娇;间作套种对小白菜田节肢动物群落及主要害虫的影响[D];福建农林大学;2007年
8 刘怀;毛竹竹冠节肢动物群落及竹裂爪螨、竹盲走螨生物学生态学研究[D];西南农业大学;2001年
9 巫厚长;烟田节肢动物群落动态及烟蚜与其主要天敌相互作用关系的系统研究[D];南京农业大学;2000年
10 李号宾;南疆棉田节肢动物群落结构及害虫种群动态研究[D];中国农业科学院;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张彦玲;麦田节肢动物群落动态、主要害虫与其天敌之间的相互关系[D];安徽农业大学;2010年
2 赵学娟;油桃园节肢动物群落动态分析及害虫与天敌的关系研究[D];安徽农业大学;2010年
3 党凤花;茶园节肢动物群落动态研究[D];安徽农业大学;2010年
4 郁晓蓓;两品种枣园节肢动物群落动态及枣瘿蚊与其天敌的关系[D];安徽农业大学;2010年
5 耿金虎;新疆棉田节肢动物群落多样性研究[D];新疆农业大学;2002年
6 李建宇;入闽台湾芒果园节肢动物群落研究[D];西南大学;2010年
7 李武高;关中地区玉米田节肢动物群落结构变动规律研究[D];西北农林科技大学;2003年
8 张滋林;杏麦(棉)间作节肢动物群落多样性研究[D];新疆农业大学;2011年
9 张龙娃;转Bt基因棉抗虫性的时空表达及其田间节肢动物群落多样性[D];南京农业大学;2003年
10 周洪旭;Bt棉田节肢动物群落的结构与功能及Bt棉对主要昆虫种群的影响[D];山东农业大学;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026