收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国普惠金融发展对城乡收入差距的影响研究

苏伟琦  
【摘要】:经济新常态下金融改革的新思路着重强调金融服务的提质增效,而普惠金融理念则与之高度契合。普惠金融旨在让每一个人都能以合适的价格去享受到及时、有尊严、方便和高质量的金融服务。因此,如何以大众可负担的成本将金融服务向欠发达地区和低收入人群拓展就顺应了我国当下经济新常态对金融发展“宽度”和“质量”提出的新要求。发展普惠金融在十八届三中全会上被明确提出,以期能为我国的经济发展和缓解贫富差距做出努力。基于以上考虑,研究普惠金融发展对城乡收入差距的影响极具时代背景和现实意义,能为构建有利于改善收入差距的普惠金融体系提供政策建议。普惠金融发展对城乡收入差距的影响是基于金融发展与收入分配的分析框架,本文结合了普惠金融与金融发展之间的相承性,将研究角度转向“金融宽度”而避开了“金融深度”的一般性研究视角。通过理论分析,笔者认为普惠金融对城乡收入差距的作用机制是通过两条路径来加以影响,一个是经济增长的间接作用机制,另一个是金融服务可得性的直接作用机制,直接作用机制又可以具体归纳为金融排斥效应、金融门槛效应和金融减贫效应。所以,普惠金融发展对城乡收入差距的影响效果要基于经济增长、金融排斥、金融门槛和金融减贫四者的共同作用。后续实证分析中,本文在借鉴前人研究的基础上改进了衡量我国普惠金融发展水平的综合指标评价体系——普惠金融指数,并将其应用到我国普惠金融发展对城乡收入差距的实证检验上。通过构建2008-2014年全国和五大分区(直辖市、东、中、西和东北)的静态面板回归模型,以期能够检验我国的普惠金融发展水平对缩小城乡收入差距是否存在显著的影响效果。相比普惠金融与城乡收入差距的同类研究,他们的实证多从时间序列数据着手,因此采用小样本面板数据这也是一个创新。同时,分区域面板回归模型充分考虑了我国普惠金融发展的地区差异性问题。论文的基本结论:我国普惠金融发展整体水平不高,地区差异显著。当前普惠金融发展所取得的阶段性成果得益于国家宏观环境的大力支持,但发展难度之大明显阻碍了金融的普惠性效果。全国(31个省级行政单位)的普惠金融发展水平与城乡收入差距负相关,但分区域的面板回归模型中,除了直辖市地区能与全国范围的情况基本保持一致,中部地区则表现为普惠金融发展反而拉大了城乡收入差距,其他地区没能表现出二者间显著的影响关系。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 王薇;;我国普惠金融发展水平与提升路径研究[J];金融经济;2018年16期
2 罗斯丹;陈晓;姚悦欣;;我国普惠金融发展的减贫效应研究[J];当代经济研究;2016年12期
3 贾立;赵罗红;汤敏;;印度普惠金融发展的测度及评价[J];南亚研究季刊;2016年03期
4 席丹丹;;普惠金融发展的国际经验及借鉴问题分析[J];时代金融;2016年35期
5 福建银监局普惠金融课题组;陈树福;;普惠金融评估指数构建及其监管应用研究[J];金融监管研究;2016年12期
6 王欢;;移动金融对普惠金融发展的影响程度分析[J];时代金融;2017年08期
7 钱仁汉;王崧青;王红玲;;普惠金融指标体系建设国际经验及对我国的启示[J];金融纵横;2017年05期
8 郜蓉;;农村普惠金融的发展实践及完善建议[J];商;2015年45期
9 康兆贤;;我国普惠金融减贫效应分析[J];经济研究导刊;2018年35期
10 王业斌;;普惠金融对城乡收入差距影响的实证研究——以广西为例[J];广西社会科学;2018年06期
11 ;发展普惠金融 促进中部崛起[J];协商论坛;2016年09期
12 焦瑾璞;;“普”与“惠”:新时期下的普惠金融发展思路[J];金融市场研究;2016年06期
13 安宇宏;;普惠金融[J];宏观经济管理;2017年01期
14 郝俊怿;邹新阳;;普惠金融的国际比较对我国的启示[J];特区经济;2016年12期
15 汪婵;黄余送;;普惠金融与金融扶贫[J];黑龙江金融;2017年02期
16 杨雯;;大银行在推进普惠金融发展中的作用[J];金融理论与教学;2017年01期
17 刘晓宇;;优化我国普惠金融生态的路径研究[J];金融理论与教学;2017年01期
18 王君;;普惠金融与金融精准扶贫的关系研究——基于湖南湘西州的实践[J];武汉金融;2017年03期
19 陈晓昕;;一个关于普惠金融与精准扶贫问题的综述[J];时代金融;2017年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宁凯娜;;浅析我国普惠金融的发展现状与政策建议[A];决策论坛——如何制定科学决策学术研讨会论文集(下)[C];2015年
2 朱俞震;罗翔;汪怡洋;;浙江保险业与普惠金融的合作机制及路径研究[A];浙江保险科研成果选编(2017年度)[C];2018年
3 张慧毅;诸立达;;基于普惠金融指数的普惠金融影响因素研究[A];学习贯彻党的十九大精神 推进“五个现代化天津”建设——天津市社会科学界第十三届学术年会优秀论文集(上)[C];2017年
4 潘功胜;;关于构建普惠金融体系的几点思考[A];《IMI研究动态》2015年合辑[C];2015年
5 焦瑾璞;;中国普惠金融十年再发展[A];《IMI研究动态》2015年合辑[C];2015年
6 焦瑾璞;;中国普惠金融发展进程及实证研究[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年
7 潘功胜;;普惠金融的几个误区[A];《IMI研究动态》2015年合辑[C];2015年
8 焦瑾璞;;普惠金融的国际经验[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年
9 孙国茂;杨杨;安强身;张文强;孙婷婷;袁青萍;;《推进普惠金融发展规划(2016-2020年)》[A];山东省互联网金融发展报告(2016)[C];2016年
10 焦瑾璞;;普惠金融的中国实践:问题和经验[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 高霞;当代普惠金融理论及中国相关对策研究[D];辽宁大学;2016年
2 李晶;基于普惠金融视角的中国农村金融发展研究[D];辽宁大学;2017年
3 卢盼盼;普惠金融发展的空间结构效应研究[D];中央财经大学;2017年
4 马建霞;普惠金融促进法律制度研究[D];西南政法大学;2012年
5 彭向升;中国农村普惠金融发展研究[D];福建师范大学;2016年
6 张勇菊;我国普惠金触发展程度及促进政策研究[D];山东大学;2016年
7 晏海运;中国普惠金融发展研究[D];中共中央党校;2013年
8 孙硕;普惠金融与经济增长[D];中央财经大学;2015年
9 张珩;农村信用社产权改革效果研究[D];西北农林科技大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 苏伟琦;我国普惠金融发展对城乡收入差距的影响研究[D];贵州财经大学;2016年
2 谭谷;基于全球视角的普惠金融指数及实证研究[D];山东大学;2017年
3 李宇;中国普惠金融的发展及评价研究[D];东北师范大学;2016年
4 孟晓华;农村普惠金融创新发展研究[D];青海大学;2017年
5 王亚超;我国普惠金融发展路径选择[D];天津商业大学;2016年
6 陈诚;普惠金融制度完善的政府对策研究[D];吉林财经大学;2015年
7 龙佐佳;普惠金融与武陵山片区经济增长研究[D];长沙理工大学;2015年
8 陈平;我国普惠金融监管政策效果研究[D];广东财经大学;2015年
9 周晨;我国普惠金融发展的约束条件与激励机制研究[D];沈阳工业大学;2016年
10 孙潇;甘南藏族自治州普惠金融发展研究[D];西北民族大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国经济导报记者 潘晓娟;发展普惠金融应握紧6大“抓手”[N];中国经济导报;2014年
2 记者 方彬楠;大兴产业新政普惠新经济[N];北京商报;2018年
3 王勇 中国人民银行郑州培训学院教授 研究专员 银行业研究与诊断中心主任;全面建设小康社会对普惠金融有特别要求[N];上海证券报;2016年
4 辽宁大学国际金融研究所所长 白钦先;关于普惠金融的多重思考[N];甘肃日报;2015年
5 本报记者 周萃;以创新为抓手 做好普惠金融“大文章”[N];金融时报;2016年
6 记者 陈淦璋 通讯员 张彬;湖南普惠金融发展全面提速[N];湖南日报;2016年
7 姜业庆;谨防普惠金融走入“全民金融”误区[N];中国经济时报;2016年
8 中国银监会副主席 郭利根 整理 本报记者 谢卫群;普惠金融不是全民办金融[N];人民日报;2016年
9 记者 张莫 金辉;普惠金融既要惠民众又要防风险[N];经济参考报;2016年
10 ;推进普惠金融须突破风控瓶颈[N];上海金融报;2016年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978