收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国刑法禁止令问题研究

冯阳  
【摘要】:随着《中华人民共和国刑法修正案八》的诞生,禁止令也以它崭新的面貌出现在我们面前,对于特定区域、场所、活动、人这几个方面予以禁止,这意味着管制犯和缓刑犯一旦被宣告禁止令,不仅要遵守一般的义务,还必须遵守特定的义务,加强了监管的力度,同时也对社会秩序的维护起到更大的作用。本文就是在这样的一个背景下,对禁止令的若干问题进行探讨和研究,对禁止令的基础问题,如涵义、特征、起源和发展以及理论来源等进行阐述,并且从立法和实践两个层面来分析我国禁止令的现状,发现问题和不足,最后通过提出完善的建议来加以解决。 本文由三个部分支撑,首先是关于禁止令基础问题的概述,这部分是本文的基础,为后来的论述打下铺垫。总共概述了四个方面的内容。首先是禁止令的涵义和特征,禁止令是法院要求侵权当事人实施某种行为或者禁止某种行为的命令,其特征本文看来主要有三个,即禁止令的非独立性、附加性以及强制性;其次是禁止令的起源和发展,禁止令的起源最早可以追溯到古罗马时代,而后的发展经历了几个阶段,最终形成当前所适用的禁止令形态;再次是禁止令的法律性质,本文观点是我国刑事禁止令兼具资格刑和保安处分的法律性质;最后是禁止令的理论基础,本文看来禁止令有三个理论支撑着它的存在,分别是特殊预防理论、刑法个别化原则及行刑社会化趋势。 第二部分是对我国禁止令现状的阐述及评析,禁止令的现状分别从立法和实践两个层面来展开,剖析禁止令存在的不足,为后面的完善建议提出问题。立法上虽已经对禁止令做出了规定,但仍然存在着几个方面的缺陷,包括假释犯是否适用禁止令、犯罪单位是否适用禁止令及未成年犯处遇区别待遇问题;实践中,禁止令颁发一年多时间,全国各地都纷纷发出各种各样的禁止令,但在实际的禁止令执行上面,还有待进一步的完善。 第三部分是对我国禁止令提出的完善建议,这部分是本文的重心和落脚点,通过前面两部分的阐述和分析,最终靠这部分内容来支撑本文的价值。本文共提出两大方面的建议,第一、扩大禁止令的适用范围,包括了三个具体的建议:1.将假释犯纳入禁止令的适用对象。2.将犯罪单位纳入禁止令的适用范围。3.将未成年犯处遇区别对待制度增添至禁止令的适用中;第二、对禁止令的执行进行完善,也包括了三个具体的建议:1.就禁止令的执行出台相应的法律规范。2.利用现代信息技术构建严密的社区监管网络3.健全禁止令执行协调的工作机制。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 本刊记者;;最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部有关负责人就《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)》答记者问[J];中国司法;2011年05期
2 ;依法正确适用禁止令 确保非监禁刑执行效果——最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部有关负责人就《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)》答记者问[J];人民调解;2011年06期
3 王立军;;对国际贸易结算中禁止令问题的探讨[J];国际金融研究;1991年11期
4 ;印发《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)》的通知[J];中国司法;2011年05期
5 何军;加入WTO后法院在对外担保中如何运用“禁止令”[J];财经科学;2000年S2期
6 ;最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)[J];司法业务文选;2011年21期
7 彭桂兵;;跨国公司阻挠媒体舆论监督的法理考量[J];青年记者;2010年02期
8 ;最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)[J];人民调解;2011年06期
9 卢建祥;;略论美国的商业秘密保护制度[J];各界文论;2007年04期
10 王桂丹;吴国清;李群;;对专利侵权发出禁止令的探讨[J];知识产权;1990年04期
11 郑胜利;;我国信息技术领域国家基础设施技术标准与专利池制度构建[J];电子知识产权;2007年10期
12 杨星;;论我国商业秘密禁止令制度的构建[J];科技信息(科学教研);2008年06期
13 保罗·爱德华·盖勒,刘家端;国际专利的乌托邦?[J];科技与法律;2004年01期
14 ;欧洲禁令引争议[J];国内外香化信息;2009年06期
15 ;2011年5月法治焦点回顾[J];司法业务文选;2011年21期
16 王占洲;;刑事禁止令的法理分析[J];现代法学;2011年04期
17 陈家宏,李永泉;禁止令制度初探[J];西南交通大学学报(社会科学版);2004年02期
18 赵雪丽;;家庭暴力引发刑事案件的理性分析——用实证方法研究家庭暴力引发的刑事案件[J];中国商界(下半月);2008年02期
19 王占洲;;公安机关执行刑事禁止令应注意的问题[J];北京人民警察学院学报;2011年03期
20 ;美国:对施暴男人的“禁止令”[J];人民公安;2000年13期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄文俊;;如何在美应对337条款诉讼[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年
2 李老铁;;学习董老刑罚思想 完善我国缓刑制度[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
3 温旭;;关于对《专利法》修改的介绍[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年
4 邢文杰;;社区服务刑的立法构想[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
5 关景明;;关于对宽严相济刑事政策适用问题的探讨[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
6 黄萍;王莹;;在未成年人刑事案件中如何彰显宽严相济的刑事政策[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
7 张颖;;宽严相济刑事政策下的中国刑罚制度改革[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
8 马兵;;整合非规范性社会资源 完善社区矫正执行机制[A];河北省第四届社会科学学术年会论文专辑[C];2009年
9 王强;;“司法e通”打造和谐司法 人性司法[A];信息让生活更美好——江苏省通信行业信息化案例选编[C];2010年
10 陆放;;助力社区矫正 促进社会和谐[A];信息让生活更美好——江苏省通信行业信息化案例选编[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 包雯;慎刑论[D];中国政法大学;2008年
2 刘强;国际贸易相关的专利强制许可制度研究[D];复旦大学;2009年
3 刘强;美国社区矫正与犯罪刑罚控制的演变史研究[D];华东政法大学;2008年
4 王维;社区矫正制度研究[D];西南政法大学;2006年
5 王福华;民事保全制度研究[D];中国政法大学;2005年
6 胡承浩;中国社区矫正发展的路径选择[D];华中科技大学;2008年
7 周娅;短期自由刑研究[D];武汉大学;2005年
8 葛磊;刑事制裁体系近现代史纲[D];北京大学;2007年
9 刘津慧;我国社区矫正制度研究[D];南开大学;2007年
10 王顺安;社区矫正理论研究[D];中国政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 冯阳;我国刑法禁止令问题研究[D];贵州民族大学;2013年
2 孙珑;论我国刑事禁止令的适用与完善[D];山东大学;2013年
3 陈楠;刑法上禁止令制度的研究[D];吉林大学;2013年
4 韩美娟;我国禁止令制度研究[D];江西财经大学;2013年
5 段鸿儒;刑法中的禁止令研究[D];南昌大学;2012年
6 刘誉;论刑法禁止令[D];湖南大学;2012年
7 张雄敬;论刑法中的禁止令[D];华南理工大学;2013年
8 胡燕;论我国刑事禁止令制度[D];华东政法大学;2012年
9 葛立刚;刑事禁止令的立法分析与司法适用[D];华东政法大学;2012年
10 陈玉秀;未成年人禁止令程序性构建[D];华东政法大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 刘炜;“禁止令”加固监外刑执行[N];民主与法制时报;2011年
2 本报记者 柴春元 林中明 通讯员 黄芹 陆秀丹;如何让禁止令“令行禁止”[N];检察日报;2011年
3 记者 卢志坚 通讯员 管伟东 黄芹;苏州吴中:盯紧全省首例“禁止令”执行进展[N];检察日报;2011年
4 本报记者 马禄祯 本报通讯员 王春霞 贾志琼;法院“禁止令”谁来执行?[N];河南日报;2011年
5 本报记者 张羽馨;江宁“禁止令”落地有声[N];江苏法制报;2011年
6 记者 胡洁松 通讯员 杨红霞;我市发出首张“禁止令”[N];舟山日报;2011年
7 刘丽渊 徐晨希;适用“禁止令”的几点思考[N];江苏法制报;2011年
8 最高人民法院 陈鹏展;对禁止令的理解与适用[N];人民法院报;2011年
9 记者 李洋;兰州市首份“禁止令”发出[N];甘肃法制报;2011年
10 记者 岳瑞芳;律师团向法方递交兔鼠首拍卖“禁止令”[N];新华每日电讯;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978