收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中日网络犯罪的刑事立法比较研究

陈夕幻  
【摘要】:网络犯罪是当今世界所有国家和地区共同面临的问题。网络犯罪的国际化特点,迫切需要我们顺应当代网络犯罪立法的潮流,学习发达国家的先进立法经验。而日本是当今世界少数法治发达国家的典型代表之一,故将中日两国的网络犯罪立法作比较研究不失为上上之策。本文拟通过对日本刑法中关于网络犯罪刑法的规制进行总结与归纳,并与我国刑法中有关网络犯罪的刑事立法进行比较,发现我国网络犯罪立法中存在的诸多问题,并提出切实可行的立法建议。 首先,文章介绍了两国网络犯罪的现状以及特征并进行归纳和比较。比较后发现我国当前的网络犯罪呈现出犯罪主体低龄化、淫秽色情类犯罪高发、犯罪产业化、犯罪手段新颖化、犯罪场所多样化以及侵害公民个人信息严重化等特点。由于经济基础不同,日本当前的网络犯罪的现状及特点与我国不尽相同,主要表现出网络诈骗案高发、针对未成年人的犯罪有所增加、熟人与离职人员作案逐渐增多等。通过介绍网络犯罪的现状及其特点,为我国网络犯罪立法提供一些有迫切需要的客观信息,给立法指明方向。 其次,主要论述中日两国的网络犯罪立法的异同。在介绍两国的网络犯罪立法概况的基础上,从内容和形式两个方面对两国网络犯罪的立法进行比较分析,发现我国网络犯罪的立法在内容上表现为漠视传统法益、侧重保护部分新型法益;在形式上表现为仅仅规定了宏观性的条款来规制传统法益,不够全面地保护新型法益。而日本网络犯罪的刑事立法在内容上经历了从重点保护传统法益到采用刑事政策,从采用刑事政策再到重点保护新法益的变化;在形式上表现为细化罪名条款、增设新罪名来规制传统法益,同时全面地、灵活地保护新型法益。 由于我国立法内容上和形式上的“先天”缺陷,导致我国对网络犯罪的立法的相关规定呈现诸多不足,概括起来主要有两点:其一,对以网络为工具的传统犯罪的规制过于模糊,没有司法上的可操作性;其二,系统性较差。其诸条款间相互矛盾,相互交叉,同时保护范围狭窄,个别条款还出现了法律漏洞。而日本对网络犯罪的立法却有五大优点:第一、对以网络为工具实施的传统法益型的犯罪,作了规范上的补充和添加,大大完善了刑法体系,实现了司法上的可操作性;第二、制定专门刑法,系统地区别对待“入侵前行为”的犯罪;第三、从刑法层面规范了网站管理人和国家职能部门之间的分工、协助的各种义务;第四,以目的犯的立法技巧合理排出保护法益的范围;第五,对网络犯罪之中的专业术语作了立法解释。最后得出结论,日本网络犯罪的刑法规制内容上比我国全面,形式上比我国完备。因此,学习借鉴日本立法很有其必要性。 再次,本文论述了基于我国网络犯罪立法的缺陷,日本网络犯罪立法的先进性以及我国网络犯罪的现状与特点等国情,提出制定专门刑法、严厉打击网络入侵前行为、科学设计网站管理人的防御义务和国家职能部门的协助义务、完善与健全现行刑法、加强网络犯罪打击的国际与区际合作等立法建议。 最后为总结部分。表达本文立场,强调本文论点与观点,阐述本文研究的意义及其不足。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 周建军;独立的环境法益论[J];福建公安高等专科学校学报;2005年05期
2 関哲夫;王充;;法益概念与多元的保护法益论[J];吉林大学社会科学学报;2006年03期
3 关哲夫;王充;;现代社会中法益论的课题[J];刑法论丛;2007年02期
4 张开泽;;法益性权利:权利认识新视域[J];法制与社会发展;2007年02期
5 江传堤;;搜查法益探究[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2009年01期
6 张开泽;;法益性权利的概念分析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年04期
7 龚健;;论刑法法益的功能[J];辽宁行政学院学报;2009年11期
8 余净植;;获致法律上妥当的裁判——对法益衡量思维与方法的全面检视[J];学术研究;2009年12期
9 鲁菲菲;;论行为构成要件与刑法法益之关系[J];韶关学院学报;2010年10期
10 罗澍;;健康档案中的法益冲突与平衡[J];人民论坛;2010年35期
11 温世扬;;略论侵权法保护的民事法益[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年01期
12 孙山;;寻找被遗忘的法益[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期
13 刘桢;;论刑法的法益本位重构[J];法制与社会;2011年07期
14 苏青;;法益理论的发展源流及其启示[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年03期
15 刘军;;为什么是法益侵害说一元论?——以法益的生成与理论机能为视角[J];甘肃政法学院学报;2011年03期
16 杜文俊;陈洪兵;;复法益犯既未遂及竞合问题研究——以典型个罪为视角展开[J];云南大学学报(法学版);2011年05期
17 于飞;;“法益”概念再辨析——德国侵权法的视角[J];政法论坛;2012年04期
18 杨萌;;德国刑法学中法益概念的内涵及其评价[J];暨南学报(哲学社会科学版);2012年06期
19 聂婴智;;反垄断法法益解读[J];延边大学学报(社会科学版);2012年04期
20 马德;;中国刑法法益的结构性缺陷及其完善[J];人民论坛;2012年17期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 许建兵;薛忠勋;;论“民事法益”的司法救济及其限度——基于法益、权利的二元关系维度[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
2 焦艳鹏;戚道孟;;论核心生态法益及其刑事保护[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
3 王亚楠;;受贿行为侵害法益之新探[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
4 蒋兰香;周训芳;;从传统法益到生态法益——20世纪各国环境刑法法益保护观的变迁[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李岩;民事法益研究[D];吉林大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘翔;法益浅论[D];山东大学;2007年
2 覃斌武;法益范畴的法理学改造[D];湘潭大学;2007年
3 陈帅;法益功能初探[D];中国政法大学;2010年
4 洪珂珂;刑法法益功能问题研究[D];郑州大学;2011年
5 Ren Bo;[D];西南科技大学;2012年
6 田华;民事法益制度研究[D];吉林大学;2010年
7 付雪;试从法益角度解析网络犯罪刑事立法的完善[D];吉林大学;2008年
8 郑鸣;论财产罪的保护法益[D];西南财经大学;2010年
9 蔡德恒;财产罪法益之探究[D];广西师范大学;2014年
10 韩清友;刑法法益阶序论及其应用[D];中国海洋大学;2014年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 西南政法大学博士生 邵栋豪;走进社会法益保护的新时代[N];检察日报;2011年
2 张继青;权利边缘上的“法益”也需保护[N];中国改革报;2006年
3 周军胡渝;共同犯罪定性应引入“法益衡量”理念[N];检察日报;2007年
4 刘继峰;反垄断法的法益结构[N];国际商报;2010年
5 辽宁大学法学院 李岩;法益:权利之外的新视域[N];光明日报;2008年
6 江苏省南通市人民检察院 徐清;驾车“碰瓷”:侵犯法益有差异[N];检察日报;2009年
7 田甘霖;滥伐林木罪的法益分析[N];中国绿色时报;2004年
8 西南政法大学 邵栋豪;侵犯社会法益犯罪的修法方向[N];社会科学报;2012年
9 河南省确山县人民检察院 苏建召;财产罪法益范围应作宽泛理解[N];检察日报;2010年
10 刘海红;连续伤害多人构成同种数罪[N];检察日报;2001年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978