收藏本站
《贵州民族大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

最惠国待遇条款与双边投资协定争端解决的适用研究

李宏宇  
【摘要】:双边投资保护协定中(简称BIT协定)最惠国待遇条款在早期只规定了适用于实体问题。之后,由于国际仲裁争端解决机制裁定第一个最惠国待遇可扩张适用于争端解决程序事项之后,在理论界和实践界就引起了不一致的呼声,有支持派也有反对派。各国在签订双边投资保护协定时,所适用的范本对范围也没有作明确的界定,至今为止,各个国家也没有对最惠国待遇条款是否适用于争端解决程序事项作出一个严谨的界定。时至今日,在投资条约仲裁实践中,中国政府作为被申请人并且结案的案例只有两个。韩国安城诉中国政府案,是中国政府首次作为被诉国并胜诉的仲裁案。随着中国在投资和吸引外资方面的迅猛增长,中国投资者起诉东道国和中国政府被诉的国际投资仲裁案件的发生的比例会越来高。在此情形下,立足目前的实际情况,加强对相关案例的研究和分析,是有其一定的意义的。笔者认为站在我国当前所处的政治经济环境,不应支持最惠国待遇条款适用于程序性事项,同时,笔者也提出在理论界完善我国签订的双边投资协定的建议。本文共分三部分:第一部分主要是概述典型案件基本情况,通过归纳韩国安城诉中国政府案、Maffezini诉西班牙政府案、Salini诉约旦政府案三个典型案件的案由、案情经过及处理结果,对案件争议焦点进行总结,从而引出下文。第二部分主要是案件法理分析。通过分析、整理实践中的BIT协定中对最惠国待遇条款适用问题的规定,从而总结出最惠国待遇条款的适用范围、例外及条件。继而论述最惠国待遇适用范围在仲裁实践中的争议,从最惠国待遇条款的必备条件“同类规则原则”和“最优待遇原则”进行分析。第三部分主要是研究结论和启示。探讨研究我国在与其他国家签订BIT协定的现状,并且分析其中存在的问题。并分别对现有已生效以及未来缔结的协定提出不同的建议,并提出,站在我国的角度,应该限制最惠国待遇条款适用于争端解决程序。
【学位授予单位】:贵州民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D996.1

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 金卫星;鸦片战争时期片面最惠国待遇条款形成述评[J];镇江师专学报(社会科学版);1990年03期
2 徐树;;最惠国待遇条款“失控”了吗?——论国际投资条约保护的“双边主义”与“多边化”[J];武大国际法评论;2013年01期
3 肖可欣;;以Maffezini案为视角研究最惠国待遇条款适用扩大化问题[J];法制博览;2018年20期
4 李超;;最惠国待遇条款在投资争端解决中的适用问题研究[J];山东科技大学学报(社会科学版);2017年03期
5 王楠;;最惠国待遇条款在国际投资争端解决事项上的适用问题[J];河北法学;2010年01期
6 乔娇;;论BIT中最惠国待遇条款在争端解决上的适用性[J];上海政法学院学报(法治论丛);2011年01期
7 范永明;略论晚清不平等条约中的最惠国待遇条款[J];中学历史教学参考;1998年Z2期
8 赵文秀;;国际投资条约中最惠国待遇条款适用问题研究[J];青春岁月;2013年23期
9 师华;崔一;;论最惠国待遇条款在投资争端解决中的适用[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2012年05期
10 黄勇;田辰;;网络分销模式中最惠国待遇条款的反垄断法分析[J];法律适用;2014年09期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 李宏宇;最惠国待遇条款与双边投资协定争端解决的适用研究[D];贵州民族大学;2018年
2 韩悦;GATS最惠国待遇条款法律分析[D];武汉大学;2004年
3 王歆莹;关于国际投资仲裁中MFN条款能否适用于争端解决事项的研究[D];华东政法大学;2014年
4 刘俐君;MFN条款在投资争端解决程序中的适用问题研究[D];华东政法大学;2013年
5 陈宗胜;国际投资条约中利益否认条款的评介[D];广东外语外贸大学;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026