收藏本站
《西南林业大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

元阳梯田水源区森林水源涵养功能研究

段兴凤  
【摘要】:采用野外试验调查与室内实验分析相结合的方法,对元阳梯田水源区6种不同林分类型:桤木林1(Ⅰ)、桤木林2(Ⅱ)、杉木白檀林(Ⅲ)、五桠果林(Ⅳ)、杉木林(Ⅴ)、元江栲林(Ⅵ)林冠及林下灌草植被层持水、枯落物层持水、土壤贮水及土壤水分入渗四个方面进行了分析,探讨了不同林分类型水源区的水源涵养功能,从而为元阳水源涵养林建设提供科学依据,为元阳梯田的可持续发展服务。 结果表明: 1)林冠及林下灌草植被总持水量:Ⅴ(8.42t/hm~2)>Ⅵ(7.60t/hm~2)>Ⅳ(6.91t/hm~2)>Ⅲ(5.31t/hm~2)>Ⅰ(3.47t/hm~2)>Ⅱ(3.33t/hm~2)。杉木林(Ⅴ)、元江栲林(Ⅵ)郁闭度较高,枝叶茂盛,生物量高,成层性明显,且持水率高,故其林冠及林下灌草植被持水性能好。 2)不同林分枯枝落叶物最大持水量:Ⅲ(17.21t/hm~2)>Ⅵ(15.48t/hm~2)>Ⅴ(14.42t/hm~2)>Ⅰ(13.26t/hm~2)>Ⅳ(5.43t/hm~2)>Ⅱ(4.01t/hm~2)。元江栲林(Ⅵ)枯落物累积量多,层次厚,且持水率最高,其持水量较大;杉木白檀林(Ⅲ)虽然持水率相对较小,但枯落物层次较厚,累积量最大,其持水量也较大。针阔混交的杉木白檀林和常绿阔叶的元江栲林相较于其它几种林分枯落物持水量要大,有利于截持降水,保护和改良土壤结构,维护和提高土壤的渗透性能,起到涵养水源的作用。 3)最大持水量、毛管持水量和非毛管持水量大致都呈现出林地>荒坡的特征,不同林分最大持水量的顺序依次为:0-20cm土层为Ⅲ(1169.80t/hm~2)>Ⅳ(1164.40t/hm~2)>Ⅴ(1024.00t/hm~2)>Ⅱ(1014.60t/hm~2)>Ⅰ(964.60t/hm~2)>Ⅵ(892.40t/hm~2)>荒坡(881.40t/hm~2);20-40cm土层为Ⅰ(1235.40t/hm~2)>Ⅲ(1228.80t/hm~2)>Ⅵ(1190.40t/hm~2)>Ⅴ(1163.20t/hm~2)>Ⅱ(1016.20t/hm~2)>Ⅳ(920.80t/hm~2)>荒坡(874.60t/hm~2);40-60cm土层为Ⅵ(1201.60t/hm~2)>Ⅲ(1104.80t/hm~2)>Ⅰ(991.60t/hm~2)>Ⅱ(931.20t/hm~2)>Ⅳ(835.40t/hm~2)>荒坡(819.80t/hm~2)。元阳梯田水源区森林土壤表面凋落物较多,乔灌草等凋落物富含灰分元素,易形成腐殖质、钙等基本胶结物,土粒易胶结而形成结构良好的土壤,土壤有机质、氮磷钾养分含量聚集,增加了土壤的孔隙度,进而增强了土壤的蓄水和通透能力,从而发挥土壤层强大的水源涵养功能。不同林分比较,杉木白檀林(Ⅲ)、桤木林(Ⅰ)、元江栲林(Ⅵ)土壤层蓄水能力相对较强。 4)元阳梯田水源区各林分土壤初渗率、稳渗率、平均入渗率存在较大差异,初渗率:Ⅵ(23.00mm/min)>Ⅴ(15.00mm/min)>Ⅲ(20.00mm/min)>Ⅱ(4.00mm/min)>Ⅳ(4.00mm/min)>Ⅰ(3.00mm/min)>荒坡(3.00mm/min);稳渗率及平均入渗率变化趋势大致一致:Ⅴ(稳渗率0.18mm/min,平均入渗率8.80mm/min)>Ⅲ(稳渗率0.15mm/min,平均入渗率5.95mm/min)>Ⅵ(稳渗率0.08mm/min,平均入渗率3.60mm/min)>Ⅳ(稳渗率0.04mm/min,平均入渗率1.48mm/min)>Ⅱ(稳渗率0.04mm/min,平均入渗率1.28mm/min)>Ⅰ(稳渗率0.03mm/min,平均入渗率0.98mm/min)>荒坡(稳渗率0.02mm/min,平均入渗率0.91mm/min)。说明了元阳梯田水源区森林土壤渗透性能较好,各林分土壤渗透性指标均大于荒坡;各林分入渗性能比较可知,杉木林(Ⅴ)和杉木白檀林(Ⅲ)土壤渗透性能最好。 5)森林涵养水源功能主要靠森林和土壤共同结合起来发挥作用,只有同时具备良好的森林植被和深厚的土壤,才会具有较大的水文生态功能和较高的水文生态效益。综合分析林冠层、林下灌草层、枯枝落叶层、土壤层四个层次对大气降水的调节和再分配能力,可知,元阳梯田水源区森林较荒坡水源涵养能力强,元阳梯田水源区森林涵养水源功能较好的森林植被类型是落叶阔叶林,不同林分比较,营造杉木白檀林、桤木林、元江栲林能够很好的涵养水源。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 胡建朋;杨吉华;罗明达;李星辰;;山东石灰岩山地不同林分类型土壤入渗特征研究[J];水土保持学报;2011年03期
2 段兴凤;宋维峰;李健;王龙;;云南省元阳梯田水源区森林土壤入渗特性研究[J];水土保持通报;2011年04期
3 田育新,李锡泉,袁正科,何友军,陈晓萍,倪爱平;湘南红壤区不同林分类型涵水保土效益研究[J];水土保持研究;2002年04期
4 张锋;陈志杰;张淑莲;李英梅;赵惠燕;;纸房沟流域植被恢复区乔木林昆虫群落结构及动态分析[J];环境昆虫学报;2010年04期
5 袁正科;;香椿生长过程及林分类型间的差异[J];湖南林业科技;1986年03期
6 毛志忠;改进一类清查散生木与林分蓄积计算方法的探讨[J];林业资源管理;1988年01期
7 刘玉学;李红君;李光森;李喜运;;辽东山区不同林型降雨截留的研究[J];沈阳农业大学学报;1993年04期
8 张景群,窦彬生,叶宏谋;八种林分类型易燃可燃物分布研究[J];陕西林业科技;1996年01期
9 曾曙才,苏志尧,古炎坤,谢正生,刘月秀;广州白云山风景名胜区主要林分类型凋落物的研究[J];应用生态学报;2003年01期
10 石青,余新晓,郭浩,杨爱荣;不同类型水源保护林水资源保护功能的分析和评价[J];水土保持通报;2004年04期
11 韩同吉,裴胜民,张光灿,赵玫;北方石质山区典型林分枯落物层涵蓄水分特征[J];山东农业大学学报(自然科学版);2005年02期
12 尹卫;;青海省野生灌木林分类型及评价[J];青海科技;2006年03期
13 程堂仁;马钦彦;冯仲科;罗旭;;甘肃小陇山森林生物量研究[J];北京林业大学学报;2007年01期
14 刘长海;李玉玺;石艳丽;;天然红松林结实与林分因子的关系[J];林业科技情报;2007年01期
15 廖清江;;石矿区周边区域现有植被调查研究[J];安徽农学通报;2008年13期
16 叶道碧;佘济云;吴际友;王旭军;;长沙市城乡交错带五种林分土壤肥力评价[J];湖南林业科技;2009年03期
17 张德成;殷明放;白冬艳;魏进华;朱学静;丁丽娜;;测算辽东山区主要林分类型的蒸发散量[J];西北林学院学报;2007年04期
18 袁一杨;高宝嘉;李明;袁胜亮;周国娜;;不同林分类型下油松毛虫(Dendrolimus tabulaeformis Tsai et Liu)种群遗传多样性[J];生态学报;2008年05期
19 杨会;张金池;李土生;;桐庐县生态公益林不同林分类型凋落物持水能力的初步研究[J];广东林业科技;2008年01期
20 丘娟珍;;广东省桉树等5种林分下土壤B层有机碳含量测定及其影响因子分析[J];林业调查规划;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 戴均华;;森林水源涵养功能价值及其保护对策[A];河湖水生态水环境专题论坛论文集[C];2011年
2 袁劲松;王勇;王友安;;南水北调中线工程水源区(十堰区域)生态补偿机制研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
3 常秋玲;康鸳鸯;郭艳;;南水北调中线水源区(南阳市)生态环境建设对策与建议[A];河南省地质调查与研究通报2007年卷(下册)[C];2007年
4 施拥军;周国模;徐文兵;;多源遥感影像林分类型分类精度研究[A];首届中国林业学术大会论文集[C];2005年
5 陈晓飞;张斌;田仁生;董战峰;朱厚菲;;南水北调中线工程水源区生态补偿政策框架研究[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
6 潘晓芳;陈翠湖;闭冬玲;孙雪阳;;论华南地区现有油茶林分类经营[A];第二届中国林业学术大会——S9 木本粮油产业化论文集[C];2009年
7 张玉卓;杨冬民;;关于陕南水源区生态补偿的外部效应及补偿机制研究[A];陕西省外国经济学说研究会2010年年会“西部大开发10年”专题研讨会论文集[C];2010年
8 孟繁盛;;大伙房水库及其输水工程水源区饮水安全保障措施体系的研究[A];中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2011年年会论文集[C];2011年
9 郑海霞;;北京市水源区生态补偿模式及区域协调发展机制[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
10 张作仁;甘先华;曹钟鑫;;关于加快发展南水北调中线水源区草地畜牧业经济的思考[A];中国草业可持续发展战略论坛论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 通讯员 张占强;罗山森林水源涵养能力增强[N];吴忠日报;2008年
2 记者 张锐;滇甘冀等省试点建立重要水源区补偿机制[N];云南日报;2011年
3 记者 李严;水源区排污 强制关停重罚百万[N];昆明日报;2011年
4 胡甲均 张玉华;建设水源区优良生态环境[N];中国水利报;2003年
5 杨东;为成都再造一条“岷江”[N];西部时报;2006年
6 陈晨;中线水源区生态文明建设论坛举行[N];中国水利报;2010年
7 记者 郝敏;洛阳水源区治理取得明显成效[N];洛阳日报;2008年
8 记者 刘全洲;向保护区及水源区倾倒垃圾最高罚1万[N];拉萨晚报;2010年
9 士研;加大南水北调中线工程水源区生态建设力度[N];人民政协报;2003年
10 杨希伟 李真;南水北调中线水源区水土流失“家底”摸清[N];新华每日电讯;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘凤芹;冀北山区典型林分类型结构特征研究[D];北京林业大学;2011年
2 李俊;南方集体林区典型林分类型结构特征及生长模型研究[D];中南林业科技大学;2012年
3 韩春华;阿什河上游小流域森林生态系统水文功能研究[D];东北林业大学;2012年
4 赵学彬;南水北调中线工程水源区水体风险管理研究[D];华中科技大学;2011年
5 龚固堂;不同尺度防护林空间配置与结构优化调控技术研究[D];四川农业大学;2011年
6 程堂仁;甘肃小陇山森林生物量及碳储量研究[D];北京林业大学;2007年
7 孙志强;林分类型和立地条件对昆嵛山腮扁叶蜂种群动态的影响[D];中国林业科学研究院;2011年
8 成晨;重庆缙云山水源涵养林结构及功能研究[D];北京林业大学;2009年
9 黄玉梅;亚高山森林植物层次去除对土壤生态过程的影响[D];四川农业大学;2012年
10 陈宏伟;西南桦人工林群落特征及土壤肥力变化研究[D];北京林业大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 段兴凤;元阳梯田水源区森林水源涵养功能研究[D];西南林业大学;2011年
2 田月亮;凤阳山主要林分类型结构特征及其改土效应[D];南京林业大学;2012年
3 陈强;大兴安岭北坡火烧迹地不同林分类型恢复效果研究[D];东北林业大学;2013年
4 毕可姣;冀北山地三种典型林分类型结构和生态功能研究[D];河北农业大学;2012年
5 吕大勇;不同类型篌竹林土壤质量综合评价[D];南京林业大学;2011年
6 李聪慧;冀北水源区输水治理模式下生态补偿标准研究[D];西北农林科技大学;2012年
7 翟畅;森林水源涵养生态效益的估算与研究[D];东北林业大学;2012年
8 司登宇;凤阳山不同林分类型土壤生物活性研究[D];南京林业大学;2013年
9 王玮;南水北调中线水源区(陕西段)水土保持生态补偿研究[D];西安理工大学;2010年
10 张祥京;昆明松华坝水源区保护思路探索[D];云南大学;2013年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978