收藏本站
《长安大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于主客观融合的整车审核质量缺陷评价技术研究

张凌超  
【摘要】:整车审核的主要目的是对工厂准备交付最终客户的生产车辆进行有效评估。通过整车审核,管理职能部门能够持续掌握准备交付的整车质量水平。虽然各汽车生产企业整车审核的内容标准、缺陷分类、缺陷分值评价等方式不尽相同,但对整车审核的质量缺陷反馈都是由整车审核员基于客户的立场,按照相应审核标准,对整车质量进行技术上的检查与反馈,最终对缺陷以分值形式进行评价。整车审核评价结果完全受审核员主观影响,严重依赖于审核员的综合素质。因此,为减少审核员主观评价影响因素,将主客观融合的理论分析结果融入到整车审核工作中,是本文研究的重要目的。为了实现基于主客观融合的整车审核质量缺陷评价技术研究,本文围绕解决整车审核工作严重依赖于审核员主观评价这一中心,分别对整车审核从以下方面进行主客观融合的研究:(1)单体质量缺陷是整车审核的基本元素,依据单体质量缺陷评价的基本原则,分析单体质量缺陷的描述特征信息,建立单体质量缺陷的功能模型,根据缺陷严重性的主观评价程度、缺陷的类型、缺陷的发生部位而完成了缺陷评分等级的映射。分析整车审核的指标特征及具体评分标准,提出按照质量缺陷类型对整车审核发现的质量缺陷项进行归类整理,并建立基于分层架构的质量缺陷评价指标体系,可以按照体系的层次架构将相同类型的缺陷归类,完成体系指标的精简操作。根据实际审核情况,按照质量缺陷的分值特征,提出将指标对应审核评价分值划分区间,建立评价指标的隶属度;同时运用AHP方法计算评价指标体系的各级指标权重。最后根据建立的分层架构指标体系和计算的权重集、隶属度,使用模糊向量映射技术方法建立基于分层架构映射的质量缺陷评价系统,并确定质量缺陷评价等级区间的动态阈值分配问题,最终实现评价结果的多元化和智能化。(2)结合国内外关于操纵稳定性能的主观指标体系相关分析研究,构建操纵稳定性能的主观评价指标,并用熵值法确定各项主观评价指标的权重,建立操纵稳定性能的主观评价分值计算模型,得到试验车辆的主观评价总分值。针对性地选择操纵稳定性能试验,建立汽车操纵稳定性能客观指标双重筛选机制,采用相关分析法计算客观指标之间的相关系数,初选客观评价指标,然后基于核的KPCA分析原理精简客观评价参量维数,最终提取筛选第一核主成分反映操纵稳定性能的客观评价特征。最后根据计算得到的主观评价分值和对应客观评价参量,建立基于交互联动的改进SVM预测模型,用较少的相关程度高的客观指标对主观评价结果进行预测,并使用改进人工鱼群算法进行SVM核参数的优化选择,通过模型得到客观参数的主观预测值,实现审核员在路试审核过程中主客观协同评价的融合。(3)针对传统缺陷分析的不足,将改进的FMEA技术引入到整车审核质量缺陷分析中,根据整车审核特征,分别建立适用于整车审核的属性参数S、O、D主观评价原则和基于缺陷数据统计的属性参数S、O、D客观计算模型,实现整车审核的质量缺陷特征与属性参数的对应;运用粗糙C关联矩阵对属性参数进行权重值约束,重新建立RPN值的主客观融合计算模型,解决RPN数值的准确性与灵敏度等问题。使用新建立的RPN值综合考虑三属性参数,来进行质量缺陷的多属性重要度风险排序机制与分析,避免以往只关注质量缺陷严重性的问题。建立基于整车审核的多元质量缺陷损失函数模型,以质量缺陷损失最小值为优化目标,通过改进的遗传算法进行优化,对质量缺陷实现纠正措施决策的最优化选择,最终完成质量缺陷分析和纠正措施决策选择的主客观融合。(4)开发基于整车审核的质量缺陷评价系统,系统由系统设计、系统功能和系统评价三部分组成,并进行系统的功能实现。根据审核任务需要,进行整车审核的案例实施,最终评价结果与审核分值对应结果一致,检验计算的合理可行性。论文研究成果可以运用在实际整车审核工作过程中,解决审核员对于质量缺陷的评价结果、路试审核的疑似质量缺陷以及质量缺陷的分析与纠正措施决策等一系列强主观性评判问题,为汽车生产企业实施整车审核工作改进提供理论依据支持,具有实际的生产指导意义。
【学位授予单位】:长安大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:U468

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林海根;;审核员晋级漫漫路[J];认证技术;2011年09期
2 ;中国认证人员国家注册委员会对1997年度国家注册实习审核员统考做出安排[J];内蒙古技术监督;1997年Z1期
3 ;认证人员注册(半)年报[J];技术监督实用技术;1998年05期
4 王泳云;审核员的素质[J];中国标准化;1998年08期
5 李文飞;新的起点 新的挑战[J];中国技术监督;1998年10期
6 艾明岩;质量管理体系实习审核员应注意的几个问题[J];水利技术监督;2002年02期
7 陈光华;;统一审核员认可标准 三家机构达成临时协议[J];标准化信息;1994年04期
8 刁明;审核员评价体系[J];标准化信息;1996年04期
9 郑铁生;96’国家注册审核员面试情况回顾[J];标准化信息;1996年05期
10 渔舟;;授课应着重弥补大学生在实际经验方面的不足[J];认证技术;2010年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 欧阳梅;牛和平;;浅谈职业安全健康管理体系审核员的继续教育[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(下)[C];2003年
2 欧阳梅;牛和平;;浅谈职业安全健康管理体系审核员的继续教育[A];2003年中国科学技术协会学术年会、“安全健康:全面建设小康社会”专题交流会、全国第三次安全科学技术学术交流大会论文集[C];2003年
3 申伟;兰亚鹏;;适应全面建设小康社会需要建立综合化的信息指标体系[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年
4 孙士超;;构建规划环境影响评价的指标体系[A];2013年4月建筑科技与管理学术交流会论文集[C];2013年
5 何爱国;;现代性与本土性交融:中国小康指标体系的演化、特点与反思[A];中国的立场 现代化与社会主义:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)青年学者文集[C];2009年
6 邢彦;孙钰;;高速公路社会效益评价指标体系研究——以津滨高速公路为例[A];科学发展·生态文明——天津市社会科学界第九届学术年会优秀论文集(中)[C];2013年
7 朱庆芳;;从指标体系看构建和谐社会亟待解决的几个问题[A];中国经济现代化战略——第三期中国现代化研究论坛论文集[C];2005年
8 陶平;;港口规划环境影响评价指标体系的探讨[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2008年
9 王德伟;;高新技术产品中科技含量的指标体系[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(上册)[C];2001年
10 张运平;;小康生活质量评估及评估指标体系构建[A];山西省科学技术情报学会学术年会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张海燕;全年注册审核员9501人[N];中国质量报;2002年
2 向天;转变观念创新体制加强审核员队伍建设[N];中国国门时报;2005年
3 孙斌斌;北京中经科环全体审核员签署诚信公约[N];中国质量报;2007年
4 顾旺卓;实习审核员如何提高审核技能[N];中国国门时报;2006年
5 官 勇;如何有效验证实习审核员[N];中国国门时报;2006年
6 任选;国家认监委清理审核员队伍力度大[N];中国国门时报;2007年
7 李卫杰丁青青;长兴年检审核员上岗履职[N];中国工商报;2008年
8 吕律李卫杰;浙江年内全面推行年检审核员制度[N];中国工商报;2008年
9 丁莹;700人申请我国审核员[N];中国质量报;2005年
10 朱振龙 记者 罗石平;宁夏保监局建立行政处罚审核员制度[N];中国保险报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 张凌超;基于主客观融合的整车审核质量缺陷评价技术研究[D];长安大学;2017年
2 马德峰;迈向新型现代性的科学发展观[D];苏州大学;2008年
3 朱军浩;全面建设小康社会的指标体系及政策保障[D];复旦大学;2004年
4 姜涛;县域科学发展综合评价指标体系研究[D];天津大学;2010年
5 李远远;基于粗糙集的指标体系构建及综合评价方法研究[D];武汉理工大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王毛毛;造纸行业能效对标指标体系和评价方法研究[D];华南理工大学;2015年
2 谯婧;综合航空电子系统效能评估的权值优化方法研究[D];西安石油大学;2015年
3 上扬;教育学院教师课堂教学评价指标体系研究以苏发努冯大学为例[D];昆明理工大学;2015年
4 王翔;基于EM-AHP-FE的城市公共交通系统与土地利用协调关系评价研究[D];西南交通大学;2014年
5 王继磊;精品资源共享课应用评价指标体系的构建研究[D];曲阜师范大学;2015年
6 程蓼;基于公共服务视角下的基金会能力建设研究[D];云南财经大学;2015年
7 郭海宁;水电工程环境影响评价及对策研究[D];西安建筑科技大学;2015年
8 乔巧;我国环境基本公共服务均等化评估指标体系及其应用研究[D];中央民族大学;2015年
9 郝杰璐;河北省全面小康社会建设评价研究[D];河北农业大学;2015年
10 王壬;区域水资源可持续利用评价指标体系构建和评价方法研究[D];福建师范大学;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026