收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

考虑接触力学行为的U型渠道冻胀数值模拟与衬砌结构优化研究

高凤  
【摘要】:渠道衬砌冻胀破坏在我国北方寒冷地区普遍存在,严重危害着工程正常运行。衬砌冻害一般发生在渠底以及边坡下部位置,其破坏形式主要表现为衬砌发生变形、出现裂缝、隆起、乃至剥离滑落,降低渠道输水效率,使渠道建筑物的使用年限缩短,运行条件变坏,而且须增加许多非生产性劳动、材料及投资去运行和维护,甚至重新修建。因此掌握渠基土冻胀及衬砌结构的破坏机理,采取必要的抗冻胀措施,对节约水资源和发挥工程效益具有重要的实践意义。本文在阅读相关书籍和参考相关文献的基础上,探究了渠基冻土的冻胀机理及ABAQUS有限元理论在渠道冻胀分析中的适用性,分析总结了目前国内外关于冻胀模型的研究成果和渠道抗冻胀数值模拟理论,主要针对渠道抗冻胀数值模拟研究中存在的问题进行了探讨和总结。就衬砌板的塑性破坏问题考虑了混凝土材料的非线性,采用了混凝土的损伤本构模型。就混凝土衬砌板与渠基土之间分离、粘合、滑移的力学行为,分别采用了ABAQUS自带的法向接触模型和切向接触模型,主要考虑了冻土的冻结强度的作用。并将该模型应用于宝鸡峡灌区塬下北干渠渠道,将模拟结果与渠道实测结果进行对比,验证其合理性。在此基础上,对不同倾角、不同厚度的D600型混凝土衬砌渠道进行数值模拟分析,给出该地区U型渠道衬砌倾角的合理范围。本文主要内容及成果如下:(1)建立考虑混凝土、冻土非线性和考虑渠基土与混凝土衬砌板之间力学行为的热力耦合模型。在以往的渠道模型中,混凝土和渠基冻土多止于弹性阶段,忽略其非线性特性。但是随着渠道结构设计要求的提高,结构需要弹性设计以外的弹塑性验算,以获得渠系结构在冻融循坏往复作用下的实际变形情况。本文选用ABAQUS自带混凝土损伤模型(Concrete Damaged Plastic)和冻土(Drucker-Prager)塑性屈服准则来模拟渠基冻土的非弹性力学行为。渠基土和衬砌板之间法向行为,认为接触面能承受一定的拉力(大小等于相应负温下冻土的冻结强度),超过这个力后,渠基冻土和混凝土衬砌板张开。摩擦模型采用Column准则和允许最大剪应力(冻结强度)控制,当切向应力超过允许剪切应力后,认为渠基冻土和混凝土衬砌板产生滑移。结果表明:该模型能够反映混凝土衬砌板与渠基土之间脱开、滑移的力学行为,也能反映混凝土衬砌板的薄弱段和冻土的破坏程度,与工程实践一致。且不考虑接触的混凝土塑性应变最大值是考虑接触的塑性应变值的3.76倍,考虑接触后的法向冻胀力、切向冻结力均减少1.5-3倍。(2)U型混凝土衬砌结构是冻土区采用的主要渠道断面形式,合理的渠道断面参数是渠道设计中的重要环节。传统的渠道断面优化设计仅从单一的水利要素出发,对渠道抗冻胀方面多凭工程经验确定。本文基于上述冻胀模型,考虑U型衬砌渠道坡角和衬砌板厚度变化对冻胀效果的影响,以宝鸡峡灌区塬下北干渠渠道为研究对象,建立D600型混凝土衬砌渠道,倾角分别为8°、10°、12°、14°、16°、18°、20°、22°、24°、26°和28°,衬砌板厚度为6、8、10cm,建立区分阴阳坡和不区分阴阳坡情况下的模型,共计66个。结果表明:以渠道法向冻胀量最小为目标,对于不区分阴阳坡的渠道来说,适宜的衬砌厚度为8cm,衬砌倾角为??22~18;区分阴阳坡的渠道,适宜的衬砌厚度为10cm,衬砌倾角为??2018~。此时,混凝土衬砌渠道受力较为均匀,工程造价也相对较小。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 赵录学;;终南山隧道内轮廓及衬砌结构设计[J];西部探矿工程;2006年09期
2 潘世强;李贻伟;;大跨度傍山棚洞衬砌结构安全性分析[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2010年01期
3 高盟;高广运;李大勇;;考虑耦合质量影响的均布突加荷载作用下衬砌结构的瞬态响应[J];岩土工程学报;2011年06期
4 范文田;;圆形衬砌计算中的力学相似条件及其应用[J];唐山铁道学院学报;1964年04期
5 ;《上海地铁车辆运行对衬砌结构及周围土介质影响试验》通过技术鉴定[J];地下工程与隧道;1987年01期
6 张小勇;龚顺风;;隧道内爆炸作用下衬砌结构损伤机理及抗爆性能研究[J];振动与冲击;2013年22期
7 何晓春;一种隧道新型衬砌的施工及体会[J];铁道建筑;2003年04期
8 陈五二;;基于有限单元法的隧道抗水压衬砌结构设计[J];铁道工程学报;2007年07期
9 张孝伟;;浅埋隧道衬砌结构内力与跨度的关系[J];重庆工学院学报(自然科学版);2008年09期
10 杜荣强;韩金生;王海亮;李云峰;;土中爆炸衬砌变埋深应力比较分析[J];混凝土;2010年03期
11 刘海京;郑佳艳;林志;;衬砌存在裂缝的隧道力学模型及机理研究[J];公路隧道;2011年01期
12 陈学丽;闻敏杰;张斌;;半封闭圆柱形衬砌结构振动响应的解析解[J];郑州大学学报(工学版);2012年05期
13 夏谦;卢成;黄正刚;;隧道内爆炸作用衬砌结构的动力响应和损伤机理研究[J];现代隧道技术;2012年06期
14 ;“上海地铁车辆运行对衬砌结构及周围土介质的影响试验”通过技术鉴定[J];同济大学学报;1987年03期
15 杨成永,刘维宁,张弥;隧道素砼衬砌结构的极限状态[J];北方交通大学学报;1999年04期
16 孙建生;软基底板外伸式涵洞衬砌结构的有限元分析[J];水利学报;2000年10期
17 高新强,仇文革,高扬;山岭隧道突水对衬砌结构受力影响数值分析[J];中国铁道科学;2004年06期
18 高新强,仇文革,高扬;山岭隧道高水压下衬砌结构平面数值分析[J];岩土力学;2005年03期
19 林立华;;分岔隧道大拱段衬砌结构受力分析[J];土工基础;2007年06期
20 邓刚;郑金龙;李海清;;寒区隧道离壁式衬砌结构的保温隔热原理研究[J];公路隧道;2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 林鹏;周雅能;李子昌;杨强;;大跨径非规则地下结构衬砌非线性配筋分析[A];中国软岩工程与深部灾害控制研究进展——第四届深部岩体力学与工程灾害控制学术研讨会暨中国矿业大学(北京)百年校庆学术会议论文集[C];2009年
2 王建华;王卫东;周香莲;;饱和土中任意形状衬砌对弹性波的散射[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(下册)[C];2003年
3 姚永勤;王明年;;相邻隧道施工对衬砌结构安全性的影响分析[A];第十二届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ册[C];2003年
4 李行;;地下衬砌结构的常微分方程数值解[A];地下工程经验交流会论文选集[C];1982年
5 欧小强;刘浩;;衬砌刚度对山岭隧道地震动力响应分析研究[A];第十二届海峡两岸隧道与地下工程学术与技术研讨会论文集[C];2013年
6 王勇;徐干成;乔春生;;公路隧道数值模拟分析及衬砌安全性评价[A];中国土木工程学会第十一届、隧道及地下工程分会第十三届年会论文集[C];2004年
7 李昊;古银城;李学锋;;断层破碎带水压力分布及衬砌响应规律研究[A];第三届全国地下、水下工程技术交流会论文集[C];2013年
8 张志国;杜申伟;刘会波;;高外水压力城门洞形水工隧洞衬砌结构设计探讨[A];第23届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2014年
9 徐祯祥;刘月芬;;高地应力地区隧道支护衬砌的受力特性研究[A];中国土木工程学会隧道及地下工程学会第九届年会论文集[C];1996年
10 陈坤;;盾构法隧道未封闭衬砌的计算模型初步研究[A];第二届全国地下、水下工程技术交流会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘金云;软弱土层输水隧道地震响应及减震措施研究[D];大连理工大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王均勇;富水区城市隧道渗流场及衬砌结构内力分析[D];西南交通大学;2015年
2 郑海乐;黄土地区隧道初期支护衬砌结构形式研究[D];长安大学;2015年
3 徐云雷;隧道施工缺陷对营运的风险性分析[D];重庆交通大学;2015年
4 高凤;考虑接触力学行为的U型渠道冻胀数值模拟与衬砌结构优化研究[D];西北农林科技大学;2016年
5 郑万坤;西安地铁地裂缝区间隧道运行期衬砌结构和围岩的力学响应数值分析[D];西安理工大学;2009年
6 夏谦;隧道内爆炸作用衬砌结构的损伤机理和抗爆性能研究[D];浙江大学;2011年
7 刘继青;公路隧道模筑多孔混凝土衬砌结构的抗火性能理论研究[D];山东建筑大学;2011年
8 张步才;饱水黄土隧洞支护衬砌结构设计研究[D];兰州大学;2013年
9 汪洋;隧道火灾下衬砌结构安全性能研究[D];中南大学;2008年
10 廖仕超;隧道火灾下衬砌结构承载力研究[D];中南大学;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978