收藏本站
《西北农林科技大学》 2019年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

资本禀赋、政府支持对农户水土保持技术采用行为的影响研究

黄晓慧  
【摘要】:黄土高原地区水土流失非常严重,对农业生产和国民经济的可持续发展造成了严重的影响,水土流失的危害是多方面和深远的,甚至可能是不可逆的。实践表明,水土保持技术不仅可以提高作物产量,同时能够改善农户生产和生活环境,还能够改善生态环境。因此,在黄土高原区推广水土保持技术,对于提升土地的生产能力、减少洪涝等灾害的发生,实现生态环境和经济环境协调发展,具有重要的战略意义。农户是水土保持技术的终端采用者,其采用行为不仅有利于降低单位生产成本,还可以获得增产增收回报,同时提供了具有正外部性的环境产品。然而,当前农业生产中,农户采用水土保持技术行为的动力不足,能力不强,采用率不高,使得水土保持技术的经济效益、社会效益和生态效益未能充分发挥。农户的技术采用行为主要受到农户本身及其环境两大因素的影响,资本禀赋和政府支持作为农户自身及其环境的两个重要方面,在农户水土保持技术采用行为中发挥着重要的作用。一方面,资本禀赋作为家庭成员及整个家庭所拥有的资源和能力对于个人行为的选择和决策具有显著的影响。农户行为通常会面临着一定的资本禀赋约束,农户在进行决策的过程中必须考虑其自身和家庭的资本禀赋状况,如果自身资本禀赋不足,农户可能就不会采用水土保持技术,因此会表现出较低的采用行为。另一方面,由于水土保持技术是一项具有正外部性的技术,水土保持技术不仅能够给农户带来经济效应,同时能够给农户自身和社会带来生态效应,而且有些水土保持技术投资比较大,因此,需要政府对具有良好性能的水土保持技术进行有效的推广、宣传、投资、组织与补贴,激励农户采用水土保持技术,以达到治理水土流失的目的。此外,农户在根据自身的资本禀赋做出决策的同时,会根据政府支持政策对其行为进行调整。那么,在我国现行制度下,资本禀赋对农户水土保持技术采用行为有何影响?政府支持对农户水土保持技术采用行为有何影响?资本禀赋和政府支持政策之间存在何种关联关系?水土保持技术具有怎样的效应?本研究旨在解答上述问题。因此,本文基于资本禀赋和政府支持双重视角,在对国内外相关文献系统地综述的基础上,基于农业技术采用行为理论、可持续生计理论、外部性理论、公共产品理论、生态补偿理论等相关理论,展开以下系列的研究。首先,梳理了黄土高原区水土流失治理进展,描述了样本农户的情况;其次,构建资本禀赋与政府支持指标体系,运用熵值法对资本禀赋进行测度,运用加权平均法对政府支持进行测度;再次,运用Order Probit模型、双变量Probit模型、二元Logistic模型、Heckman样本选择模型、二元Probit模型等计量模型分别实证分析两者对认知、决策、选择、程度的影响,利用内生转换模型考察了农户水土保持技术采用的经济效应,利用Order Probit模型考察了农户水土保持技术采用的生态效应,利用调节效应模型探究了政府支持的调节作用;最后,提出对策建议。本文的相关研究内容和研究结论如下:(1)黄土高原区农户水土保持技术采用现状。对调研数据加以分析发现,在1152户农户当中,65.19%的农户对水土保持技术的生态环境改善价值有一定的认知,53.56%的农户对水土保持技术的增产价值有一定的认知,48.78%的农户对水土保持技术增收价值有一定的认知。可见,农户对水土保持技术的价值认知并不是很高。采用工程技术、生物技术、耕作技术的农户比例分别为63.63%、54.08%、20.92%,总体而言,水土保持技术采用率并不是很高。45.75%的农户只采纳一种水土保持技术,29.34%的农户采纳了两种水土保持技术,11.37%的农户采纳了三种水土保持技术,13.54%的农户一种水土保持技术都没有采纳,可见,采用整套水土保持技术的农户比例很低,农户水土保持技术采用程度比较低。(2)农户资本禀赋和政府支持测度及特征分析。结果表明:关于资本禀赋。整体来看,农户的资本禀赋水平差异较大,资本禀赋总指数均值为5.666,而最低值为3.461,最高值为9.041,相差近6个单位。就五大资本禀赋的均值比较而言,社会资本(1.622)人力资本(1.215)物质资本(1.213)金融资本(0.809)自然资本(0.805),农户之间分化比较大。通过统计分析发现,总体上来说,采纳水土保持技术的农户资本禀赋高于未采用水土保持技术农户的资本禀赋。关于政府支持。46%的农户表示政府开展过水土保持技术相关的宣传活动,38%的农户表示政府开展过水土保持技术相关的推广活动,65%的农户表示政府对水土保持技术进行过投资,64%的农户表示政府组织过实施水土保持技术,64%的农户表示政府对采纳水土保持技术进行补贴。通过统计分析发现,总体上来说,采纳水土保持技术的农户的政府支持高于未采用水土保持技术农户的政府支持。(3)资本禀赋和政府支持对农户水土保持技术认知的影响。实证研究表明,人力资本、自然资本、金融资本、社会资本、政府支持对农户水土保持技术增产价值认知具有重要影响。自然资本、社会资本和政府支持对农户水土保持技术增收价值认知具有促进作用。人力资本、社会资本和政府支持对农户水土保持技术生态价值认知具有重要影响。(4)资本禀赋和政府支持对农户水土保持技术采用决策的影响。得到以下结论,物质资本、自然资本、政府支持、技术认知正向影响农户水土保持技术采用决策。金融资本负向影响农户水土保持技术采用决策。政府支持对资本禀赋与农户水土保持技术采用决策关系中具有正向调节作用。(5)资本禀赋与政府支持对农户水土保持技术实际采用的影响。得到以下结论,资本禀赋、政府支持对农户采用水土保持工程技术具有正向促进作用。在社会资本、自然资本、金融资本影响农户采用水土保持工程技术的关系中政府支持具有正向调节作用。资本禀赋、金融资本对农户采用水土保持生物技术具有负向作用。物质资本、政府支持对农户采用水土保持生物技术具有正向促进作用。在人力资本、物质资本、自然资本、金融资本对农户采用水土保持生物技术的影响中政府支持具有正向调节效应。资本禀赋、自然资本、金融资本、政府支持对农户采用水土保持耕作技术具有正向促进作用。在物质资本、自然资本、金融资本对农户采用水土保持耕作技术的影响中政府支持具有正向调节效应。可见,在农户选择采用不同水土保持技术中资本禀赋具有异质性。资本禀赋、物质资本、自然资本、金融资本、政府支持对农户水土保持技术采用程度具有正向促进作用。在物质资本、自然资本和金融资本对农户水土保持技术采用程度的影响中政府支持具有正向调节效应。(6)资本禀赋与政府支持对农户水土保持技术持续采用的影响。实证研究结果表明,金融资本中总收入对农户水土保持技术持续采用意愿具有负向作用。资本禀赋、社会资本中相互信任、自然资本、自然资本中耕地面积和政府支持具有促进作用。(7)农户水土保持技术采用的效应分析。研究结果表明,农户采用水土保持技术可以提高作物产量,平均处理效应在1%的水平上显著。从平均期望农业产出来看,在考虑反事实假设下,当采用水土保持技术的农户未采用水土保持技术时,亩均农业产出将下降0.1433(2.01%),当未采用水土保持技术的农户采用水土保持技术时,亩均农业产出将增加0.9068(12.12%)。同时,水土保持技术的生态效应明显。(8)根据实证研究结果,提出政策建议。第一,加强水土保持技术宣传,强化农户生态绿色教育;第二,丰富农户的资本禀赋,突破农户采用水土保持技术的禀赋约束。促进土地流转,增加自然资本,加强培训,提高农户人力资本,加强金融支持,提高农户金融资本,丰富农户物质资本,加强社会网络,增加农户社会资本;第三,加大政府支持力度,综合运用技术补贴、宣传、推广等多种形式,逐步强化政府农业技术推广服务,进行一定的政府投资以此吸引社会投资,不断完善水土保持补偿机制,加大补偿力度,进一步提高农户采用水土保持技术的积极性。
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S157;F327

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王格玲;陆迁;;社会网络影响农户技术采用倒U型关系的检验——以甘肃省民勤县节水灌溉技术采用为例[J];农业技术经济;2015年10期
2 金莲;王永平;马赞甫;周丕东;黄海燕;刘希磊;;国内外关于生态移民的生计资本、生计模式与生计风险的研究综述[J];世界农业;2015年09期
3 刘宁;;中国农户参与新型农村社区建设的意愿分析[J];河南农业大学学报;2015年04期
4 王锋;;水土流失的危害及水土保持的核心意义[J];北京农业;2015年15期
5 何可;张俊飚;张露;吴雪莲;;人际信任、制度信任与农民环境治理参与意愿——以农业废弃物资源化为例[J];管理世界;2015年05期
6 伍艳;;农户生计资本与生计策略的选择[J];华南农业大学学报(社会科学版);2015年02期
7 马爱慧;李鸿;;农户参与耕地保护受偿额度及执行保护意愿影响因素分析[J];上海国土资源;2015年01期
8 叶琴丽;王成;张玉英;刘怡;;农村经济转型期不同类型农户共生能力研究:以重庆市合川区大柱村为例[J];西南师范大学学报(自然科学版);2014年10期
9 何可;张俊飚;;农民对资源性农业废弃物循环利用的价值感知及其影响因素[J];中国人口.资源与环境;2014年10期
10 高圣平;;农地金融化的法律困境及出路[J];中国社会科学;2014年08期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 贾蕊;集体行动对农户水土保持措施采用影响研究[D];西北农林科技大学;2018年
2 乔丹;社会网络与推广服务对农户节水灌溉技术采用影响研究[D];西北农林科技大学;2018年
3 冯晓龙;苹果种植户气候变化适应性行为研究[D];西北农林科技大学;2017年
4 蒋磊;农户对秸秆的资源化利用行为及其优化策略研究[D];华中农业大学;2016年
5 吴雪莲;农户绿色农业技术采纳行为及政策激励研究[D];华中农业大学;2016年
6 何可;农业废弃物资源化的价值评估及其生态补偿机制研究[D];华中农业大学;2016年
7 周海鹏;金融集聚影响区域经济增长机理与效应研究[D];河北工业大学;2016年
8 王娜;粮食主产区农户生态友好型生产行为研究与政策分析[D];江南大学;2016年
9 刘志飞;农户生计资产对土地利用的作用研究[D];江西财经大学;2016年
10 杨志海;兼业经营对农户水稻生产的影响研究[D];华中农业大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 胡松;农户参与式生态清洁型小流域综合管理模式研究[D];江西农业大学;2018年
2 李曼;生态补偿政策对不同土地规模农户水土保持技术采用影响研究[D];西北农林科技大学;2018年
3 吴帆;基于利用效率的输配电有效资产核算办法[D];长沙理工大学;2017年
4 杜晓丽;石家庄高新区创新能力评价研究[D];河北科技大学;2016年
5 姜鹏;黄土高原地区生态系统恢复模式研究[D];西北农林科技大学;2015年
6 张大伟;基于生态补偿视角的水土流失治理对策研究[D];西南政法大学;2015年
7 廖薇;流通产业发展水平与城镇化质量提升研究[D];安徽财经大学;2015年
8 马丽;农户采用保护性耕作技术的行为选择及效果评价[D];沈阳农业大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 高杨;董晋;张笑;;家庭农场绿色防控技术采纳行为的空间依赖性研究[J];中国食品安全治理评论;2017年02期
2 朱建华;;试论欠发达地区农村金融的制度缺失与矫治[J];农业开发与装备;2015年12期
3 马爱慧;;基于双边界二分式条件价值法的农户耕地补偿意愿评估[J];上海国土资源;2015年04期
4 赵翠萍;侯鹏;程传兴;;产权细分背景下农地抵押贷款的基本经验与完善方向——基于福建明溪与宁夏同心两地试点的对比[J];农业经济问题;2015年12期
5 周广肃;谢绚丽;李力行;;信任对家庭创业决策的影响及机制探讨[J];管理世界;2015年12期
6 颜廷武;何可;张俊飚;张童朝;;农民参与生物质资源循环利用的补偿标准测算——基于湖北省武汉、随州与黄冈三市的调查[J];农业经济问题;2015年11期
7 李勤通;;农村集体土地制度的宪法解释[J];北方法学;2015年06期
8 孙永军;王倩;;土地承包经营权抵押融资的制度困境及克服[J];广西政法管理干部学院学报;2015年06期
9 陈俊红;;水土保持对水资源及水环境的影响分析[J];技术与市场;2015年10期
10 沈思言;徐雷;;土地承包经营权抵押制度国内文献综述——以农民权益保护为中心[J];河北法学;2015年10期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄晓慧;资本禀赋、政府支持对农户水土保持技术采用行为的影响研究[D];西北农林科技大学;2019年
2 黄炜虹;农业技术扩散渠道对农户生态农业模式采纳的影响研究[D];华中农业大学;2019年
3 宋春晓;气候变化背景下农户粮食生产适应性行为研究[D];河南农业大学;2018年
4 贾蕊;集体行动对农户水土保持措施采用影响研究[D];西北农林科技大学;2018年
5 刘志娟;内蒙古绿色农产品生产行为、农户收入效应及消费驱动研究[D];内蒙古农业大学;2018年
6 霍瑜;土地规模经营农户的农业科技需求问题研究[D];华中农业大学;2018年
7 王亚运;农户家庭耕地利用功能对土地利用行为的影响研究[D];华中农业大学;2018年
8 何亚芬;农户异质性视角下丘陵山区耕地利用生态转型行为机理研究[D];江西财经大学;2018年
9 李琪;水稻化肥农药减量增效技术推广路径分析[D];浙江大学;2018年
10 王纪元;我国细毛羊不同养殖主体质量控制技术采用行为及协作模式研究[D];中国农业大学;2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孔雪;生态补偿法律问题研究[D];上海社会科学院;2019年
2 康智渊;基于空间要素管控的甘泉县县城生态规划方法研究[D];西北大学;2019年
3 王慧娟;黄土高塬沟壑区塬面水土流失防治措施布设研究[D];华北水利水电大学;2019年
4 房正武;粮食技术扩散中经营主体采纳意愿研究[D];河南农业大学;2018年
5 刘新元;西南山地农户参与循环农业行为研究[D];西南大学;2018年
6 张蕊;不同生态恢复措施下宁夏黄土丘陵区典型草原土壤种子库特征[D];宁夏大学;2018年
7 杜奕菲;吉林省农业机械化保护性耕作技术推广研究[D];吉林农业大学;2017年
8 彭浩荣;流通经济对我国城镇化进程影响研究[D];武汉大学;2017年
9 范婷;基于结构方程模型的城镇化质量与农用地利用水平评价及时空关联性研究[D];四川师范大学;2017年
10 魏思琳;吉林省中部地区玉米种植农户对机械化保护性耕作技术的认知研究[D];吉林大学;2016年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋磊;张俊飚;何可;;基于农户兼业视角的农业废弃物资源循环利用意愿及其影响因素比较——以湖北省为例[J];长江流域资源与环境;2014年10期
2 何可;张俊飚;;农民对资源性农业废弃物循环利用的价值感知及其影响因素[J];中国人口.资源与环境;2014年10期
3 苑韶峰;李帆;杨丽霞;;农地流转影响因素分析及其潜力测算[J];上海国土资源;2014年03期
4 蒋琳莉;张俊飚;何可;田云;;农业生产性废弃物资源处理方式及其影响因素分析——来自湖北省的调查数据[J];资源科学;2014年09期
5 李宝权;付景新;张绍英;;水土流失的危害及防治对策[J];北京农业;2014年24期
6 丰军辉;张俊飚;何可;;成本限定下农业废弃物循环利用行为研究[J];中国农业大学学报;2014年04期
7 何可;张俊飚;丰军辉;;自我雇佣型农村妇女的农业技术需求意愿及其影响因素分析——以农业废弃物基质产业技术为例[J];中国农村观察;2014年04期
8 郭文献;付意成;张龙飞;;流域生态补偿社会资本模拟[J];中国人口.资源与环境;2014年07期
9 何可;张俊飚;丰军辉;;农业废弃物基质化管理创新的扩散困境——基于自我雇佣型女性农民视角的实证分析[J];华中农业大学学报(社会科学版);2014年04期
10 何可;张俊飚;;农业废弃物资源化的生态价值——基于新生代农民与上一代农民支付意愿的比较分析[J];中国农村经济;2014年05期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 乔丹;社会网络与推广服务对农户节水灌溉技术采用影响研究[D];西北农林科技大学;2018年
2 李昊;内部动机视角下蔬菜种植户环境保护行为研究[D];西北农林科技大学;2018年
3 蔡起华;社会信任、关系网络与农户参与小型农田水利设施供给研究[D];西北农林科技大学;2017年
4 王格玲;社会网络对农户节水灌溉技术采用影响研究[D];西北农林科技大学;2016年
5 李凯;农业面源污染与农产品质量安全源头综合治理[D];浙江大学;2016年
6 乔金杰;我国农业技术补贴政策的影响及优化研究[D];中国农业大学;2015年
7 柳洪鹃;甘薯不同品种块根产量差异的光合产物卸载机制及钾肥调控效应[D];山东农业大学;2014年
8 邓旭霞;循环农业技术的发展水平及其支撑体系建设研究[D];湖南农业大学;2014年
9 李想;粮食主产区农户技术采用及其效应研究[D];中国农业大学;2014年
10 杨璐;中国大田作物茬高—茬重模型的建立及东北、华北和西北地区秸秆能源利用可获得性[D];中国农业大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 汪发勇;喀斯特山区生态清洁小流域建设需求评价指标体系构建及应用研究[D];贵州师范大学;2017年
2 祝文锦;种稻大户新品种采用行为影响因素实证分析[D];江西农业大学;2015年
3 张晓明;黄土高原小流域淤地坝系优化研究[D];西北农林科技大学;2014年
4 王璨;铁岭供电公司资产效率及管理对策研究[D];华北电力大学;2014年
5 肖华堂;基于博弈视角的湖南省水土流失治理对策研究[D];湖南科技大学;2013年
6 王轶珍;节能减排公众参与机制研究[D];江西理工大学;2011年
7 周建伟;重庆市流通产业发展同城市化进程关系实证研究[D];西南财经大学;2011年
8 陈佳萍;供电企业固定资产效率研究[D];华北电力大学(北京);2011年
9 梁磊磊;黄土高原丘陵区农业生态经济系统耦合发展模式研究[D];西北农林科技大学;2010年
10 蔡琦;内蒙古农牧交错区耕地质量及影响因子研究[D];内蒙古师范大学;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026