收藏本站
《西北农林科技大学》 2002年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

黄土残塬沟壑区农林复合系统环境质量评价

王丽梅  
【摘要】: 本文首先回顾了环境质量评价与农林复合系统的产生、发展史以及研究动态和发展趋势,对环境质量已有的评价方法进行了回顾性总结,并以黄土残塬沟壑区农林复合系统的大面积营造以及农药、化肥的大量使用会对环境产生何种影响为出发点,根据当地的实际情况构建了农林复合系统环境质量评价指标体系,对当地主要的两种农林复合系统类型(以苹果—农作物复合型为主的T_1型和以花椒一农作物复合型为主的T_2型)进行了环境监测、分析与评价,并进行对比研究,得出的主要结论如下: 1.两种类型农林复合系统环境污染状况的模糊综合评价结果都属Ⅰ级,说明该地区农林复合系统内农药、化肥的安全用量掌握得较好,并没有对环境造成太大的污染。但通过灰色关联分析得知,T_2型的环境污染状况优于T_1型。这与T_1型农药、化肥的使用量较大的事实相符合。在今后的农事管理中应注意农药、化肥的合理使用。 2.两种类型的果蔬等生物环境质量均属Ⅰ级,说明生物环境质量整体状况很好。而生物环境质量的灰色关联优势分析结果表明,化肥及农药使用量较大的T_1型在生物环境质量上差于T_2型。在人为管理水平相当的前提下,果蔬等产品质量与化肥、农药的使用量呈负相关,产品中硝酸盐、亚硝酸盐和农药的残留量与其呈正相关。 3.T_1型生态环境质量为Ⅲ级,T_2型生态环境质量属于Ⅱ级。T_2型对生态环境的贡献要大于T_1型,单从生态环境的角度来看,花椒——农作物复合型为主的T_2型农林复合系统值得大力推广。 4.T_1型社会经济环境质量为Ⅱ级,T_2型社会经济环境质量为Ⅲ级。说明T_2型虽然在环境污染状况、产品质量和生态环境质量方面优于T_1型,但在农民的总体经济收入等方面却不如T_1型。在经济不发达的当地,这成为花椒——农作物复合型为主的T_2型农林复合系统不受欢迎的主要原因。 5.T_1型、T_2型的总体环境质量均为Ⅰ级,对两种类型进行灰色优势关联分析的结果为:T_1型的关联度r_1=0.6663,T_2型的关联度r_2=0.6670,表明T_1型的总体环境质量稍次于T_2型,但两者差距不大。由此可见,在苹果——农作物复合为主的T_1型复合系统的种植中,只要注意科学管理和合理施用农药、化肥,就能做到经济 .11.黄土残源沟壑区农林复合系统环境质量评价 与环境兼顾。为西北地区发展高效的、生态型的农业树立了典范。 6.环境质量的多级模糊综合评判一灰色关联优势分析复合模型,吸收了多级模糊 综合评判模型的优点,既能清楚地表述各子系统之间的差异,鲜明地反映出客观 事物之间的不同层次,又能解决一级评判中因素过多时难以分配权重的困难。并 且,该复合模型还能对同一质量等级中各评价单元环境质量的优劣作出精确的区 分,使评价结果更为精确。为解诀多因素、多层次的综合评价问题,提供了一个 科学的方法。 7.本文在单要素环境质量的评价中,采用一种新的赋权方法一改进的标准赋权 法,该方法是从环境指标间重要性的差异出发的。实践证明,该方法不受实测值 的干扰,并克服了人为赋权造成的主观性,能更准确地反映出各环境指标的真实 权重。 8.在环境质量评价中,权重的确定是最关键的一步,直接影响到评价结果的可信性。 本文对多级模糊综合评价的赋权问题,采用混合赋权的方法,分别予以定权。即 在一级评价中,对环境评价参数的定权采用改进标准赋权法,而在二级以后的环 境质量评价中,对各环境要素则按层次分析uHP)法确定其重要性加权。这种 混合赋权法具有规范性和灵活性的优点,是一种很好的尝试。
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2002
【分类号】:X820

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 程海涛;;模糊正交法用于丝蛋白基表面活性剂的研究[J];衡水学院学报;2011年04期
2 唐志国;;食品顾客满意度评价方法探讨[J];食品与发酵科技;2011年03期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张笑培;王和洲;宗洁;杨慎骄;;农林复合系统研究进展及展望[A];现代节水高效农业与生态灌区建设(下)[C];2010年
2 胡德龙;贺金生;;三峡库区农业持续发展的重要途径——农林复合系统(Agroforestry)建设[A];面向21世纪的中国生物多样性保护——第三届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1998年
3 刘刚;白史且;满都拉;李达旭;赵桂琴;李应军;;牧草种质资源综合评价方法概述[A];中国草学会青年工作委员会学术研讨会论文集[C];2007年
4 鲁云风;文祯中;;熵权赋权法灰色系统理论在外来牛改良本地牛生长性能综合评价中的应用[A];畜牧业环境、生态、安全生产与管理——2010年家畜环境与生态学术研讨会论文集[C];2010年
5 刘静华;贾仁安;袁新发;张南生;涂国平;;鄱阳湖区德邦规模养种反馈循环经济发展顶点赋权图仿真分析[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
6 何自由;朱建军;曹溢;康静;;基于信息熵和G_1-法的南京市节能政策绩效综合评价[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年
7 刘刚;张治;赵桂琴;李鸿泉;李达旭;白史且;;对川西北高寒牧区几种冬春补饲饲草营养价值的综合评价[A];农区草业论坛论文集[C];2008年
8 裴玉龙;付川云;;城市冰雪路面交通运行安全评价[A];科技创新 绿色交通——第十一次全国城市道路交通学术会议论文集[C];2011年
9 张东玲;高齐圣;;农产品质量竞争力评价模型——基于面板数据和语言信息[A];海峡两岸农业学术研讨论文集[C];2010年
10 曾福生;吴雄周;;城乡发展协调度动态评价——以湖南省为例[A];加大城乡统筹力度 协调推进工业化、城镇化与农业农村现代化[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 赵卓昀;全球近半农田林木覆盖率超过10%[N];人民日报;2009年
2 国务院参事、中国林科院首席科学家 盛炜彤;完善育林理论研究 引领森林培育发展[N];中国绿色时报;2008年
3 中国能源企业绿色评价体系课题组 执笔人 崔民选 郝吉 霍小龙 刘戒骄;中国能源企业绿色评价体系[N];中国企业报;2007年
4 李文华;生态学与可持续发展[N];学习时报;2001年
5 何满庭;生态农业,湖南农业发展的必由之路[N];湖南经济报;2000年
6 ;什么是开发性金融[N];宁夏日报;2005年
7 广东证券股份有限公司 胡天存 单耀文 陈靓;我国证券投资基金绩效综合评价指标研究[N];证券时报;2003年
8 本报记者 王凯;秭归县水保科技带动经济发展[N];中国水利报;2005年
9 ;平原农林牧复合生态模式及配套技术[N];农民日报;2002年
10 春风;探索就业与环保双赢之道[N];中国经济导报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱首军;渭北旱塬农林复合系统水量平衡要素变化规律的试验研究[D];西北农林科技大学;2001年
2 张劲松;农林复合系统水分运移模型与水分生态特征的研究[D];中国农业大学;2001年
3 陈长青;红壤区农林复合系统分析与评价[D];南京农业大学;2005年
4 马利强;乌兰布和沙漠东北部农林复合系统持续经营研究[D];内蒙古农业大学;2009年
5 彭晓邦;渭北黄土区农林复合系统生理生态特性及生产力研究[D];西北农林科技大学;2009年
6 高峻;太行山低山丘陵区两种农林复合模式中水肥光分布特征研究[D];北京林业大学;2009年
7 黎春;中国上市公司财务指数研究[D];西南财经大学;2010年
8 胡润波;基于第三方信息的移动商务信任评价方法研究[D];大连理工大学;2010年
9 李凯;农林复合生态系统林带对捕食性节肢动物种群动态的影响[D];北京林业大学;2010年
10 毛树华;灰关联决策与灰生成算子的理论及方法研究[D];武汉理工大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王丽梅;黄土残塬沟壑区农林复合系统环境质量评价[D];西北农林科技大学;2002年
2 何建平;陕西渭北地区常见农林复合系统中林木养分循环利用规律研究[D];西北农林科技大学;2011年
3 马艳霞;土地评价指标赋权方法研究[D];甘肃农业大学;2011年
4 王峰;坡地农林复合系统中绿篱对作物生长的影响[D];华中农业大学;2001年
5 梁耀元;社区卫生服务居民满意度评价指标赋权方法的探讨[D];广西医科大学;2010年
6 张波;金华市婺城新区10kV配电网接线模式研究[D];浙江大学;2011年
7 张青峰;渭北旱塬混农林业水分生态研究[D];西北农林科技大学;2002年
8 钟诚;坡地农林复合系统中绿篱与作物间的氮素竞争特点[D];华中农业大学;2004年
9 马雯静;晋西黄土区农林复合系统植物根系分布研究[D];北京林业大学;2010年
10 严忠海;陕南秦巴山区农林复合模式效益评价及优化[D];西北农林科技大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026