收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

猕猴桃种内与种间杂交亲和性与花粉直感研究

贾爱平  
【摘要】: 花粉果实直感的研究在猕猴桃树种上具有重要意义。因猕猴桃(Actinidia chinensis)是雌雄异株,且雄株不结果,雄株影响果实的性状可通过花粉直感现象表现。其二,猕猴桃花粉果实直感现象的研究有助于猕猴桃杂交育种的亲本(父本)选择。其三,对同一个母本,不同的父本来说,后代果实的品质是优还是劣,可通过花粉果实直感来判断是否是优良的雄株。猕猴桃花粉的传播主要靠昆虫和风力,若授粉受精不良,会出现果实大小不匀、畸形果率增加,导致产量与品质显著降低,直接影响到果实的商品价值。所以,选择花期一致、花粉量大、生活力与亲和性强、花粉直感优的雄性品种,是提高猕猴桃品质和产量的关键技术,因此,研究猕猴桃的花粉果实直感效应及适配性栽植具有重要的理论和实际意义。 为了进一步研究猕猴桃的花粉果实直感效应及适配性,该研究选用生产上常用美味猕猴桃种(马图阿、秦雄401、米良),中华猕猴桃种(红阳、金阳、金农2号、楚源M4、湘平83-3、魁密、金魁)以及狗枣猕猴桃的雄株父本,以中华猕猴桃种(红阳、金阳、金农2号、红阳、金丰、江元1号、早鲜、金魁、魁密),美味猕猴桃种(海沃德、秦美以及米良)的雌株为母本进行人工杂交,旨在研究不同种间及品种间花粉亲和性以及果实的直感效应,以便为猕猴桃育种、生产上授粉树的配置、果实品质与产量的提高提供科学依据。主要结果如下。 1.通过对美味猕猴桃雄株(马图阿、秦雄401、米良),中华猕猴桃种(红阳、金阳、金农2号、红阳、金丰、江元1号、早鲜、金魁、魁密)以及狗枣雄株花粉活力的观察发现,不同种间的花粉生活力差异明显,三个种中狗枣猕猴桃的花粉活力最低,萌发率为31%;其次是中华猕猴桃种内的三个品种,花粉萌发率平均为75%;美味猕猴桃种内的三个品种花粉萌发率最高,平均为84%。而同种不同品种间的花粉生活力差异不明显。 2.通过对猕猴桃不同种以及种内的杂交亲和性及坐果率研究,发现猕猴桃不同种的杂交亲和性及坐果率小于种内的亲和性,而种内的不同品种的亲和性与坐果率也存在着差异。狗枣猕猴桃花粉授于中华猕猴桃和美味猕猴桃柱头上,亲和性与坐果率较低,亲和指数分别为229.8和245.0左右。坐果率分别为21.11%和17.18%左右。以中华猕猴桃3个雄株与美味猕猴桃的2个雌株分别进行杂交,亲和性高,坐果率平均为90%左右。试验证明了亲和指数在300以下的亲和性低,在300-600之间为亲和性中等,在601以上的为亲和性高。试验同时也证明美味猕猴桃和中华猕猴桃亲缘关系较近,而两者与狗枣猕猴桃亲缘关系较远。同时试验证明了人工授粉的坐果率明显高于自然授粉的坐果率。 3本实验选用马图阿、秦雄401、红阳、金阳、狗枣为父本,海沃德、秦美、金阳,红阳做母本,以自然授粉为对照,设立16个授粉组合,主要观察猕猴桃的花粉果实直感效应,在果实外观品质上进行了单果重等7个性状的统计分析,结果表明果实的单果重、纵径、横径大小、果实形状、硬度均存在花粉直感现象,果实有无绒毛花粉直感现象不明显。在果实的内在品质上主要进行了可溶性固形物含量等6个指标进行分析,结果表明可溶性固形物含量、可滴定酸、Vc、果肉颜色及胎座形状均存在花粉直感效应,试验证明了不同父本与同一母本或同一父本与不同母本杂交时花粉对果实的外在品质和内在品质均有很大影响。 4.本试验同时进行了花粉种子直感现象的研究,同一父本不同母本或者同一母本不同父本进行杂交,种子数、种子形状和颜色存在花粉直感效应,颜色和表面特征花粉直感效应不明显,特征不易观察。 5通过对花粉活力、亲和性、花粉直感效应的综合研究分析,以确定与各雌性品种花期相遇的适配雄株。结果表明,猕猴桃种内授粉无论在花粉活力、亲和性、花粉直感效应方面均比种间效果好,而种内海沃德以马吐阿、秦雄401为授粉树最佳。秦美以马吐阿、秦雄401为授粉树最佳。红阳以红阳与金阳为授粉树最佳。金阳以红阳与金阳为授粉树最佳。试验中也发现狗枣作为授粉树无论与海沃德、秦美、红阳以及金阳杂交可使当代果实Vc含量提高,这在高Vc猕猴桃品种育种上具有一定的利用价值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王筠皓;杨文辉;;猕猴桃常见病虫害种类及综合防治[J];植物医生;2011年03期
2 张相文;薛云飞;;猕猴桃根部病害发生原因与防治措施[J];果农之友;2011年09期
3 文雯;张玉亮;邵天杰;赵景波;何文莉;;关中平原中部猕猴桃园土壤含水量研究[J];安徽农业科学;2011年18期
4 李国祥;;对猕猴桃的栽培技术及其价值的探讨[J];科技促进发展(应用版);2010年02期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 苏帅;吕志海;李平平;丁宪;崔永杰;;基于Hough变换的猕猴桃毗邻果实的分离方法[A];中国农业工程学会2011年学术年会论文集[C];2011年
2 陈景顺;宋金耀;董存田;陈瑚;张新生;刘全国;;鸭梨花粉直感效应及其机制研究[A];中国园艺学会成立70周年纪念优秀论文选编[C];1999年
3 甄汉深;王新盛;梁洁;钟振国;;猕猴桃果近十年的药理作用研究[A];泛中医论坛·思考中医2006——经典中医的特色和优势论文集[C];2006年
4 张英琴;;辅助授粉与花粉直感对深州蜜桃产量和品质的影响[A];河北省果树学会第七届、第八届学术年会论文摘要集[C];1981年
5 冉辛拓;;传统优种——燕山蜜梨品质的恢复、提高与发展研究[A];全国第四届梨科研、生产与产业化学术研讨会论文集[C];2005年
6 黄永敬;唐小浪;马培恰;吴文;王平;;不同花粉源对清见橘橙坐果及其果实品质的影响[A];科技与创新——广东园艺科技论文集(广东省园艺学会第九次会员大会暨学术研讨会论文集)[C];2010年
7 冉辛拓;乐文全;魏建梅;张海娥;郝宝峰;朱向秋;韩继成;;梨树稀植大冠栽培的问题与对策[A];梨科研与生产进展(五)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 姜海鹰;高油玉米种质的杂种优势群划分与花粉直感效应利用研究[D];中国农业大学;2004年
2 涂正顺;猕猴桃(Actinidia chinensis)采后果实、发酵果酒香气成分变化规律的研究[D];西北农林科技大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 贾爱平;猕猴桃种内与种间杂交亲和性与花粉直感研究[D];西北农林科技大学;2010年
2 刘延娟;“皖翠”猕猴桃热处理保鲜机理研究[D];安徽农业大学;2010年
3 朱学栋;猕猴桃体细胞化学诱变及抗性突变体筛选[D];西南大学;2012年
4 杨志军;魔芋葡甘聚糖涂膜处理对“中华”猕猴桃贮藏与保鲜效果的研究[D];福建农林大学;2011年
5 苏新宏;不同基因型玉米间作效应研究[D];河南农业大学;2001年
6 刘有军;高油玉米花粉直感对普通玉米籽粒品质的影响[D];甘肃农业大学;2004年
7 周晶;花粉直感与土壤理化性质对板栗果实品质的影响[D];北京林业大学;2010年
8 张斌;山核桃雌配子体发育及其生殖过程研究[D];浙江林学院;2009年
9 徐爱红;苹果不同授粉组合果实品质发育生理研究[D];山东农业大学;2010年
10 邓雷;1-MCP对秦美猕猴桃货架期食用品质的影响[D];山东农业大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张相文 薛云飞;用“碧护”解猕猴桃生产难题[N];农民日报;2011年
2 本报记者 陈泳;认证还没拿到 订单已经来了![N];成都日报;2011年
3 陈磊 张艳;猕猴桃产业链项目落户周至[N];陕西科技报;2011年
4 通讯员 陈磊 张艳 记者 秦峰;投资4亿元的猕猴桃产业链项目落户周至[N];陕西日报;2011年
5 本报记者 陈泳;签下1.6亿元贸易合同 成都猕猴桃上海受追捧[N];成都日报;2011年
6 张传美;“村里的事,大伙说了算”[N];贵州日报;2011年
7 ;猕猴桃果渣制果醋[N];陕西科技报;2003年
8 本报特约记者 鹿月桥;陕西猕猴桃禁用膨大剂背后的利益纠结[N];华夏时报;2011年
9 记者 孙吉晶;地产猕猴桃成特色水果“新宠”[N];宁波日报;2010年
10 潘晓;湖南转化农科成果增值六亿元[N];农民日报;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978