收藏本站
《陕西师范大学》 2011年 博士论文
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

7-9世纪中外司法制度比较研究

金荣洲  
【摘要】:唐朝司法制度是唐朝法律制度的重要组成部分。本文主要比较研究唐朝司法制度与东罗马帝国、中古印度、阿拉伯帝国、新罗、日本司法制度,以及论述高丽王朝、越南李朝等继受唐朝司法制度的情况、对后世诸朝、少数民族政权的影响情况。通过与东罗马帝国、中古印度、阿拉伯帝国、新罗、日本司法机构比较研究表明,唐朝司法机构设置十分健全,而中古印度、东罗马帝国的司法机构很不健全,二者基本上有审判机关,而没有监察和司法行政机关。阿拉伯帝国直到8世纪时的阿巴斯王朝才正式建立司法审判机构。新罗和日本的司法机构从唐朝继受而来,有很大的相似性。 通过与东罗马帝国、中古印度、阿拉伯帝国对比诉讼制度,研究表明,唐对诉讼规定很细,从告发、受理到调解等都有规范,且对诉讼有很多限制。这些限制中有些规定,如亲亲相隐的诉讼限制有一定的伦理关怀,与现代法制中的亲属作证特免权类似。唐朝还有一项调解制度,从乡、里、坊直到中央司法机关,都有调解的责任和义务。在阿拉伯帝国,也允许调解,但是,不是司法官员的调解,而是信徒之间的调和。在中古印度社会里,基层的村社首脑帕特尔也负责调解居民纠纷,说明也有调解规定。东罗马帝国实行的非程式诉讼,即非常诉讼,与唐朝的诉讼程序很相似。都强调了司法官员的主动性和公权力的介入。区别在于唐朝诉讼性质不分民事和刑事,只要有诉讼案件,除了能调解的外,都采用刑事手段来受理。而东罗马帝国时期,延续了罗马共和国以来的司法传统,在受理诉讼案件上区分了民事和刑事,当事人可以依个人情况决定提起何种诉讼,如果提起民事诉讼,被告将受到财产处罚;如果采取刑事诉讼,被告将受到人身处罚。新罗和日本在诉讼制度上,建立了与唐朝一致的先进的诉讼制度。日本在继受唐朝司法制度的同时,也输入了唐朝所代表的中华礼乐文化,所以,在有关回避制度、拷讯制度、诉讼制度等方面,都有儒家文化的因子。与唐朝司法制度内含的维护君权、维护伦理道德的精神和原则是一致的。 通过比较审判制度,表明,唐朝司法行政与司法审判分立。在审判程序上,法律对传票、证据的获得、证人的限制、对法官的要求、刑讯、死刑复核、上诉等的规定相当精确,体现了唐朝较高的立法水平。中古印度除了王室法院外,没有固定的司法机构,只能靠官员在各处巡察办案。审判上,也只有对证人、证据的规定,没有庭审和上诉。而且中古印度大多数案件是以神判为主。阿拉伯帝国和东罗马帝国的审判程序相对而言,比较规范,对证据、证人、庭审、上诉等有较明确的规定。阿拉伯帝国审判制度分为专门审理穆斯林案件和非穆斯林案件的两种制度。对穆斯林案件的审理,司法官员必须要根据当事人所属教法派的主张来审理,非穆斯林案件根据当事人的信仰来审理。东罗马帝国案件不公开审理,当事人还需要支付诉讼费,证据由主张权利的人提供。在审判期限上,唐朝不仅规定了审判期限,而且还以单行法形式规定了物权诉讼时效。而罗马法只有诉讼时限和物权诉讼时效。在法官责任追究和保护方面,罗马法没有明文规定。而唐朝律法明确了司法官员的责任和对司法官员的保护措施。 通过比较司法监察制度,研究表明,唐朝司法监督制度规范,分为内外两个部分。内部监督是司法机构系统内的监督,外部监督机制是由御史台制度、谏官制度、录囚制度等组成。内外已经构成了一个严密的监察体系。而中古印度没有像唐朝那样的专门的监察机关,只是上级监督下级,国王监督地方。而对于国王司法活动的监督,则是寄希望于宗教约束。阿拉伯帝国的阿巴斯王朝时期,麦查里木院是近似于司法监督的机关。东罗马帝国则没有具体的司法监督机构,而是由各级行政首脑兼理司法,进而监督下级的司法活动。罗马皇帝则监督整个帝国的司法活动。 通过比较监狱制度,研究结果表明,唐朝监狱制度已经具有现代监狱四大功能中的三个,即控制功能、惩罚功能和维护功能。而且实行男女犯人分开关押。唐朝的监狱不仅关押自由刑犯人,也有与罗马监狱一样的职能,关押待决犯和临时羁押犯。中古印度、阿拉伯帝国监狱带有明显的惩罚性质。 通过比较,结论是,唐朝司法制度成就辉煌,具体如下 1、它是7-9世纪亚洲司法制度的最高成就。7-9世纪,亚洲各国中,印度还在使用宗教法典—《摩奴法论》,没有完备的世俗法律,更不要说司法制度了。只有阿拉伯帝国司法制度可与唐朝司法制度相提并论。但是直到阿拉伯帝国的阿巴斯王朝时期,司法制度才逐步建立起来,王朝的法制还很不完备的。故此,在司法制度的完备性、先进性方面远远不如唐朝。而东亚的统一新罗和日本正处在社会转型和法制继受阶段,正是通过继受唐朝司法制度,才使得各自国家建立起先进的司法制度,走上中古新兴国家的行列,形成新的东亚国际关系格局。 2、它也是当时世界司法制度的杰出代表。7-9世纪的世界上,能真正与唐朝比肩的除了亚洲的阿拉伯帝国,就是地跨欧亚大陆的东罗马帝国了。6世纪东罗马帝国皇帝组织编撰的《国法大全》,尽管标志着罗马法已经发展到最发达、最完备阶段,是欧洲历史上第一部系统完整的法典,也是欧洲近代以后大部分国家法律发展的基础。但它却是奴隶制末期历史上一部最完备的成文法典,而唐朝的《唐律疏议》已经是封建时代的法律集大成者了。 3、唐律所代表的中华法系是中华文明成就的智慧结晶。中华法系在立法目的、理论、法典编制等方面与罗马法所代表的罗马法系存在很大的不同。同时,在古代四大文明区域,中华文明是唯一没有中断的文明形态。故此,中华法系也是四大文明古国中唯一存在的法系。唐律是建立在中华礼乐文明之上的,所以在中华法系影响所及的区域,伴随着唐朝司法制度的传入,中华礼乐文明的制度文化、思想文化也跟着传入进来。正是因为继受了唐律,才传入了礼乐文明,而礼乐文明的到来则改变着当地文化,推动着当地的发展。最终,导致了东亚文化的统一。而“东亚历史文化的统一,乃中国文化向东亚邻近诸国辐射的产物。”①这也足以说明了唐朝司法制度在世界上的地位的特殊。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李文海;;开展比较医学研究浅议[J];医学与哲学(人文社会医学版);1982年10期
2 J.加尔通,西村文子,关山;结构、文化和语言——印欧语系语言、汉语、日语比较研究[J];国外社会科学;1985年08期
3 麦克尔·拉扎林 ,岳薇;比较美学的创造性研究——评《东方与西方古典美学理论的比较》[J];江汉论坛;1985年06期
4 龚维英;;中外古神话传说比较研究举隅[J];贵州文史丛刊;1985年03期
5 刘波;关于比较文学性质的思考[J];文史哲;1986年02期
6 邵鹏健;中国比较文学研究的回顾与展望[J];南昌大学学报(人文社会科学版);1987年02期
7 李珺平;;中西方崇高理论比较研究[J];陕西理工学院学报(社会科学版);1989年02期
8 王杰;造型艺术和抒情诗歌的一致性——两种古典审美变形机制的比较研究[J];文艺理论研究;1991年05期
9 ;走向“对话”的时代[J];文艺理论研究;1992年04期
10 姜国柱;;思维方式研究的新成果——评《中日思维方式演变比较研究》[J];管子学刊;1993年01期
11 杨光荣;;中外语言学说史比较研究的方法论问题[J];语文研究;1993年04期
12 裴玉霞,鲁家琪,王新;对中、日男子速滑运动员500m比赛起跑动作的比较研究[J];冰雪运动;2005年01期
13 陈鸿;《增补汇音》音系与普通话音系比较研究[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2005年04期
14 陈寒松,张文玺;创业模式与企业组织的创新[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2005年04期
15 王霞;篮球三人裁判制与两人裁判制的比较研究[J];武汉体育学院学报;2005年08期
16 李宝龙;论古代中韩《诗经》研究比较的可行性[J];长春大学学报;2005年05期
17 ;《四川外语学院学报》2005年1~6期总目录[J];四川外语学院学报;2005年06期
18 赵晓霞;论堂吉诃德与阿Q之比较研究的误区[J];社科纵横;2005年05期
19 杨建;乔伊斯与易卜生[J];国外文学;2005年04期
20 ;武汉大学学报(人文科学版)2005年总目录[J];武汉大学学报(人文科学版);2005年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 彭振军;伍钢;冯敢生;王晔;徐宁;胡兵;魏黎黎;;EPID、CR及屏(铜)-片成像在放疗射野影像验证中的比较研究(ROC曲线分析)[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
2 刘剑雄;朱雄兵;;全球金融危机中的地方民营经济发展比较研究[A];中国民营经济发展报告 No.6(2008~2009)[C];2009年
3 张晓波;;中美“生态走廊”模式之比较研究——兼论濒危物种生态评估制度[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(下册)[C];2002年
4 杨宁一;;宗教与邪教的比较研究[A];邪教防范与治理对策学术论文精选[C];2003年
5 金冬梅;张继权;赵万智;;中、日两国灾害风险管理对策体制比较研究[A];中国灾害防御协会——风险分析专业委员会第一届年会论文集[C];2004年
6 张金云;;有关中日两国大学生自卑感的比较研究——以自卑感的内容比较和其影响为中心进行探讨[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
7 黄毅;;英汉基本方位词的文化内涵的比较研究[A];第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编[C];2005年
8 刘芳;宋海勃;王莉;;部分埃及、前苏联长绒棉种质资源比较研究[A];中国棉花学会2006年年会暨第七次代表大会论文汇编[C];2006年
9 李云鹏;胡运权;吴必虎;;基于EUCS模型和ISS模型的旅游网站使用者满意度量的比较研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
10 张磊;;沪港创意教学比较研究初探——关于香港理工大学设计学院师生来我校访学交流的几点思考[A];2006年中国机械工程学会年会暨中国工程院机械与运载工程学部首届年会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王文华;加拿大与中国经济诈欺犯罪比较[D];北京大学;2002年
2 郝庆云;17至20世纪赫哲与那乃社会文化变迁比较研究[D];东北师范大学;2005年
3 匡瑛;高等职业教育发展与变革之比较研究[D];华东师范大学;2005年
4 张立勇;中国上市公司管理层收购(MBO)研究[D];复旦大学;2005年
5 周松兰;中日韩制造业竞争力比较研究[D];武汉大学;2005年
6 彭善枝;环保产业与可持续发展[D];武汉大学;2004年
7 梁安和;贾谊思想研究[D];西北大学;2006年
8 黄利;保释与取保候审制度比较研究[D];中国政法大学;2006年
9 何玉芳;赫哲族、那乃族文化变迁比较研究[D];中央民族大学;2007年
10 秀花;卡尔梅克语与蒙古语比较研究[D];内蒙古大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孟斌斌;《西游记》与《聊斋志异》精变的比较研究[D];东北师范大学;2005年
2 冯申;汉唐律杀伤人罪之比较研究[D];中国政法大学;2005年
3 郭亚红;论我国的民事诉讼费用制度[D];河南大学;2005年
4 吕卫民;毛泽东邓小平思想政治教育理论比较研究[D];河北大学;2005年
5 郑惠莲;公司瑕疵设立制度研究[D];华侨大学;2005年
6 鲍轶欣;合同法上不可抗力制度比较研究[D];中国政法大学;2005年
7 严文海;“人教版”与“北师版”新课程标准教科书(数学)(七年级上册)的比较研究[D];陕西师范大学;2005年
8 孙虹;世界主要发达国家劳动市场制度比较分析[D];河北工业大学;2005年
9 丁武军;民事上诉审制度若干问题比较研究[D];中国政法大学;2005年
10 常艳红;民事审级制度比较研究[D];中国政法大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张道一;《中国山水画与欧洲风景画比较研究》[N];美术报;2006年
2 记者 梁若韫;10城市比较研究 晋江力压群雄成为世界夹克之都[N];中国服饰报;2006年
3 邓正来;“诅咒、发誓”引发的法学思考[N];北京日报;2006年
4 宋晓梦;在比较中探索规律[N];光明日报;2006年
5 姚伟钧;展示秦楚壮阔文明进程[N];中国新闻出版报;2008年
6 穆土;总结中国哲学与文化的现代化历程[N];中国社会科学院院报;2006年
7 王一江 长江商学院教授,美国明尼苏达大学卡尔森学院教授;劳动立法一定有利于劳动者吗?[N];经济观察报;2007年
8 熊宇翔;点石成金 梦想成真[N];金融时报;2006年
9 励漪;长三角·珠三角比什么?[N];人民日报海外版;2007年
10 俞孝芳;“风伯”与“风祝”[N];中国邮政报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978