收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

王船山《张子正蒙注》哲学思想研究

米文科  
【摘要】:《张子正蒙注》是王夫之最后一部全面阐述其哲学思想的理学著作,也是他一生哲学思考的总结和归宿。在此书中,王夫之通过他对《周易》的极深研几和对宋明理学的研究与反思,在张载《正蒙》原有思想的基础上,以注释方式对儒学的天道论、心性论和道德修养工夫以及生死善恶等问题都做了极为深刻的阐发,并激烈地批判了佛老与陆王之学,做出了张载之学为儒家“正学”的判定,认为张载“上承孔、孟之志,下救来兹之失”,为人的学问道德树立了正确的方向。于是,“希张横渠之正学”也就成了王夫之对自己学术思想的定位。 然而,由于王夫之与张载所处时代环境和面对的思想课题、历史任务不同,因此《张子正蒙注》虽为解释张载《正蒙》而作,但二者思想并不完全相同。“儒门淡薄,收拾不住,皆归释氏”,是北宋初期思想现状的反映,而如何复兴儒学、扭转学风、扶正人心,批判佛老的缺失遂成了张载问题意识的起点。在张载看来,为儒家建立一套形上学的理论体系,返归价值之源是解决问题的根本途径。但对王夫之来说,作为儒家历史文化象征的明王朝已经灭亡了,宋明理学也已经历了五六百年的发展,走过了程朱、陆王的兴衰过程,为了使儒学在新的历史政治条件下能更好的发展,获得最大限度的价值实现,对以往的宋明理学进行反思、总结和重建是必要的,这是历史赋予王夫之那一代思想家的重任,也是其问题意识所在。 因此,与传统宋明理学家重视对形上道德本体的体证不同,王夫之认为这一做法必然会导致“重体轻用”、“贵性贱气”的倾向,从而产生“虐害”、“强制”其气的现象,他认为这并不是天道的真实反映。真实的天道是“阴与阳和”、“气与神(理)和”的“太和”,是阴阳、理(神)气二者的“合同而不相悖害”。气是宇宙惟一的实体,理则是气之理,并非气之外的另一个实体。“太和”就是“理气一体”、“理气合一”之气,此时的气即理,理即气,二者同质同层、体用不二,这就是气的本然状态,也是“太虚”、“太极”的真实内容。但“合一”、“不二”不是说理与气就等同无别,不是体用不分、理气不分。由于“太和”本身即涵具着阴阳、理气之“两端”,所以万物生化的过程乃表现为阴阳的相须相济、理气的相辅相成,“两极分化”与绝对对立是不可能创造出这个世界的,故阴与阳、理与气不是各自分立的“两端”,而是彼此相涵、互为体用的“两端”。其中,气是首出的,气的真实性保证了理的真实性,同时又是理的表现原则,而理则主持、调节着气的运动变化,使这个世界具有条理性和秩序性。 在心性论上,王夫之并不将“天地之性”(义理之性)和“气质之性”、理和欲对分,以凸显理的超越性和气质对人的道德生命与成德的限制。他认为张载所讲的“气质之性”只是人的声色臭味之欲,而人因禀气之清浊偏正不同而表现出来的刚柔、缓急等是才,才并不是“性”。程颐将“气质之性”看作是气禀之偏,则是以才为性,并在才之外又另立一“天命之性”,这就将人性一分为二,从而才有不善,遂使人以为性有不善,而造成性善恶混的看法。王夫之则指出,欲是“生之理”,故也是“性”,它与仁义礼智之理同是天给予人而使人用来厚生和正德的,二者应该“和而不相悖害”。才则是性之用,并不是恶的根源,才之所以会被用于为恶,是因为人不能够“存神”、“尽心”以“养才”。所以道德修养工夫不是要“去欲”、“变化气质”以返归天理,恢复人的本然之性,而是通过“存神尽性”、穷理精义使性与气、性与才、理与欲等能够相与为体、互为体用,达至“太和”之境。 在人的生死问题上,船山认为“安生安死”与“全生全归”是人对待生死应该有的两种态度。“安生安死”就是要懂得生死只是气之聚散,也是自然永恒的法则,人于此是无能作为的。然而,形体虽然死亡了,但人一生的善恶却不会就此消失无有,而是依其类或为清气、善气,或为浊气、恶气,一直留存在天地两间,并影响着天地的生化。人既然是全禀“太和”之理气而生的,那么就应该“存神以合天”,通过尽人道来与天合德,这样其死后就自然能够“全归”,存顺而没宁。 最后,船山认为张载作《西铭》其实是为了补充周敦颐《太极图说》所阐发的“天人相继”之理的。因为《太极图说》只是说了天人是合一的,但却没有说明人—父母—天三者之间的关系,从而使人们仅以事天为事,而忘记父母对个人的意义,故张载以《西铭》来说明“天亲合一”,使学者懂得父母的生成之德即是天地之健顺之德,孝道与天道、事亲与事天是统一的。而与传统观点以“戏言出于思也,戏动作于谋也”一章为《东铭》(《砭愚》)不同,船山则认为从“凡可状,皆有也”开始即为《东铭》之文,其意旨是砭佛老之愚和发明圣学之要,而不是专指“戏言戏动”与“过言过动”者。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;新世纪献辞[J];船山学刊;2001年01期
2 何键;;重刊船山遗书序[J];船山学刊;1935年02期
3 刘春建;;关于深入研究船山学的几点想法[J];船山学刊;1986年02期
4 彭泽华,萧平汉;二十世纪最后十年船山学研究[J];船山学刊;2004年01期
5 石力波;;从《张子正蒙注》看船山学的“切问近思”性[J];船山学刊;2011年02期
6 王鹏;;清朝为什么尊重船山公?[J];船山学刊;1987年01期
7 夏剑钦;王夫之《张子正蒙注》版本新发现[J];求索;1990年05期
8 萧培;船山学资料收藏扎记[J];船山学刊;1995年01期
9 王兴国;船山学研究的新进展——2002王船山国际学术研讨会综述[J];船山学刊;2003年01期
10 陈瑞新;;《张子正蒙注》本体论思想初探[J];船山学刊;2010年03期
11 陈墨西;;船山故居沿革及坟墓(续完)[J];船山学刊;1985年02期
12 刘惠文;兼容众家成一家 肇始近代向现代──纪念王船山逝世300周年国际学术讨论会侧记[J];哲学动态;1993年02期
13 葛荣晋;;完成两个转变,推进船山学研究[J];衡阳师范学院学报;2006年01期
14 ;船山研究综述[J];湖南师范大学社会科学学报;1982年04期
15 罗锡冬;船山学风拾粹[J];船山学刊;1991年00期
16 刘鄂培;;肩负历史新命 复兴中国文化[J];船山学刊;2005年04期
17 邓辉;左珂;;王船山思想以《易》为本论[J];求索;2010年07期
18 欣子;船山学术思想讨论会情况简介[J];求索;1982年06期
19 本刊编辑部;;发刊词[J];船山学刊;1984年01期
20 许山河;;关于船山诗歌评价答陈广生同志[J];船山学刊;1985年02期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 舒大刚;潘斌;;张载《礼记》学述论[A];中国宝鸡张载关学与东亚文明学术研讨会论文集[C];2007年
2 陈战峰;;张载《诗经》学与关学[A];中国宝鸡张载关学与东亚文明学术研讨会论文集[C];2007年
3 罗文鹏;马玉洁;曹玲玉;彭亮霞;;船山行迹与湘南文化旅游研究[A];2008年湖南省船山学研讨会船山研究论文集[C];2008年
4 丁为祥;;张载为什么著《正蒙》?——《正蒙》一书之主体发生学考察[A];中国宝鸡张载关学与东亚文明学术研讨会论文集[C];2007年
5 陆建猷;;张载正蒙思想的现代广义反思[A];中国宝鸡张载关学与东亚文明学术研讨会论文集[C];2007年
6 潘畅和;;浅析中国与朝鲜的“气”哲学传统[A];中国宝鸡张载关学与东亚文明学术研讨会论文集[C];2007年
7 陈俊民;韩星;;与陈俊民教授漫谈“关学”——以关学典籍整理与思想研究为主题[A];国学论衡(第五辑)[C];2009年
8 周树智;;[A];价值哲学发展论[C];2008年
9 康伊;;关中大儒李二曲[A];三秦文化研究会年录(二〇一一年)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 米文科;王船山《张子正蒙注》哲学思想研究[D];陕西师范大学;2011年
2 孙钦香;天道、人道、王道[D];复旦大学;2011年
3 魏春春;船山诗学研究[D];陕西师范大学;2010年
4 周淑萍;两宋孟学研究[D];西北大学;2004年
5 高琼;生命践履与“性天通”——薛瑄哲学思想研究[D];陕西师范大学;2010年
6 张金兰;关洛学派关系研究[D];陕西师范大学;2010年
7 刘克兵;朱熹知识论研究[D];湖南大学;2010年
8 郭红超;理学宇宙本体论研究[D];暨南大学;2012年
9 杨华;由“尊德性”而“道问学”[D];华东师范大学;2010年
10 张美宏;生生之道与圣人气象:北宋五子万物一体论研究[D];华东师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张明;船山性命论思想浅析[D];郑州大学;2011年
2 陈卫斌;“天人相继”—王夫之《张子正蒙注》研究[D];陕西师范大学;2008年
3 夏舒洋;论嵇文甫对船山学的开创性研究[D];郑州大学;2011年
4 白海鹏;张载《孟子》学研究[D];陕西师范大学;2011年
5 张忠尉;张载“太虚”涵义探析[D];兰州大学;2010年
6 白杰;张载双重结构思想及对名教的重建[D];兰州大学;2010年
7 邱忠堂;张载《论语》学研究[D];陕西师范大学;2010年
8 杨贺;张载的太和思想[D];辽宁大学;2011年
9 王海艳;张载道德修养思想新探[D];苏州科技学院;2010年
10 秦睿;虚本与气化—张载虚气关系新解[D];兰州大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 向吟吟;船山学研究基地挂牌师院[N];衡阳日报;2007年
2 记者新兰 通讯员田智;相互贯通的本体论与历史观[N];中国社会科学报;2009年
3 刘再华;一部船山文学研究的力作[N];文艺报;2006年
4 本报记者 朱百强;矗起育人的不朽雕像[N];宝鸡日报;2010年
5 本报记者 朱婷;明月无心自照人[N];衡阳日报;2010年
6 北京中医药大学 朱明;张载与中医药[N];中国中医药报;2010年
7 成新平 成振锋;莫尔雅 光耀船山精神[N];厂长经理日报;2001年
8 李育华;张载哲学体系定位[N];光明日报;2001年
9 解光宇;儒家“定性”学说与道德修养[N];光明日报;2002年
10 任庆海 唐山市政协 李权兴 唐山市委党校 关军 唐山学院;“关学”教化对唐山人文精神的影响[N];唐山劳动日报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978