收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

王安石政治哲学研究

毕明良  
【摘要】:北宋儒学复兴运动以重建秩序为目标和内在动力。朱熹曾说:“国初人便已崇礼义,尊经术,欲复二帝三代,已自胜如唐人,但说未透在,直至二程出,此理始说得透。”“欲复二帝三代”是北宋时期出现的一股强劲时代思潮,朱熹的话不仅揭示了“回向三代”思潮的存在,而且也透露了北宋复兴儒学运动的旨趣和内在动力在于“欲复二帝三代”。北宋古文运动和义理之学的兴起是儒学复兴运动的重要方面,无论是古文的倡导者,还是义理之学的倡导者,他们倡导古文和义理之学都意在重建儒家理想的“三代”社会秩序。 王安石的“三代”理想是重建儒家理想的伦理道德社会。概括来说,王安石心中的“三代”社会有两个主要特征:其一,它是一个以德性为基础的等级制社会,从这一点来看,王安石具有强烈的精英政治倾向;其二,它是一个道德理想国,从这一点来看,王安石是一个道德理想主义者。 王安石始终以“生”言“性”,这使得其思想内部形成了张力,正是这种内在张力推动王安石对人性问题的思考不断深入。从人性善恶的角度看,王安石人性论经历了“性归于善而已矣”、“性可以为恶”、“性有善有恶”和“性不可善恶言”四个发展阶段。“性不可善恶言”是王安石关于人性善恶问题的最终定论,王安石的这一人性观是其“成性”论的理论前提。王安石的“成性”论不仅是一种道德修养工夫论,而且体现了一种政治理想和国家观。在王安石看来,天赋的人性有善有恶,并不完善、完美,君主、政府和国家的作用和职责在于“辅相天地以理万物”,即通过礼乐教化使人民“得性”、“成性”。王安石认为君主、政府和国家的责任在于“成民之性”,即认为君主、政府和国家只有在促进人性完善的情况下,才有其存在的合理性与合法性,也即认为善或好的政府、国家和社会应是能够实现人性的政府、国家和社会。 王安石对宋神宗说“以择术为始”,是说要治理好国家,必须首先明确治国的指导思想。王安石认为“唐太宗所知不远”、“每事当以尧、舜为法”,显然其在取法唐太宗还是取法尧、舜方面,做出了明确的选择,其变法目标不在于致富强,而在于实现儒家“三代”政治理想,其所择之术是“儒术”,其变法也是在儒家思想指导下的变法。王安石以“变风俗”为“方今所急”,以创建良好的社会风俗改善民德为施政的首要着眼点和目标,体现了儒家政治思想的基本特征。王安石所言“立法度”,是指重建包括教育制度在内的各项“三代”制度,其“法度”绝非刑法、刑律、刑名之意。王安石理财的目的在于首先解决民生问题,进而实现“王道”,即“三代”政治理想。王安石当政首先特置三司条例司理财,根本原因在于“富之”是“善之”的前提,是“王道之始”,是实现其“三代”政治理想的起点。 儒家义利之辨的核心是主体行为准则之辨,所言之“利”指行为主体的私利。在个人行为准则选择方面,王安石无疑坚持的是孔、孟儒家精神,即以义为行为准则,而非以利为行为准则。在处理国际关系问题时,王安石要求神宗皇帝“但当论利害”、“当先校利害”,主张以国家利益为指导行为的准则,这是王安石作为政治家的现实主义之一面。此外,与孔、孟、程、朱相较,王安石义利之辨最为突出的特色是对分配正义问题的重视。 孟子的王霸之辨涉及两个方面:一是“以力”与“以德”之辨,一是“性之”、“身之”与“假之”之辨。孟子“性之”、“身之”与“假之”之辨即二程、朱熹所强调的帝王“初心”之辨、“心术”之辨、诚伪之辨。在帝王“心术”之辨方面,王安石王霸之辨与程朱王霸之辨基本相同。不过,值得注意的是,在王安石王霸之辨中找不到孟子“以力”与“以德”之辨的任何痕迹,在处理国际关系问题时,王安石更是倾向于“以力”而非“以德”的强权政治法则,这是王安石王霸之辨与孟子、程朱王霸之辨的最大不同之处,也是王安石政治现实主义的集中展现。 历史上的灾异谴告说意在用天的权威限制绝对皇权,而“天变不足畏”则意味着对天之权威的直接否定,同时也就意味着主张不受限制的绝对皇权。王安石思想中的皇权处处受到天的限制与约束,也可以说王安石对天与帝王之关系的种种论述,都意在用天的权威限制、约束帝王的权力和行为。从王安石思想中天与皇权之关系的角度看,王安石不太可能向宋神宗进“天变不足畏”之言,也没有所谓的“天变不足畏”之精神。 重建“三代”秩序是王安石、张载和二程的共同理想和目标,不过他们对“三代”的理解却存在一定差异。张载心目中的“三代”理想社会是一个使人人“自幼闻见莫非义理文章”,从而有利于人们实现人性,进而使人人都无私无我,人人都有“民胞物与”之心的万世太平社会。张载的“天”或“太虚”之学为其民胞物与的“大同”理想奠定了理论基础。与张载相似,二程理想的“三代”社会也是人人视人如己,视万物为一体的“大同”世界。二程关于“理”、“性”的论述,在某种意义上来说就是在为其大同“三代”理想作理论上的论证,为其大同“三代”理想建立理论基础。王安石与理学家们的“三代”虽都是儒家道德理想国,但王安石没有二程、张载所具有的“大同”社会理想,更没有为这种“大同”理想建立理论基础。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 邱汉生;王安石《诗义》的法家思想[J];天津师范大学学报(社会科学版);1974年01期
2 葛金芳;陈方清;;熙宁新法的富民与富国之争[J];晋阳学刊;1988年01期
3 陈栋;北宋国情与熙宁变法[J];晋阳学刊;1990年06期
4 武玉环;;王安石变法失败错在用人[J];党建;2007年07期
5 李华瑞;;不畏浮云遮望眼 自缘身在最高层 王安石的变法[J];文史知识;2011年01期
6 王雅轩;南宋话本《拗相公》的反动实质[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1974年01期
7 刘志学;;浅谈王安石变法用人不当[J];中国人才;1989年01期
8 饶国宾,冯光;从王安石变法的失败谈我国农村的税费改革[J];抚州师专学报;2001年02期
9 吴泰;关于王安石变法的几个问题——驳“四人帮”及其喉舌散布的一些谬论[J];文史哲;1977年04期
10 李瑞良;王安石变法与“福建子”[J];福建论坛(人文社会科学版);1985年04期
11 顾全芳;;宋神宗与熙丰变法[J];学术月刊;1988年08期
12 吴东晓;;明月何时照我还[J];观察与思考;2009年08期
13 孙泽娟;;两个文豪,一对冤家——司马光和王安石的交谊演变[J];青年文学家;2008年Z1期
14 易中天;;王安石变法:帮了腐败的忙[J];领导文萃;2006年02期
15 黄永奎;对于“试论王安石变法失败之原因”一文的商榷意见[J];史学月刊;1957年05期
16 张希清;论工安石的贡举改革[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1986年04期
17 邓广铭;王安石——北宋时期杰出的法家[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1974年03期
18 百家;;王安石变法为何演变成悲剧[J];炎黄春秋;2006年12期
19 解玺璋;;梁启超为何要写《王荆公》[J];博览群书;2010年04期
20 王学泰;;王安石如何“理财”[J];领导文萃;2011年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王岸茂;;王安石变法中的先后缓急[A];河北省史学会通讯(1984第1期)[C];1984年
2 张世敏;;张载与王安石变法之比较[A];中国宝鸡张载关学与东亚文明学术研讨会论文集[C];2007年
3 韩毅;;学术史视野下的王安石变法研究——李华瑞《王安石变法研究史》读后[A];中国宋史研究会——唐宋经济史高层研讨会论文集[C];2004年
4 于少海;刘毅;;陆九渊对王安石变法态度的考辨[A];江西省抚州市社科联论文集(2002-2003)教育文化类[C];2003年
5 卢明;;《水浒传》写“洪太尉误走妖魔”是影射王安石变法[A];水浒争鸣(第十辑)[C];2008年
6 陈美林;;《〈宋元春秋〉序》略评[A];水浒争鸣(第一辑)[C];1982年
7 庆振轩;;实用人材是至公——黄庭坚的秘书生涯及其用人方略[A];中国当代秘书群星文选[C];1999年
8 刁培俊;;20世纪宋朝职役制度研究的回顾与展望[A];中国宋史研究会——唐宋经济史高层研讨会论文集[C];2004年
9 万斌生;;苏轼在王安石变法运动中的阶段性表现[A];江西省抚州市社科联论文集(2002-2003)政治类[C];2003年
10 曹家齐;;“嘉祐之治”问题探论[A];宋史研究论文集第十辑——中国宋史研究会第十届年会及唐末五代宋初西北史研讨会论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 毕明良;王安石政治哲学研究[D];陕西师范大学;2012年
2 陈晓珊;历史地理视角下的王安石变法[D];北京大学;2011年
3 陈朝阳;北宋熙丰时期的两府研究[D];首都师范大学;2012年
4 胡金旺;王安石的哲学思想与《三经新义》[D];上海师范大学;2010年
5 李真真;蜀党与北宋党争研究[D];山东大学;2010年
6 何婵娟;以嘉祐为中心的散文研究[D];华东师范大学;2008年
7 侯佳;中书舍人与北宋诗文研究[D];河南大学;2012年
8 姚红;宋代东莱吕氏家族及其文献考论[D];浙江大学;2009年
9 李超民;常平仓:美国制度中的中国思想[D];上海财经大学;2000年
10 魏海岩;王安石变法中的宣传斗争研究[D];华中科技大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 崔珠坤;王安石政治哲学探析[D];西南大学;2011年
2 胡芝颖;江河的空间[D];上海社会科学院;2011年
3 张万强;王安石的“性论”[D];兰州大学;2011年
4 徐世民;王安石政论文研究[D];暨南大学;2010年
5 姚涛;王安石记体文研究[D];福建师范大学;2011年
6 刘森;苏轼与王安石政治关系研究[D];吉林大学;2012年
7 赵骥;取孟越韩,治道合—王安石政治改革思想研究[D];浙江大学;2012年
8 陈丽婷;王安石与《维摩经》、《楞严经》关系研究[D];福建师范大学;2010年
9 于忠玺;试论王安石保甲法的地位和作用[D];山东大学;2010年
10 李枫丹;论北宋杂剧优语的历史背景[D];首都师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张剑锋;天变到底足不足畏[N];学习时报;2010年
2 华林证券研究所 胡宇;从王安石变法看保障房建设[N];证券时报;2011年
3 烟台大学法学院教授 孙季萍;王安石法律教育思想及其实践[N];人民法院报;2011年
4 心理学博士 岳晓东;王安石:行为过激的偏执狂[N];北京科技报;2006年
5 刘玉峰;王安石变法财经政策简评[N];学习时报;2008年
6 北京学者,评论家 马立诚;王安石悲剧何在[N];经济观察报;2007年
7 江寒;老苏与王安石变法[N];中国包装报;2000年
8 张剑锋;民不加赋,国用能不能饶[N];学习时报;2010年
9 杨华林;变法宰相——王安石[N];抚州日报;2007年
10 ;王安石变法为什么会失败?(上)[N];中华工商时报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978