收藏本站
《陕西师范大学》 2016年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

高校预科生的数学核心概念理解水平及其教学策略研究

曹二磊  
【摘要】:知识经济时代的到来,呼唤着大学生卓有成效的学习,数学作为科学技术的基础学科,担负着培养合格人才的重要使命,唯有实现"理解地学习数学",才能应对知识经济时代与新型学习环境之挑战,理解成为数学学习的必然追求。因此,数学理解是数学教育研究与实践领域的中心问题。概念是数学的"细胞",几乎所有的数学内容都是从最基本的概念逐层展开的。而数学核心概念是数学知识结构中的"联结点",作为数学概念体系的中心和主干其重要作用不言而喻。导数作为数学学科的核心概念之一,很好地联系了中等数学和高等数学的知识,在数学知识建构中具有承上启下的重要作用。就数学而言,导数有着极其广泛的应用,是数学学习的桥梁和纽带,对学生思维能力之发展起决定性作用。目前,数学理解等方面内容备受关注,国外的数学课程重视学生对概念的理解,但对核心概念理解的层次性研究不多,且缺乏实证研究支撑;我国关于高校学生数学理解、数学概念理解的研究大都属于逻辑思辨、经验式的研究,实证研究方面缺乏对学生数学概念理解实际水平的客观科学的考查与关照,导致对学生数学概念学习的实际情况的了解不够准确,学生对数学概念的实际理解状况是怎样的?哪些概念知识是大部分学生能够理解的?哪些概念知识是为数不多的学生能够理解的?哪些概念知识是可以通过学习获得理解的?我们是不清楚的。高校预科学生作为未来民族发展的生力军,他们的培养和发展是当前国际预科教育研究的热点问题,针对国内预科数学教育所面临的严峻问题,笔者结合自身教学实际,选取高校预科学生作为研究对象,以导数理解水平作为载体,立足于预科学生数学概念理解之现状,不仅从整体上分析了预科学生对导数的理解水平,而且深入预科生内部,从导数理解的四个维度对不同专业、性别、定向高校的预科学生的具体理解水平进行了全面细致的考查,对存在的问题及困难做了具体分析与整体掌握,较以往的研究更全面和有针对性。本研究在梳理国内外相关专家及学者对数学概念理解之相关研究成果的基础上,界定了本文的研究要点和基本内容,从整体上对高校预科生数学概念理解之现状做了整体了解与把握。通过建构数学概念理解水平的测量工具,将学生的理解表现通过可操作性的理解指标进行了理解层级的区分与水平归类;在数据的处理上采用因素分析法对影响预科生导数理解的因素进行差异性统计分析,从定量的角度论证了理论假设。通过自编测试题目、以及对测试题目理解水平进行专家认证等,对预科生导数理解水平进行了系统和全面的测查;结合课堂观察与课后访谈深入挖掘影响学生理解的隐性因素。针对学生理解水平的测查结果提出了有针对性的促进导数理解水平的教学策略,通过微型教学实验,验证了教学策略的有效性。具体研究了以下三个问题:1.高校预科学生对导数的理解达到了怎样的水平;2.预科学生达到某种理解水平的原因分析;3.基于预科学生的导数理解水平,通过教学实验提出了有效的促进导数理解的教与学的策略。研究过程按照以下步骤展开:首先,选取研究对象,确定研究方法,建构数学概念理解的评价工具;其次,编制数学理解水平测试题目,对测试题目理解水平进行专家认证;再次,收集数据,用SPSS17.00软件进行数据分析,得出结论,以形成预科学生实际的导数理解水平;最后,针对预科学生导数实际理解水平,通过微型教学实验,得到促进导数理解的有效教学策略。主要研究结果如下:一、预科学生的导数概念理解水平具有层次性,且存在一定的差异学生对导数定义的理解存在差异性,学生在导数定义理解的各个维度中,基本达到了关联结构水平。学生对导数意义的理解存在差异性,普遍达到多元结构水平。学生对导函数的理解存在差异性,理解水平总体不高,普遍停留在关联结构水平或单一结构水平。学生对导数应用的理解存在差异性,理解水平上总体偏低,普遍停留在关联结构水平或单一结构水平。二、对导数概念的理解受不同背景学生变量的影响,在总体上呈现一定的不平衡性1.不同定向高校预科学生对导数概念的理解水平:985定向高校预科学生对导数的理解水平在各个维度均高于211定向高校、普通定向高校预科学生。相比之下,尽管三类定向高校学生对导数意义的理解有不同程度的差异,但三类定向高校学生在导数意义理解的四个层次阶段的变化趋势有相似之处;普通定向高校学生对导函数理解得分均值的离散程度较小;三类定向高校学生对导数应用的理解有不同程度的差异,985、211定向高校预科学生在导数应用理解的四个层次阶段的变化趋势有相似之处,仅有少部分学生达到拓展抽象结构水平,普通定向高校预科学生中只有极少数学生达到拓展抽象结构水平。2.文、理科别对预科学生导数概念理解水平的影响:文、理科学生在导数定义理解水平上未有显著差异,从总体上来看,理解的标准差差异不大;在导数定义理解水平上文科学生略高于理科学生;学生对导数意义的理解水平上理科生高于文科生;在导函数理解水平上理科学生略高于文科学生;在导数应用的理解水平上理科学生略高于文科学生。总体上,理科学生的导数理解水平略高于文科学生。3.性别对预科学生导数概念理解水平的影响:具体地,性别对导数定义理解水平的差异不显著,性别对导数意义理解水平的差异不显著,性别对导函数理解水平的差异显著,性别对导数应用理解水平的差异不显著,总体来讲,男生略高于女生。三、针对学生理解水平的测查结果,提出了有针对性的促进导数理解水平之教学策略的构想,通过两个微型教学实验,对教学策略的有效性进行了验证。
【学位授予单位】:陕西师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G642;O1-4

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨淑荣;;高中微积分教学与应用探究[J];中国校外教育;2013年07期
2 孙小迎;罗诚;;少数民族预科生数学课程达标考试的初探[J];成功(教育);2011年21期
3 孟世才;;基于APOS理论的中学函数概念的教学研究[J];教学与管理;2011年21期
4 白革命;斯日古楞;;预科生数学教学中实施任务指向型学习策略干预的实验研究[J];内蒙古财经学院学报(综合版);2011年02期
5 杜先存;万飞;林仙;;少数民族预科生数学自我监控能力情况调查研究——以红河学院少数民族预科生为例[J];宿州教育学院学报;2009年05期
6 邵光华;章建跃;;数学概念的分类、特征及其教学探讨[J];课程.教材.教法;2009年07期
7 刘良华;;数学理解的六种维度观及其启示[J];内蒙古师范大学学报(教育科学版);2009年06期
8 李佳;吴维宁;;SOLO分类理论及其教学评价观[J];教育测量与评价(理论版);2009年02期
9 王新兵;;关于数学学习中的理解问题评述[J];数学教育学报;2008年05期
10 张洪魏;;关于学生数学认知理解的思考[J];数学教育学报;2006年04期
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 熊丙章;高中生的算法理解水平及其教学策略研究[D];西南大学;2013年
2 郑雪松;少数民族预科教育研究[D];中央民族大学;2011年
3 钟志华;理解性数学教学论[D];南京师范大学;2007年
4 秦德生;学生对导数的理解水平及其发展规律研究[D];东北师范大学;2007年
5 巩子坤;有理数运算的理解水平及其教与学的策略研究[D];西南大学;2006年
6 吕林海;数学理解性学习与教学研究[D];华东师范大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 彭顺英;高中微积分教学现状的调查与分析[D];湖南师范大学;2014年
2 姜宁;高中导数概念的教学研究与实践[D];华中师范大学;2012年
3 曹蒙蒙;新课程背景下核心概念教学的实证研究[D];东北师范大学;2011年
4 陈燕;高中生关于集合知识理解水平及理解障碍研究[D];山东师范大学;2011年
5 薛菁;高中数学概念教学调查研究[D];苏州大学;2010年
6 于素洁;高中微积分教学研究[D];内蒙古师范大学;2008年
7 张中平;新课程理念下高中微积分教学设计研究[D];西北师范大学;2004年
8 焦彬桥;高中微积分课程内容选择的探索[D];广西师范大学;2004年
9 王丽华;系统教学设计理论和模式研究[D];浙江师范大学;2003年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 唐善刚;蒲卓林;;对“映射(函数)、排列与组合”内涵的解析[J];中学数学杂志;2017年07期
2 牟天伟;吴天飞;;数学教学中设计问题情境的途径[J];内江师范学院学报;2017年06期
3 杨博谛;赵天绪;强盼;介科伟;;基于结构主义理论的高中数学概念课教学探究[J];数学教学研究;2017年05期
4 王桂桃;严文法;;基于SOLO分类理论的化学核心概念学习进阶研究——以“化学平衡”为例[J];化学教与学;2017年05期
5 龙艳文;;基于概念生成中三个层面追问的问题串设计[J];数学通报;2017年03期
6 曹军;江远忠;王纯旭;;山重水复疑无路,柳暗花明又一村——对复合函数教学的思考[J];数学教学通讯;2017年09期
7 聂佳琦;范文翔;;基于SOLO分类评价理论的质性评价方式教学研究——以“教学系统设计”课程教学为例[J];数字教育;2017年01期
8 权国龙;顾小清;姚媛媛;龚晋瑜;;图解的设计与应用——可视技术辅助数学应用解答之行动研究[J];电化教育研究;2017年02期
9 刘庆伟;;立足基础把握本质加强数学概念教学探究[J];成才之路;2017年02期
10 林庭旭;;APOS理论指导下的小学方程概念教学研究[J];林区教学;2017年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高岳涵;西北地区少数民族大学生就业预期研究[D];兰州大学;2016年
2 毕渔民;数学五环活动教学模式研究[D];哈尔滨师范大学;2016年
3 曹二磊;高校预科生的数学核心概念理解水平及其教学策略研究[D];陕西师范大学;2016年
4 孙兴华;小学数学教师学科教学知识建构表现的研究[D];东北师范大学;2015年
5 黄友初;基于数学史课程的职前教师教学知识发展研究[D];华东师范大学;2014年
6 高雪芬;一元微积分概念教学的设计研究[D];华东师范大学;2013年
7 朱黎生;指向理解的小学“数与运算”内容的教材编写策略研究[D];西南大学;2013年
8 熊丙章;高中生的算法理解水平及其教学策略研究[D];西南大学;2013年
9 张丙香;高中生化学反应三重表征心智模型的研究[D];山东师范大学;2013年
10 许林;公平视角下我国民族高等教育财政投入研究[D];华中科技大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘超;基于样例学习理论的初中数学概念教学设计研究[D];渤海大学;2017年
2 王江;高中微积分支架式教学的实验研究[D];重庆三峡学院;2017年
3 黄丽梅;高二学生导数概念理解的调查[D];河北师范大学;2016年
4 韩栋;高中数学中导数解题策略教学研究[D];西北大学;2016年
5 卫蒙;关于高考中导数与定积分考查内容的研究[D];西北大学;2016年
6 王巧玉;APOS理论下高中生定积分概念的理解水平与教学实验[D];闽南师范大学;2016年
7 董慧莉;高中生对函数单调性的理解水平研究[D];新疆师范大学;2016年
8 赵碧璇;面向问题解决能力培养的初中物理教学设计研究[D];云南大学;2016年
9 孙凤丹;有关高中生“集合知识”学习现状的调查与研究[D];东北师范大学;2016年
10 吴梦园;引导发现法在小学数学概念教学中的运用研究[D];杭州师范大学;2016年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐岳灿;;探索微积分在中学数学中的必要性[J];上海中学数学;2011年06期
2 李红英;吴越;;大学生学习策略使用状况的调查研究[J];教学研究;2007年06期
3 苗青;;管理学研究方法的新思路:基于准实验设计的现场研究[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2007年06期
4 张洪魏;;关于学生数学认知理解的思考[J];数学教育学报;2006年04期
5 李桂强;;函数概念教学的新特点[J];数学教学;2006年07期
6 匡继昌;;如何给中学生讲授微积分[J];数学通报;2006年05期
7 张奠宙;教育数学是具有教育形态的数学[J];数学教育学报;2005年03期
8 邵光华;关于两项样例学习心理实验研究报告的分析与评论[J];心理学报;2004年02期
9 吕林海;数学理解之面面观[J];中学数学教学参考;2003年12期
10 王富英;新课程理念下中学数学学习过程评价的探究[J];数学教育学报;2003年04期
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 巩子坤;有理数运算的理解水平及其教与学的策略研究[D];西南大学;2006年
2 吕林海;数学理解性学习与教学研究[D];华东师范大学;2005年
3 杨玉东;“本原性数学问题驱动课堂教学”的比较研究[D];华东师范大学;2004年
4 邵光华;数学样例学习的理论与实证研究[D];华东师范大学;2003年
5 裴新宁;面向学习者的化学教学设计[D];华东师范大学;2003年
6 李善良;现代认知压观下的数学概念学习与教学理论研究[D];南京师范大学;2002年
7 喻平;数学问题解决认知模式及教学理论研究[D];南京师范大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 吴晓波;高中生“导数及其应用”学习障碍的探究[D];山东师范大学;2013年
2 王芳;数学史融入导数教学的行动研究[D];华东师范大学;2012年
3 蔡庆有;数学理解语境观及其教学研究[D];广西师范大学;2006年
4 张中平;新课程理念下高中微积分教学设计研究[D];西北师范大学;2004年
5 赵文静;数学学习中语言转换的研究[D];南京师范大学;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026