收藏本站
《陕西师范大学》 2016年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

科学隐喻认知加工的ERP研究

唐雪梅  
【摘要】:科学概念的形成和转变是科学教育最基本和最关键的环节。科学概念的学习所利用的发散、汇聚、联想、迁移等一系列思维形式都涉及对科学隐喻的认知加工。利用科学隐喻进行认知操作是科学概念形成和转变的一个基本机制,是科学教育活动的一个本质性的微观过程。在长期的科学教育实践中,古今中外许多杰出的科学家、教育家高超、灵活地运用科学隐喻和日常隐喻,已经积累了大量成功的教育教学范例。在科学教育学科的理论与实践借助现代科技成果向应用广、技术新、基础深等维度快速发展的背景中,借鉴心理学、认知神经学、语言学等学科领域的研究工具和手段,对科学隐喻的认知神经加工机制的深入探讨,已经成为国际科学教育研究领域中的学科交叉的前沿,其成果对于科学教育实践具有重要的认识论和方法论意义。事件相关电位(event-relatedpotential,ERP)的毫秒级的时间分辨率以及多维度的成分分析使其成为隐喻认知加工这个内隐的、连续的、复杂心理过程的理想研究工具。本研究借鉴以日常语言和文学语言为语料的隐喻ERP研究范式,设计了三个ERP实验,逐步深入地对比分析了科学隐喻与日常隐喻、科学隐喻与文学隐喻、科学语言(隐喻和直义)与日常直义认知加工大脑激活程度和区域的异同,从而从隐喻的视角探讨了科学概念的认知神经加工机制。科学隐喻是在自然科学语境使用的隐喻,这使得它同日常隐喻和文学隐喻在语境和功能上存在差异。这种差异主要表现在以下几个方面:首先,科学隐喻往往跨越科学和日常两种语境,因此具有更加复杂的语境结构,ERP的N400成分对此非常敏感;其次,科学隐喻认知加工晚期必然涉及一个从具体到抽象的科学推理过程,从而达到其特有的知识顿悟的功能,ERP的晚期成分对此非常敏感。遵照循序渐进的原则,本研究设计了三个ERP实验,以便逐步深入地考察科学隐喻的认知神经加工机制。实验一是科学隐喻与日常隐喻的对比研究,其主要目的是验证由于科学隐喻特有的隐喻度、熟悉度和抽象度,其认知神经加工机制是否表现出与日常隐喻与直义表达不同的特性,从而为随后的实验奠定重要的基础。该实验采用尾词范式,选取叠加宾语呈现前200 ms到呈现后1000 ms的脑电。实验刺激分为三种类型:科学隐喻句、日常隐喻句和日常直义句。通过前测问卷,研究者对实验语料的意义度、隐喻度和熟悉度进行了评定。研究结果表明,隐喻句比直义句诱发了更负的N400;科学隐喻句的波幅最高,而且存在右半球优势效应。继N400之后,科学隐喻句和日常隐喻句都诱发了另外一个晚负成分,且科学隐喻句的波幅显著高于日常隐喻句的波幅;左右脑都参与了科学隐喻认知较晚期阶段的加工。由于LPC时间窗重叠了一个晚负成分,这导致隐喻句诱发的LPC波幅明显降低,尤其科学隐喻句的波幅。实验一结果说明,隐喻句的语义加工难度大于日常直义句的加工难度;相比较而言,科学隐喻句的加工难度更大。此外,由于科学隐喻特有的知识顿悟功能,加工晚期涉及从具体到抽象的推理过程,因此语义再次融合难度依然很大。在实验一的研究基础以上,实验二进一步将科学隐喻和文学隐喻进行了对比研究。从熟悉度的角度来看,科学隐喻和文学隐喻都属于新奇隐喻。但是与文学隐喻相比,科学隐喻具有其独特语境复杂性和知识顿悟功能。因此,实验二的研究结果能够更加清楚地表明科学性在隐喻认知神经加工中的独特作用。实验二实验范式和数据分析方法同实验一。实验刺激分为四种类型:科学隐喻句、文学隐喻句、日常隐喻句和日常直义句,也就是说,实验刺激在实验一语料的基础上加入了文学隐喻句。前测问卷除了实验一的三个环节以外,增加了对实验刺激尾词具体度的评估。实验结果表明,由于都是新奇隐喻,科学隐喻句和文学隐喻句诱发的N400无明显差异。继N400之后,隐喻句都诱发了晚负成分,科学隐喻句的波幅最高,且左右脑的激活程度无明显差异。更加重要的是,为了清楚地观察在后期加工过程中两种新奇隐喻句之间的差异随时间的变化情况,本研究将LPC时间窗进一步分成了三个子时间窗。研究结果表明,随着时间的推移,科学隐喻和文学隐喻的波幅差异越来越大;与文学隐喻相比,科学隐喻激活的脑区范围也越来越大。可见,与更加抽象的科学隐喻相比,在较晚期加工过程中,文学隐喻变得越来越常规化了,其加工难度逐渐降低,从而去接近日常隐喻的加工难度。最后,在实验一和实验二的基础上,实验三是关于科学语言(隐喻和直义)与日常直义的对比研究。实验范式和数据分析方法同实验一和实验二。实验刺激分为三种类型:科学隐喻句、科学直义句和日常直义句。前测过程与实验一类似。实验三的目的是从以下两个层面更加细致地探讨科学隐喻的认知神经加工机制:首先,从科学隐喻和科学直义的共性层面,研究者更加本源地考察了科学语言的加工机制。其次,从科学隐喻和科学直义不同之处,研究者进一步考察了科学概念的抽象度对其脑加工机制的影响。实验结果表明,科学语言句(隐喻和直义)比日常直义句诱发了更负的N400,且科学隐喻比直义句(科学和日常)诱发了更负的N400。左右半球都参与了科学语言的认知加工,右脑顶叶区的激活程度尤其明显。继N400之后,科学语言句(隐喻和直义)都诱发了晚负成分,科学隐喻句的波幅最高,且左右脑的激活程度无明显差异。科学语言特有的复杂性和抽象性降低了其语义显性度,这造成了语义加工难度的提高。本研究选取概念隐喻的理论视角,结合认知神经科学和语言学研究方法,通过对比分析科学隐喻与文学隐喻和日常隐喻以及科学语言(隐喻和直义)与日常直义神经机制的异同,探讨了科学隐喻特有的认知神经加工机制,研究发现:1.跨越科学和日常的更加复杂的语境结构导致科学隐喻源域和目标域间距离更长,建立语义映射所需的认知负载也随之增大;2.从具体源域到抽象目标域的更加细致的推理过程导致科学隐喻不同语域之间再度融合难度进一步增大,其加工过程涉及难度更大且更加费时的比较过程;3.左右半球都参与了科学隐喻的认知加工,相比较而言,右脑,尤其是右脑顶叶区,在科学思维中的作用是不容忽视的。这些研究结果,初步揭示了科学概念形成和转变过程中学习者进行科学认知的脑加工过程。更加有意义的是,基于科学隐喻脑加工机制的科学发现,本研究尝试对科学概念教学提出一些建议,如从日常隐喻到科学隐喻的顺序教学、分阶段的科学思维培养和科学课堂中阅读能力的培养,以期能够对深化和优化科学概念学习予以重要的启示,对于设计和运用更为现实有效的科学教育教学方法提供一定的脑加工机制的理论依据。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王琦;;物理学术语中的科学隐喻——以“力、谱、场”为例[J];北方文学;2018年05期
2 安军;郭贵春;;科学隐喻的认知结构与运作机制[J];科学技术与辩证法;2008年05期
3 郭贵春;;科学隐喻的方法论意义[J];哲学堂;2006年00期
4 郭贵春,贺天平;科学隐喻:“超逻辑形式”的科学凝集——论科学隐喻的基本原则和表现形态[J];哲学研究;2005年07期
5 郭贵春;科学隐喻的方法论意义[J];中国社会科学;2004年02期
6 安军;;科学隐喻与科学哲学——访英国哲学家玛丽·海西教授[J];哲学动态;2006年09期
7 徐慈华;;科学隐喻语言的双重指称[J];自然辩证法研究;2008年09期
8 徐慈华;李恒威;;溯因推理与科学隐喻[J];哲学研究;2009年07期
9 安军;;隐喻与科学[J];科学技术哲学研究;2010年04期
10 曹则贤;;物理学咬文嚼字之三 万物衍生于母的科学隐喻[J];物理;2007年09期
11 程民治;戴风华;;试析物理学中的科学隐喻[J];淮南师范学院学报;2008年04期
12 安军;郭贵春;;玛丽·海西的科学隐喻思想[J];自然辩证法通讯;2006年06期
13 樊汉鹏;;科学隐喻表现为“云”式形态[J];科学之友;2013年03期
14 王志华;;历史学中的隐喻及其特性[J];四川师范大学学报(社会科学版);2016年03期
15 安军;郭贵春;;科学隐喻的基本特征[J];科学技术与辩证法;2007年02期
16 刘建强;;基于科学隐喻的概念教学:意涵阐释与实践探析[J];课程教学研究;2016年11期
17 刘翠;温静雅;徐长亮;庄启亚;;科学隐喻在化学教学中的应用[J];化学教与学;2011年02期
18 章梅芳;;试论女性主义科学技术史的“隐喻分析方法”[J];科学技术与辩证法;2007年03期
19 汝涛涛;范若琳;陈庆伟;李静华;莫雷;周国富;;女性面孔吸引力的加工及其对男性诚实道德行为的影响:一项ERP研究[J];心理科学;2017年06期
20 安军;;家族相似:科学类比与科学模型的隐喻思维特征[J];科学技术哲学研究;2009年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张娟;吴成刚;孟雅萱;袁振;;加工情绪词和情绪负载词的认知神经机制:来自ERP研究的证据[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
2 雷洁琼;阎守扶;陈长领;;急性运动疲劳后音乐对执行控制能力影响的ERP研究[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
3 郑樊慧;安燕;;射箭运动员认知加工能力的ERP研究[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
4 李昱霖;王琳;隋雪;;不同启动时间下汉语换位效应的ERP研究[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
5 蒋宏达;罗扬眉;陈煦海;张悦;游旭群;;快乐型和实现型奖赏加工的时间动态变化进程及其与幸福感纵向变化的影响:一项ERP研究[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
6 郑玮琦;刘烨;傅小兰;;动作隐喻理解的ERP研究[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
7 陆永康;王愉婷;;不同情绪对中性词语再认影响的ERP研究[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
8 竭婧;庄梦迪;罗品超;栗贝贝;曹杨婧文;郑希付;;自我利益和公平程度对共情调节的ERP研究[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
9 韩尚锋;李玥;刘燊;徐强;谭群;张林;;陌生面孔吸引力加工的ERP研究[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
10 张珂烨;张明明;张曌;占斌;罗文波;何蔚祺;;秒下和秒上时距加工机制的相似性:两项ERP研究[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 唐雪梅;科学隐喻认知加工的ERP研究[D];陕西师范大学;2016年
2 安军;科学隐喻的元理论研究[D];山西大学;2007年
3 易爱文;熟练普—粤、粤—普双方言者语言表征及转换的ERP研究[D];暨南大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 庄茜;奖赏加快和强化背景线索效应:ERP研究[D];辽宁师范大学;2018年
2 马文燕;运用奇象记忆识记地名的ERP研究[D];贵州师范大学;2018年
3 高雅;适应范式对面孔知觉中情绪和身份知觉的影响:行为及ERP研究[D];西南大学;2018年
4 雷洁琼;急性运动疲劳后音乐对执行控制能力影响的ERP研究[D];首都体育学院;2018年
5 王玉立;归纳推理及其与记忆关系的ERP研究[D];浙江大学;2018年
6 张艳慧;不同情绪条件刺激下体育专业学生对图片再认的ERP研究[D];山东师范大学;2018年
7 刘海燕;婴幼儿母亲对婴儿和老人面孔的反应机制:行为和ERP研究[D];重庆师范大学;2018年
8 肖季平;伴或不伴污染洗涤症状强迫障碍患者厌恶的ERP研究[D];安徽医科大学;2017年
9 白鹭;情绪唤醒与编码方式对项目间联结再认影响的ERP研究[D];山东师范大学;2017年
10 金梦婷;面孔可信度加工的ERP研究[D];苏州大学;2017年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978