收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

试论唐昭京朝的南衙北司之争

牟永良  
【摘要】:宦官专权是唐史研究中的一个热点问题,研究成绩斐然。然而目前研究多 着眼于宦官专权本身,如宦官的职制、宦官的家世等,而没有将宦官在专权过程中与 南衙朝官的斗争与合作的情况作具体详尽的研究,使南衙北司之争这一唐中后期的 重大历史事件仍处于混沌模糊的状态。另外现在的研究多着眼于唐中期,涉及后期 的也仅至宣宗而止步,且多为浅尝辄止,对唐末几乎未涉及,这也使人们对南衙北司 之争在唐末的发展变化不甚了了。本文正是针对上述缺憾而作,以黄巢大起义后的 唐昭宗朝为研究时段,详述此一时期南衙北司之争的具体过程,概括其特点,归纳其 实质。通过研究,本人认为唐昭宗朝的南衙北司之争有一个不同以往的重要特点 ──双方均联合藩镇为自己的后台,打击对方,巩固自己的权势。出现这一特点的原 因乃在于皇权的极度衰落,与之对应的是地方势力──藩镇的崛起。由此,唐昭宗朝 的南衙北司之争便与皇权的对立面──藩镇势力联合在一起,其实质就是代表了自 安史之乱以来就已开始的中央皇权与地方藩镇势力的斗争。唐昭宗朝的南衙北司之 争既是有唐一代南衙北司之争的大结局阶段,也是自安史之乱开始的中央与地方斗 争的大结局阶段。从此中国历史进人一个强权政治的新阶段。 为了清晰地将以上诸观点阐明,本文共分了四大部分。 一 昭宗朝南衙北司之争的过程 这一部分详述了昭宗朝南衙北司斗争的具体过程,将这一过程分为三个阶段。 以张(氵睿)溶与杨复恭的斗争为代表的是开始阶段。张、杨之后为发展阶段,这一阶段中南 北司双方互有朋党,相互勾结,不是单纯的南衙与北司两大集团的对抗。崔(?)与北司 的斗争是南北司斗争的高潮和结束阶段,这一阶段历经诛杀两中尉景务修宋道弼、 平定北司刘季述等废昭宗政变、昭宗被劫凤翔、南衙尽诛宦官几大事件,终于结束了 长达百年的宦官专权和南衙北司之争。 二 昭宗朝南衙北司之争的特点 南衙北司双方都联系藩镇作为自己的后台,这是昭宗朝南衙北司之争的特点。 不过双方与藩镇的联系也表现出阶段性的特点。张(氵睿)与杨复恭斗争时,南衙与北司 双方并未有意识地利用藩镇,只是碰巧利用了藩镇之争这次机会而已。而且在与藩 镇的联系方面南衙更主动一些。张、杨之后南衙北司均开始积极联合藩镇,不过此时 一1 一 双方的目的主要是排斥异己,而不是双方之间的集团性对抗。到了崔贴北司斗争 的阶段,南衙联系藩镇朱全忠,企图尽诛宦官;北司也积极联系近京锻藩镇如凤翔李 茂贞与南衙对抗,双方斗争达到白热化,终于以南衙依靠朱全忠尽诛宦官结束。藩镇 成为决定南衙北司之争结果的关键力量,并且全面介人中央事务。中央皇权与地方 藩镇势力的最后对决也就开始了。 三 皇权的衰落 这部分探讨的是昭宗朝南衙北司均联系藩镇为后台的原因。原因肯定会有许 多,但最根本的原因却是自安史之乱已来中央皇权的不断衰落。至唐昭宗时,皇权无 论在行政、财经、军事诸方面,均衰落至极。关于皇权衰落的表现,重点谈了中央直属 禁卫部队——神策军的衰落。 四 昭宗朝南衙北司斗争的实质 这部分首先略述唐中央对地方的控制与斗争,及安史乱后四类藩镇相互制衡, 维护了中央集权的情况。然后详述黄巢大起义后藩镇纷纷变易主帅,不服从中央,形 成一个个地方势力中心。这些地方势力争战不休,目的就是争夺取代已衰落的唐中 央皇权建立更强有力政权的资格。在争夺过程中,正在中央如火如茶进行着的南衙 北司之争便给了各地方势力渗透人中央,取得争夺皇权的有利位置的机会。而南衙 与北司也急需寻找新的后台,以确保自己的权势与地位。于是南衙北司便均联系藩 镇,成为藩镇在中央的代言人。从而,昭宗朝的南衙北司之争的实质也就是中央皇权 与地方藩镇势力的斗争。这一斗争的最终结果是朱全忠成为新的皇权代表。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 汪圣铎;宋代转运使补论[J];中国史研究;2004年01期
2 刘玉峰;;评唐德宗“姑息”藩镇说[J];学术月刊;1993年07期
3 陈长征;;《唐方镇文职僚佐考》增补[J];唐都学刊;2010年05期
4 赵强;李绛与“元和中兴”[J];烟台师范学院学报(哲学社会科学版);1999年03期
5 魏璐璐;;试论唐朝藩镇长期割据的原因[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年01期
6 郑汉杰;;略论牛李党对藩镇的态度[J];时代人物;2008年05期
7 张达志;;唐代后期藩镇与州之关系新解[J];学术月刊;2010年01期
8 王凤翔;;唐代西北藩镇与地域社会[J];唐都学刊;2010年05期
9 孙继民;唐代行军统帅僚属制度及其对藩镇形成的影响[J];河北学刊;1992年06期
10 汪涌豪;古代游侠社会关系之考究[J];殷都学刊;1994年02期
11 柴立金;;冯道现象与中央政权的衰落[J];社科纵横(新理论版);2008年04期
12 关履权;论北宋初年的集权统一[J];华南师范大学学报(社会科学版);1980年04期
13 易图强;五代朝廷行政上削藩制置[J];益阳师专学报;1996年02期
14 冯培红;敦煌文献中的职官史料与唐五代藩镇官制研究[J];敦煌研究;2001年03期
15 陆宁;论党项藩镇[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2004年01期
16 王剑;;另一种和亲——也谈中唐以后公主下嫁藩镇问题[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2006年03期
17 刘太祥;试论■德宗施政方略[J];南都学坛;1991年03期
18 张国刚;;唐代藩镇军队的统兵体制[J];晋阳学刊;1991年03期
19 陈静;马小青;;新出唐李进忠墓志考释[J];文物春秋;2006年02期
20 杨春蓉;;论唐朝末期的宰相群体[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 冯金忠;;唐代河朔藩镇武职僚佐的迁转流动——以与中央朝官间的流动为中心[A];董仲舒与河北历史文化研究[C];2007年
2 王振芳;李红;;论马燧在太原的建树及功绩[A];中国古都研究(第二十辑)——中国古都学会2003年年会暨纪念太原建成2500年学术研讨会论文集[C];2003年
3 黄楼;;唐宣宗朝地方政局初探[A];唐史论丛(第十辑)[C];2008年
4 吴丽娱;;关于别纸和重叠别纸[A];常书鸿先生诞辰一百周年纪念文集[C];2004年
5 贾宪保;;“甘露之变”剖析[A];唐史论丛(第三辑)[C];1987年
6 齐勇锋;;五代禁军初探[A];唐史论丛(第三辑)[C];1987年
7 杨际平;陈明光;;中国唐史学会第五届年会暨学术研讨会论文综述[A];中国唐史学会论文集[C];1993年
8 王振芳;;论唐武宗平泽潞[A];2010年三晋文化研讨会论文集[C];2010年
9 贾宪保;;神策中尉与神策军[A];唐史论丛(第五辑)[C];1990年
10 荣新江;;唐五代归义军武职军将考[A];中国唐史学会论文集[C];1993年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 朱德军;唐代中原藩镇研究[D];陕西师范大学;2009年
2 李碧妍;危机与重构[D];复旦大学;2011年
3 张达志;唐代后期藩镇与州之关系研究[D];复旦大学;2009年
4 王效锋;唐代中期战争问题研究[D];陕西师范大学;2012年
5 王凤翔;晚唐五代秦岐割据政权研究[D];陕西师范大学;2007年
6 高文文;唐河北藩镇粟特后裔汉化研究[D];中央民族大学;2012年
7 张曙霞;柳宗元与永贞革新[D];首都师范大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 牟永良;试论唐昭京朝的南衙北司之争[D];陕西师范大学;2001年
2 秦后升;唐元和平定藩镇研究[D];安徽大学;2010年
3 胡浩;唐淮西藩镇研究[D];福建师范大学;2011年
4 梁丽;唐僖宗昭宗朝政局研究[D];陕西师范大学;2009年
5 赵歌;唐代宦官专权若干问题试探[D];天津师范大学;2008年
6 李显辉;唐代藩镇使府节度行军司马考论[D];陕西师范大学;2004年
7 邓恩娟;宋初节度使初探[D];西北大学;2008年
8 李恺彦;安史之乱后河北地域文化与藩镇政治[D];中央民族大学;2006年
9 陈德政;唐代翰林学士与皇权关系研究[D];南昌大学;2007年
10 任记国;唐代浙江西道研究[D];浙江大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 孙继民;汉唐盛世背景下中央与地方关系之比较[N];光明日报;2005年
2 云亦云;清代唯一的“汉人格格”在广西[N];南宁日报;2008年
3 白少飞;中兴转败局的历史教训[N];学习时报;2009年
4 张剑锋;黄巢与朱温[N];学习时报;2011年
5 云亦云;清代唯一的“汉人格格”在广西[N];南宁日报;2008年
6 张国刚;唐代的中央军事决策及其特点[N];光明日报;2003年
7 姚有志 李元鹏 钟少异;中国历史上三大盛世的理性审视[N];光明日报;2005年
8 夏卫平;略论柳宗元的忧患意识[N];文艺报;2005年
9 介子平;北雁不归王幼玉[N];太原日报;2006年
10 黑振江;冲天均平大将军——黄巢[N];中国档案报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978