收藏本站
《陕西师范大学》 2002年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

评唐代咏史诗人的历史观

李霞  
【摘要】: 本文主要分析了唐代咏史诗人的历史观。关于唐代的咏史诗,前人所作文章不是很多,其中多是根据时代特点,对咏史诗进行概括性的总结,如咏史诗的概念、发展、价值、创作背景、表现手法和艺术特征等。另外,还有一些学者对个别诗人(如李商隐、杜甫等)的咏史诗进行了专门的研究。本文从唐代咏史诗的内容着手,按照诗歌所咏的历史人物和事件的朝代,对咏史诗进行具体、系统的分析,总结出唐代咏史诗人的历史观,并根据诗歌表现的内容,得出唐代咏史诗人的历史观具有现实性和客观性的结论。 以诗证史,主要包括两方面的内容。一是以同代诗证同代史。这就不限于咏史诗,主证史料和史实:二是以后人的咏史诗证前人之史,表明自己的历史观。一首好的咏史诗虽不象史评那样具体、详尽,但诗作者用简短、精辟的诗句总结出自己的观点、看法,并且在咏同一对象的不同作品中,读者可以欣赏到不同的历史观,这对于我们研究历史很重要。如在唐代咏史诗中,有三十多首诗歌与隋炀帝有关,诗歌多抒发对暴君的不满。“乘兴南游不戒严,九重谁省谏书函。春风举国裁宫锦,半作障泥半作帆。”(李商隐《隋宫》)诗歌极状隋炀帝奢淫盘游之无度。所有诗歌不必一一列举,显而易见,隋炀帝作为荒淫残暴之君,已被钉在历史的耻辱柱上。汴河的开通真得有百害而无一利吗?诗人皮日休巧作假设,为隋炀帝翻了案。“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。”(皮日休《汴河怀古二首》之二)诗人认为隋炀帝如果没有造龙舟、游江都之事,他的功劳可以与大禹相提并论。因为汴河的开通,“在隋之民不胜其害也,在唐之民不胜其利也。”(皮日休《汴河铭》)在古代社会,能如此辩证、客观地评价隋炀帝,实属难得。 从唐代咏史诗的内容可以看出,唐代咏史诗的题材多有警世意义。如此选择,目的是借古托今,讽喻现实。 唐王朝建立初期,统治者汲取了隋亡的教训,对社会矛盾进行了调节,一定程度上改善了人民的生活,社会开始呈现出欣欣向荣的局面。在这种社会环境里,具有借古讽今功能的咏史诗并没有充分发挥它的作用,而是多局限于历史人物或事件的基本事实,是历史的简单翻版。开元之治的出现为唐人物质财富和精神财富的获得创造了良好的社会环境。但此时的社会矛盾也是存在的,现实中的不合 理现象冲击了诗人们的理想。安史之乱的爆发把社会推向了困境,社会的各种矛 盾暴露无遗。一些富有社会责任感、使命感的诗人开始检讨中唐以来的社会巨变, 通过反思历史来寻求摆脱现实困境的途径。从文宗大和元年起到唐末,是唐王朝 R趋没落的时代。在风雨黄昏中,诗人的思维转变为对社会盛衰的内在思考。到 晚唐后期,诗人们不仅仅把社会衰落的责任归结在统治者的头上,而且揭露了一 些给社会的发展带来危害的丑恶现象,如王公将相专权乱政。同时唐代诗人在对 历史的吟咏中也包含着个人命运的起伏。 另外皮日休、罗隐等人的翻案诗是咏史诗人们智慧的结晶。诗歌里蕴藏的客 观、思辩的历史观是我们研究历史难得的精髓。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 毛翰;;咏史歌词创作论[J];词刊;2009年11期
2 雷恩海 ,羊列荣;唐代咏史诗中的修辞运用及其意义表达[J];修辞学习;1999年05期
3 刘坎龙;论李商隐的咏史诗[J];新疆教育学院学报;1989年01期
4 武尚清;;说咏史诗(续)[J];史学史研究;1990年02期
5 廖文俊;;咏史诗浅谈(上)[J];泸州教育学院学报;1998年02期
6 马自力;论陶渊明的咏史诗及其特征[J];江西社会科学;1990年03期
7 雷恩海,吴定泫;明丽青春的追求与迷惘──盛唐咏史诗述论[J];复旦学报(社会科学版);1999年02期
8 吴栓虎;李商隐咏史诗艺术探析[J];集宁师专学报;1999年01期
9 田耕宇;诗心·哲理·史论──论晚唐咏史诗的现实关怀及艺术表现[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2000年12期
10 韦春喜;汉魏六朝咏史诗探论[J];中国韵文学刊;2004年02期
11 冯傲雪;论唐代咏史诗的兴盛及其文化动因[J];电子科技大学学报(社科版);2004年03期
12 段育和;诗性与智性的和谐融合——读李青山的《咏史诗闲话》[J];大同职业技术学院学报;2004年03期
13 宋媛媛;;浅析杜牧咏史诗的情感内容[J];吉林教育;2008年34期
14 任元彬;唐末五代的咏史诗[J];中国人民大学学报;2000年01期
15 孙立;论咏史诗的寄托[J];中山大学学报(社会科学版);1997年01期
16 陈恩维;论汉魏时期咏史诗的发展历程[J];钦州师范高等专科学校学报;2000年04期
17 许建华;深情缅邈的悲怆美——论李商隐咏史诗的艺术成就[J];成都教育学院学报;2004年11期
18 李有明;略谈王安石的咏史诗[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1989年01期
19 杨民;唐代咏史诗中的人生理想[J];首都师范大学学报(社会科学版);1991年04期
20 王宝玲;简谈杜牧的咏史诗[J];殷都学刊;1993年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王友胜;;李白的咏史诗及其审美价值[A];中国李白研究(1995-1996年集)[C];1995年
2 张晓桐;;浅探李白咏史诗的特征[A];中国李白研究(2000年集)[C];2000年
3 王永祥;;中国古代的进化历史观问题——由董仲舒的历史观引出的一个值得探讨的问题[A];董仲舒与河北历史文化研究[C];2007年
4 薛匡勇;;历史观演变对档案观的影响[A];回顾与展望:2010年全国档案工作者年会论文集(上)[C];2010年
5 沈谦;;“郁郁涧底松”的不平之鸣——从修辞与咏怀论左思《咏史》之二[A];文学语言理论与实践丛书——辞章学论文集(下)[C];2002年
6 潘富恩;;重评朱熹的历史观[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年
7 刘浏;;论晚唐咏史诗的炼事与炼意[A];语言与文化研究(第二辑)[C];2008年
8 Bruce Allsopp;英若聪;;建筑历史观[A];建筑历史与理论(第三、四辑)[C];1982年
9 黄予植;;究竟要摆脱什么样的历史观?[A];忘年交书简二集[C];2010年
10 黄楠森;;关于三个人学问题的思考[A];“以人为本与中国社会主义现代化建设”学术研讨会暨中国人学学会第12届学术年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 纪学;以诗映史 笔蘸爱憎[N];中国新闻出版报;2004年
2 胡遂;佛教与晚唐咏史诗[N];光明日报;2003年
3 文玖;史观与正确地认识历史[N];中国审计报;2006年
4 胡良桂;论当代作家的历史观问题[N];文艺报;2006年
5 本报记者 屈菡;历史观的表达不可忽略[N];中国文化报;2008年
6 ;日防卫省:拟修改参谋学校历史教育内容[N];新华每日电讯;2008年
7 易孟醇;毛泽东的历史观论纲[N];光明日报;2003年
8 本报驻京记者杨瑞春;历史观的决胜[N];南方周末;2003年
9 刘士林;王国维的《咏史诗二十首》[N];光明日报;2004年
10 仲言;在历史与想象之间[N];人民日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 120100;唐代咏史诗研究[D];华中师范大学;2000年
2 韦春喜;宋前咏史诗史[D];山东大学;2005年
3 李翰;汉魏盛唐咏史诗研究[D];复旦大学;2005年
4 张小丽;宋代咏史诗研究[D];陕西师范大学;2006年
5 邢战国;周谷城史学思想研究[D];复旦大学;2006年
6 胡玉伟;“历史”的规约与文学的建构[D];东北师范大学;2006年
7 崔艳红;普罗柯比《战记》研究[D];南开大学;2003年
8 惠雁冰;“革命样板戏”研究[D];兰州大学;2009年
9 王爱卫;朱希祖史学研究[D];南开大学;2009年
10 王俊秋;当代影视剧中的“清宫戏”研究[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李霞;评唐代咏史诗人的历史观[D];陕西师范大学;2002年
2 霍海娇;魏晋南北朝咏史诗研究[D];山东大学;2011年
3 沈晓萌;高中语文咏史诗教学研究[D];华中师范大学;2012年
4 刘楠;南朝咏史诗研究[D];河北师范大学;2012年
5 朱亚兰;王安石咏史诗与北宋中期政治[D];江西师范大学;2010年
6 李培培;李白咏史诗研究[D];河北大学;2011年
7 李婵;顾炎武咏史诗研究[D];陕西师范大学;2012年
8 叶楚炎;唐代咏史诗研究[D];南京师范大学;2004年
9 张艳;晚唐咏史诗[D];河北大学;2000年
10 刘杰;汉魏六朝咏史诗研究[D];西南师范大学;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978