收藏本站
《陕西师范大学》 2003年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

汉赋专题研究

高一农  
【摘要】: 王国维在《宋元戏曲史》序中对每个朝代的主流文学给予了高度的概括和评价:“凡一代有一代之文学,楚之骚,汉之赋,六朝之骈语,唐之诗,宋之词,元之曲,皆所谓一代之文学,而后世莫能继焉者也。”就汉代文学而言,这段话包含着这么几层意思:赋体文学是汉代的主流文学;汉赋在文学史中的地位可与唐诗宋词元曲相提并论;以后的赋离开汉代那段特定的历史,很难再取得那样辉煌的成就。然而,汉赋自初创之日起就存在着认识上的分歧。这分歧主要集中在赋体的惟美主义表现和大赋的为统治阶级歌功颂德及大赋这种文体到底是诗体还是文体的争论上。对大赋首先提出异议的不是别人,正是大赋的代表作家杨雄。杨雄对赋的总体评价是“童子雕虫篆刻”,“壮夫不为”。原因是汉赋表现出来的“靡丽多夸”妨碍了作者所表达的讽谕内容的接受效果,“于是缀不复为。”杨雄的观点对后来的作者和研究者产生了深远的影响,限制了人们的视野,所以王国维的观点才成为现今汉赋研究者为汉赋争取公正评价的有力根据。本文分四个专题,对汉赋的源流问题、汉大赋与汉代经学及政治的关系问题、骚体赋的话语问题、汉末赋作的多元走势问题进行了深层次的讨论,力求探微抉奥,独抒己见。 第一章,分三节论汉赋源流,不囿于已有的结论,而是自辟蹊径,从赋的原始意义入手,寻找赋作为一种新的文体出现的脉络,尽可能清晰地勾勒出“赋”从颁布的意思过渡为“不歌而颂”和“赋诗言志”以至在春秋战国时期进一步发展成为一种新兴文学样式的嬗变轨迹。汉赋的创作比较复杂,历来就存在着分类上的分歧,给研究者带来不便,因而酌取前人的研究成果,将其分为大赋体、骚体和诗体三大类,并在这个基础上进行分期,将汉赋分为四个创作阶段。因为两汉历时四百多年,其间作家、作品、社会思潮十分复杂,廓清轮廓,才能保证研究的顺利进行。 第二章,分三节论述汉大赋,而以“解不开的政治情缘”贯穿始终。汉大赋 在汉代鼎盛时期呈现出繁荣的景象,一方面是文学创作自身规律发展使然;另一 方面则与帝王的喜好和为了“润色鸿业”而大力提倡有直接关系。同时,汉代在 人才的选拔上以通经和作赋作为两条途径,而经学的独尊地位造成赋家的不满情 绪;虽然如此,他们还是为大一统的大汉帝国而骄傲,创作了许多歌颂京都、败 猎、宫殿等等的大赋,渲染了汉家天子的声威。 第三章,分三节论述骚体赋,既阐发骚体赋的形式意义与话语意义,又着重 探讨了骚赋与楚辞的渊源关系。楚辞不但在文体上和艺术手法上滋养了汉赋,而 且在精神上激起了赋家的同情和共鸣。屈原的高洁品格与眼前的黑暗现实的鲜明 对照引发了汉赋作家的身世之感,他们借助屈原的形象和楚辞的表现手法,抒发 了“士不遇”的命运之悲。 第四章,分三节论述汉末赋的多元走势。汉末赋作衰微,已引不起研究者的关 注,然而从汉末社会政治的解体、老庄思想的上升、世俗享乐生活的冲击几个方 面进行考查,便可看出当时的赋家受其影响而在赋的创作方面呈现出值得重视的 新变。其突出表现,便是题材开掘和审美情趣的多样化、世俗化和个性化。没有 这样一个过程,就不可能出现魏晋南北朝文学的独立和自觉。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 万光治;论汉赋与汉诗、汉代经学的关系[J];四川师范大学学报(社会科学版);1984年02期
2 张春丽;简论汉赋在汉末的发展特征[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2003年04期
3 叶幼明;《子虚》《上林》赋的得与失——读《赋史》札记[J];中国文学研究;1988年01期
4 曹顺庆;惊采绝艳 义尚光大——试论楚辞汉赋的雄浑美[J];成都大学学报(社会科学版);1991年02期
5 刘朝谦;;更新的感受 更深的开掘——评万光治《汉赋通论》[J];社会科学战线;1991年01期
6 林登豪;;汉赋·《登楼赋》(外一首)[J];福建文学;1996年01期
7 杨珺;汉赋渊源新探[J];山西财经大学学报;2002年S2期
8 李世萍;汉赋渊源新探[J];廊坊师范学院学报;2002年02期
9 阎伟;原始思维的完整性对汉赋叙述方式的影响[J];培训与研究-湖北教育学院学报;2002年03期
10 马恒君,王雪枝;评定汉赋之地位注解“一代之文学”——评龚克昌的辞赋研究和《全汉赋评注》[J];江西社会科学;2004年09期
11 曹胜高,张莉;论汉赋的诗学地位[J];河南科技大学学报(社会科学版);2005年02期
12 吴功正;美的巨丽形态──汉赋美学[J];求是学刊;1992年02期
13 顾绍炯;汉赋的修辞技巧探胜[J];贵阳师范高等专科学校学报(社会科学版);1994年02期
14 郑明璋,李桂荣;论汉代道家的人生观在汉赋中的表现[J];阜阳师范学院学报(社科版);2000年05期
15 吴从祥;论汉大赋描写繁琐的原因[J];石油大学学报(社会科学版);2005年04期
16 陈太明;;一片新天地——评述汉赋的研究[J];广东科技;2009年16期
17 郜积意;论汉赋的结构[J];福建论坛(文史哲版);1997年04期
18 刘慧晏;汉赋渊源论[J];东方论坛;1998年01期
19 武怀军;汉赋与六朝文论中的形似论[J];中国韵文学刊;2000年01期
20 李桂荣,郑明璋;论经学对汉赋题材的催动[J];山东社会科学;2005年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 唐先田;;激荡着楚辞、汉赋精神的当代杰作——《含苞的太阳》读后[A];2003年安徽省文学学会学术会议论文集[C];2003年
2 蔡觉敏;;道家与汉赋[A];先秦两汉文学论集[C];2004年
3 许东海;;论李、杜咏物赋之特色及其异同(下)[A];中国李白研究(2000年集)[C];2000年
4 吕宗力;;谶纬与两晋南朝的政治与社会[A];魏晋南北朝史研究:回顾与探索——中国魏晋南北朝史学会第九届年会论文集[C];2007年
5 胡文生;;浅析经学在前近代的变动[A];中国近现代史及史料征集研究(二)——中国近现代史史料学学会学术会议论文集[C];2002年
6 王绍玺;;浅谈汉代经学框定的传统思维定势——思维问题学习笔记之一[A];《思维科学与21世纪》学术研讨会论文集[C];2010年
7 周予同;;朱熹之经学[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年
8 ;前言[A];中国造纸学报2003年增刊——中国造纸学会第十一届学术年会论文集[C];2003年
9 潘林杉;;试论中国封建社会的秘书工作制度[A];中国当代秘书群星文选[C];1999年
10 姜继永;;伟大时代呼唤伟大歌手——读严阵长篇抒情诗《含苞的太阳》[A];安徽文学论文集(第2集)[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘桂欣;十年辛苦说汉赋[N];中国新闻出版报;2003年
2 陈华光 路标;梁园——中国汉赋的摇篮和沃土[N];商丘日报;2008年
3 黄震云;汉赋与儒家思想[N];光明日报;2005年
4 王洲明;汉赋精神[N];文艺报;2002年
5 汤惠生;烟雨三峡:汉墓与汉赋[N];中国文物报;2005年
6 马庆洲;汉赋丛集整理的新成果[N];光明日报;2006年
7 王蒙;前人有楚辞汉赋,我们不能只留小品段子[N];新华每日电讯;2010年
8 李桂荣;论汉赋对楚辞的改造与超越[N];文艺报;2005年
9 实建;汉赋作品中的建筑形象[N];建筑时报;2007年
10 常森(北京大学中文系);一代有一代之所胜[N];中国图书商报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高一农;汉赋专题研究[D];陕西师范大学;2003年
2 金前文;汉赋与汉代《诗经》学[D];华中师范大学;2006年
3 王长顺;生态学视野下的西汉文学研究[D];陕西师范大学;2011年
4 王珏;班固与汉代文学思想[D];辽宁大学;2007年
5 吕逸新;汉代文体问题研究[D];山东师范大学;2009年
6 王欣;中古文学场域研究[D];苏州大学;2011年
7 徐俊祥;建安学术史研究[D];扬州大学;2004年
8 刘再华;晚清时期的文学与经学[D];复旦大学;2003年
9 张朝富;汉末魏晋文人群落与文学变迁之走向[D];扬州大学;2005年
10 孙纪文;《淮南子》研究[D];福建师范大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蔡觉敏;汉赋与道家[D];湖南师范大学;2001年
2 李路;汉末士人心态与汉赋创作流变研究[D];东北师范大学;2011年
3 周生辉;论儒家文化对汉赋的影响[D];江西师范大学;2004年
4 郭学利;尹湾汉墓《神乌赋》研究[D];内蒙古大学;2004年
5 王洪泉;汉赋与中国文学自觉[D];重庆师范大学;2004年
6 林飞;汉赋联绵词研究[D];山东大学;2007年
7 解晓红;丝绸文化与两汉诗赋[D];山东大学;2008年
8 苏羽;论汉赋的学者化转型[D];西北大学;2006年
9 邱杨琰;从汉代京都赋看两汉都城建筑文化[D];苏州大学;2009年
10 农海慧;汉赋新见双音形容词研究[D];广西大学;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978