收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

试析马瑞辰《毛诗传笺通释》中对假借字的论说

丁晓丹  
【摘要】:《毛诗传笺通释》是马瑞辰积多年之功力,经过长期酝酿准备而完成的一部力作,获得了后世学者的好评。对于马瑞辰所指出的假借字,历来没有专门的论著,更没有系统的分析。本文试图对《毛诗传笺通释》中马氏对假借字的论说予以浅析,总结马氏破借字的得失,以于今人研究毛诗,申明假借有所裨益。 一、假借概述。历代学者对假借现象都很重视,特别到了清代,清人已普遍认识到它的重要性。故其注疏多破借字,这一特点在《通释》中也很突出。本文首先对假借进行界定,在前人研究的基础上,制定出评判标准。涉及音、义、例证和本字等四方面。 二、《通释》中说明假借字的术语和类型。《通释》中,运用了很多当时通行的说明假借字的术语。这些术语,由马氏看来,是“假借”的不同说法,有通用、通假、通借、借作等。说明假借字的类型有借字和本字一对一的关系、一个本字对应多个借字以及连绵词的假借等。 三、《通释》证说假借字的优点。其一,马氏通过论说假借对毛、郑之说进行更加明确的说明。有时,毛、郑直接用本字之义训释,马氏就将本字指出,说明假借之由。有时,毛、郑只用本字训释,未作说明,马氏在指明本字的同时,引用大量的文献加以证明。其二,马氏在分析毛、郑所言假借字的基础上,纠正毛、郑假借之失。其三,论据充分,例如异文例证,类比例证,引他人注疏为证等,使论证更有说服力。 四、《通释》证说假借字的不足。其一,有些不符合借字和本字古音相同相近的原则,本文在分析马氏语音关系的同时,总结马氏古音体系的不足。其二,马氏证说的假借字有些不符合借字和本字“与义无涉”的原则,经分析实为同源词、古今字或异体字。 总之,马氏证说的假借字在补充或纠正《毛传》《郑笺》,申明毛诗等方面的成绩是值得肯定的。他于《通释》中体现的论说假借字的论证方法,对今人的研究仍有很高的参考价值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 卢冀峰;高玉敏;;浅谈“本字”的内涵[J];才智;2009年19期
2 孙绪武;;“蚤”是本有其字的假借吗[J];汕头大学学报(人文社会科学版);2006年01期
3 刘忠华;谈古今字与通假字的划界原则与方法[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2003年01期
4 刘忠华;;论“六书”假借及由假借所引起的字词关系的变化[J];陕西理工学院学报(社会科学版);2006年03期
5 何占涛;;关于假借字的几点认识[J];吉林省教育学院学报;2007年09期
6 张鹏;;《诗三家义集疏》中的假借字研究[J];萍乡高等专科学校学报;2008年05期
7 陆红;荀子假借字浅窥[J];邯郸师专学报;1999年01期
8 蓝之中;假借字来源与词义探析——汉字源流考之一[J];南京农业大学学报(社会科学版);2004年01期
9 吴玉芝;;程俊英、蒋见元著《诗经注析》通假字注考议[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2011年04期
10 隋长虹;《聊斋俚曲集》本字考[J];蒲松龄研究;2002年03期
11 陈殿玺;《论假》未必假──与《试论“通假字”与“假借字”》商榷[J];大连教育学院学报;1997年02期
12 蒋斌;“假借”小议[J];重庆三峡学院学报;2003年05期
13 田志军;;客方言中“□□■la■ k~hia(蜘蛛)”一词本字及其语音层次[J];江西教育学院学报;2005年06期
14 邓安生;论通假[J];天津师范大学学报(社会科学版);2004年03期
15 王雷;陕北方言本字续再考[J];延安大学学报(社会科学版);2003年02期
16 范崇峰;;《集韵》与洛阳方言本字[J];古汉语研究;2006年04期
17 徐莉莉;论“假借”与“通假”[J];天津师范大学学报(社会科学版);2002年05期
18 吴怀仁;;陇东方言本字考释[J];陇东学院学报(社会科学版);2004年02期
19 温昌衍;;客家方言部分本字考[J];龙岩学院学报;2008年01期
20 温美姬;;梅县方言本字考辨(续)[J];嘉应学院学报;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 肖放亮;;南昌县(塘南)方言的人称代词[A];江西省语言学会2008年年会论文集[C];2008年
2 李沁蹊;孙建民;;说“假借”[A];孔学研究(第四辑)[C];1998年
3 楊天宇;;郑司农注《周礼》所用“读为”术语考辨——兼评段玉裁对“读为”术语的界定[A];传统中国研究集刊(第七辑)[C];2009年
4 李万春;王跃明;;试说“知”与“智”[A];孔学研究(第三辑)——云南孔子学术研究会海峡两岸第二次学术研讨会论文集[C];1996年
5 林杰;;赵太后玺新释新证——赵史笔记之一[A];赵国历史文化论丛[C];1987年
6 陈顺芝;;六书和汉字构形[A];江西省语言学会2004年年会论文集[C];2004年
7 李亚东;;圣哲老子[A];老子故里话老子(第十一集)[C];2004年
8 杨甲荣;;东巴文[A];中国民族古文字[C];1982年
9 李春晓;;《说文解字六书疏证》所引方俗考[A];中国训诂学研究会2010年学术年会论文摘要集[C];2010年
10 裘锡圭;;先秦古书中的钱币名称[A];中国钱币论文集第四辑[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 甘露;纳西东巴文假借字研究[D];华东师范大学;2004年
2 吴繼剛;七寺本《玄應音義》文字研究[D];西南大学;2012年
3 陈会兵;古书中词语的特殊读音研究[D];福建师范大学;2007年
4 黄思贤;纳西东巴文献用字研究[D];华东师范大学;2008年
5 李明;《古壮字字典》方块古壮字研究[D];华东师范大学;2008年
6 李静;纳西东巴文非单字结构研究[D];华东师范大学;2009年
7 李香平;俞樾《诸子平议》研究[D];暨南大学;2010年
8 王彩琴;掦雄《方言》用字研究[D];华东师范大学;2006年
9 朱建军;古汉字与滇川黔桂彝文同义比较研究[D];华东师范大学;2006年
10 张新艳;《说文》谐声源流研究[D];华中科技大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 丁晓丹;试析马瑞辰《毛诗传笺通释》中对假借字的论说[D];陕西师范大学;2006年
2 李书良;《毛诗传笺通释》通假研究[D];暨南大学;2008年
3 邢华;甲骨文假借字分类研究[D];西南大学;2008年
4 丰素贞;《读书杂志》假借字研究[D];曲阜师范大学;2009年
5 沈祖春;《马王堆汉墓帛书[壹]》假借字研究[D];西南大学;2006年
6 郝晋阳;魏晋南北朝墓志中的假借字研究[D];西南师范大学;2005年
7 王辉;从《经义述闻》看王引之的训诂方法[D];陕西师范大学;2006年
8 黄相锋;《说文通训定声》假借字音韵(阴声韵与阳声韵)研究[D];首都师范大学;2009年
9 王乐洋;不同言文关系背景下的汉英“形”音关系研究[D];中国海洋大学;2005年
10 韩霞;《说文解字注》假借字研究[D];浙江大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;《楚简老子辨析》“五论”的创见[N];光明日报;2003年
2 ;21世纪的学习字典[N];中华读书报;2000年
3 赵丕杰;继承、创新、提高[N];中华读书报;2001年
4 演讲人 赵平安;汉字——我们的精神家园[N];光明日报;2010年
5 本报记者 王珺;从农村到城市:课外阅读令人忧[N];中国教育报;2002年
6 奚晓阳;《帛书老子再疏义》收入国家社会科学基金文库[N];贵州日报;2007年
7 主持人 本报记者 龚丹韵;“雷文化”:网络语体的前进还是后退[N];解放日报;2008年
8 天津中医药大学 罗根海;琐谈通假字[N];中国中医药报;2010年
9 龚益;从汉字规范看社科术语规范问题[N];中国社会科学院院报;2005年
10 刘永耕;通假字造成的异形词应该怎样统一[N];语言文字周报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978