收藏本站
《陕西师范大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

隋代两京城坊及其四郊地名考补

王灵  
【摘要】: 长安和洛阳是隋唐时期的西京和东京。两京规模之宏伟,布局之完整,可谓人类史上的一大奇迹。从古到今,一直吸引着诸多的学者对其进行研究考证,并留下了不少成绩斐然的研究论著。然限于文献的匮乏,研究者往往对隋代的关注和研讨仍然薄弱,发见和可资凭借的第一手资料还不能充分,因而成就也就大不如对唐代的研究那样突出。有鉴于此,笔者遂意欲对隋代两京作相关的历史地理学研究,并侧重于两京的地理名称考证,资料则主要采摭近世以来大量出土的墓志铭文,即业师周晓薇教授近年主持的《隋代墓志铭汇考》,再参详所能阅读到的唐代前期的墓志铭文,对隋代两京有关地理情况进行考证,重点放在两京四郊的乡、里、村、原及四郊地理名称的研究考订。文章分为“西京篇”和“东都篇”两部分考述,在论文撰写前期,较全面阅读隋及初唐时期的墓志录文,将志文中与两京有关的地名记录并归纳整理,之后主要做了以下几方面工作:1、对史书记载过或前人考证过的地名,利用墓志资料加以证实。2、前人考证有出入的地名,提出自己的观点。3、对前人有异议的地名,根据墓志资料提出论证。4、对隋唐史地沿革进行研究论证。在考证中,发现大部分地名是唐承隋制,但亦有些地名在隋唐两代同名而异地,或同地而异名。5、对史书未曾记载,前人又未经考证过的地名,查阅相关史料,作了补充和考证。在志文中,出现很多新地名,如西京长安有四乡、十四里、一村。东京洛阳有二十二乡、十七里、九村。这些新地名,有的能考证其位置所在,本文即加以论证。有的不能考证其位置所在,本文即罗列出来,以期后人能以更新资料及方法进行考证。总之,这些新地名,为研究两京提供了新的第一手资料。 导言:隋朝统一后创建了大兴(长安)和洛阳两座规划完整、规模宏伟的都城,唐朝承其遗制而续有改作。两朝皆以大兴(长安)为西京,洛阳为东京,习惯上称之为两京。自古以来,有关两京的撰述就很丰富,给我们今天研究两京提供了很多可资利用的宝贵资料。对隋唐两京的历史地理研究,今天也已成为隋唐史学领域的热门。然而限于文献的匮乏,研究者对隋代的关注和研讨仍然薄弱,发见和可资凭借的第一手资料还不能充分。有鉴于此,笔者遂意欲对隋代两京作相关的历史地理学研究,并侧重于两京的地理名称考证,资料则主要采摭近世以来大量出土的隋代墓志铭文,再参详所能阅读到的唐代前期的墓志铭文,对隋代两京有关地理情况进行考证,重点研究两京四郊的乡、里、村、原及四郊其他地理名称的研究考订。 西京篇:大兴城以朱雀门大街及其南北沿线为界,分属大兴县和长安县所辖,本文即分以“辖于大兴县之地名”和“辖于长安县之地名”两部分,其下又分列乡、坊、里、村、原等方面进行考证。从隋墓志记载中补充了新地名,计有大兴县两乡、三坊里,长安县两乡、十一坊里、一村。将大兴县十一乡、九坊里、一村,长安县七乡、十八坊里、一村的相关古今地理方位做了进一步考订。由于资料匮乏,今所考证之地名数目,与隋唐时期文献记载的数目尚相去甚远,仍需不断补充新资料做更一步的补充研究。 东都篇:洛阳布局与长安不同,其宫城、皇城均在都城西部,禁苑又在其西。不同于西京从正中之朱雀门大街为界辖于两县。本文依辛德勇《隋唐两京丛考》“隋唐长夏门及唐韦机所移置之中桥本在丰都市西侧一街,故隋代河南、洛阳二县以此街为分界”的结论为准,亦分“辖于河南县之地名”和“辖于洛阳县之地名”两部分,其下又分列坊、乡、里、村等方面进行考证。洛阳出土的墓志,其分布非常集中,基本都在邙山以南一带。亦即大多集中在今洛阳市东北的北越孟津、东达偃师之邙山、马安山之所谓的风水宝地。又因为墓志所记宅第通常为城内坊里,葬地通常为城北及城郊西北延至东北的北邙山麓,故对城南及城郊西南到东南区域地名的记录相对要少的多,这不能不是资料的一个局限和东京部分的一个遗憾。然亦有两点值得一提:一是在东京部分补充了三十七乡,比起唐代河南、洛阳两县共管七十乡尚少三十三乡,而相比隋代的乡数,或许比例更高,因此关于乡名的考订可以说是本文的一大的收获。二是辛德勇《隋唐两京丛考》考定隋代洛阳城内河南、洛阳两县的分界,即长夏门街应是丰都市西侧一街,而非元《河南志》与徐松《唐两京城坊考》所误认的“定鼎门街东之第五街”。今本文复可为辛文增加一例力证,即安众坊亦确属河南县。而关于东都坊名的印证,今已得三十二坊,又有大业元年以后刊葬的墓志中出现的七个坊里名不能与城坊对应,则尚待考详其与城坊之关系。
【学位授予单位】:陕西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:K241

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 荣新江;王静;;韦述及其《两京新记》[J];文献;2004年02期
2 李德辉,袁书会;论隋唐时期两京驿道的绿化问题[J];西藏民族学院学报(哲学社会科学版);2005年03期
3 耿占军;《唐两京城坊考》正误一则[J];中国历史地理论丛;1996年02期
4 杨晓春;;《建康实录》中的《两京新记》佚文[J];中国地方志;2008年01期
5 刘汉忠;《唐两京坊宅补遗》补辑[J];古籍整理研究学刊;1990年06期
6 李厚培;唐两京坊里设置的有关问题考辨[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2004年02期
7 李德辉;;唐代两京驿道——真正的“唐诗之路”[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
8 赵云旗;;论隋代均田令的形成——隋代均田令研究之一[J];晋阳学刊;1989年05期
9 严耀中;;试说《隋书·五行志》中的佛教史料[J];中华文史论丛;2007年01期
10 陈根远;;隋纪年墓出土铜镜的制作年代与历史价值[J];考古与文物;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 魏玉清;;营建长陵与迁都北京[A];中国紫禁城学会论文集(第一辑)[C];1996年
2 赵海洲;;浅析两京地区汉墓壁画在汉代墓室壁画发展中的地位与作用[A];中国汉画学会第十三届年会论文集[C];2011年
3 范金民;夏维中;;明代中央织染机构考述[A];明史研究第4辑——庆贺王毓铨先生85华诞暨从事学术研究60周年专辑[C];1994年
4 孔宪易;;试谈《如梦录》与明代的开封[A];中国古都研究(第一辑)——中国古都学会第一届年会论文集[C];1983年
5 梁尔铭;;明代乡试考官的选取制度[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
6 赵中枢;;古都与陪都[A];中国古都研究(第八辑)——中国古都学会第八届年会论文集[C];1990年
7 曹东升;;唐代的东方门户——登州[A];唐史论丛(第六辑)[C];1995年
8 许敏;;关于明代铺户的几个问题[A];明史研究论丛(第二辑)[C];1983年
9 朱士光;叶骁军;;试论我国历史上陪都制的形成与作用[A];中国古都研究(第三辑)——中国古都学会第三届年会论文集[C];1985年
10 牛致功;;从安史之乱看洛阳的地位[A];中国古都研究(第十三辑)——中国古都学会第十三届年会论文集[C];1995年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 源泉;直隶的来历[N];中国档案报;2005年
2 本报记者 王继辉 通讯员 李万春 朱国祥;郑西客运专线连接“两京”如一家[N];洛阳日报;2006年
3 苏州大学 王英志;袁枚集外序三篇考释(一)[N];光明日报;2008年
4 石全;“谶谣文化”在中国[N];中华合作时报;2001年
5 齐阳;明代地图——《地图综要》[N];中国档案报;2006年
6 记者 刘毅;“天下第一关”将全新示人[N];人民日报;2003年
7 李建丽;河北境内的长城[N];中国文化报;2003年
8 赵璐璐;唐代地方行政机构的人员构成[N];中国社会科学院报;2008年
9 祝中熹;娴静温馨观音像[N];甘肃日报;2000年
10 记者  石文禹;洛阳参与申遗 人人都要努力[N];洛阳日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 庄新霞;汉魏六朝女性著述考论[D];山东大学;2007年
2 刘勋;唐代旅游地理研究[D];华中师范大学;2011年
3 尹夏清;北朝隋唐石墓门及其相关问题研究[D];四川大学;2006年
4 于英丽;隋代诗歌研究[D];福建师范大学;2006年
5 龚国强;隋唐长安城佛寺研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
6 刘再聪;唐朝“村”制度研究[D];厦门大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王灵;隋代两京城坊及其四郊地名考补[D];陕西师范大学;2007年
2 朱晓艳;明代两京制研究[D];山东师范大学;2011年
3 张小永;隋代鹰扬府新考订[D];陕西师范大学;2005年
4 张明;隋代工商业经营管理探析[D];山东大学;2007年
5 陈英哲;隋代县令辑存[D];陕西师范大学;2008年
6 马晓玲;北朝至隋唐时期墓室屏风式壁画的初步研究[D];西北大学;2009年
7 阮丽;隋代佛像的分类与造型[D];中央民族大学;2006年
8 李静;中原北方与敦煌北朝隋代石窟天井图样考察[D];清华大学;2007年
9 赵宏;隋代诗歌研究[D];上海师范大学;2009年
10 樊波;隋代塔铭分类研究[D];陕西师范大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026